Кто владеет информацией,
владеет миром

Инвалид получит 120 тысяч рублей компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование

Опубликовано 27.12.2007 автором Дмитрий Ланцов в разделе

Инвалид получит 120 тысяч рублей компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование

Сегодня Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия рассмотрела жалобу Министерства финансов РФ на решение Абаканского городского суда, который взыскал в пользу Ивана Ляхова компенсацию морального вреда в сумме 120 тысяч рублей. Интересы Ляхова в суде представлял руководитель Хакасского регионального правозащитного центра Дмитрий Ланцов.

10 октября этого года Абаканский городской суд взыскал в пользу Ивана Ляхова компенсацию морального вреда за 7,5 лет незаконного уголовного преследования, в сумме 120 тысяч рублей. Министерство финансов РФ не согласилось с принятым решением и направило в суд кассационную жалобу. Верховный Суд Республики Хакасия рассмотрел кассационную жалобу Министерства финансов РФ и вынес определение, оставив решение Абаканского городского суда без изменений.

Напомним, депутат Черногорского городского Совета Иван Ляхов направил в редакцию газеты «Черногорский рабочий» рукописный текст статьи «Открытое обращение к депутатам Черногорска». Прочитав вышедшую в СМИ статью, Ляхов понял, что был напечатан искаженный вариант. В 1999 году прокуратура Черногорска возбудила уголовное дело, обвинив Ляхова в фальсификации доказательств (ч.1 ст.303 УК РФ). Следствие затянулось на года, и Ляхов обратился за помощью в правозащитный центр. В марте 2007 года он был признан невиновным в совершении преступления.

Правозащитники обратились в суд с иском о компенсации причиненного морального вреда за незаконное уголовное преследование. Решением Абаканского городского суда инвалид второй группы получил с казны 120 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss