Кто владеет информацией,
владеет миром

Тимошенко конкретизировала свои популистские обещания: более $200 никто из "советских" вкладов не получит

Опубликовано 27.12.2007 в разделе

Тимошенко конкретизировала свои популистские обещания: более $200 никто из "советских" вкладов не получит

Кабинет министров Украины в следующем году планирует выделить на возвращение обесцененных сбережений граждан Сбербанка СССР 20 млрд. грн., однако прямыми платежами будет выплачено 6 млрд. грн. Об этом сегодня, 25 декабря, во время представления проекта бюджета-2007 на расширенном заседании Кабинета министров заявила премьер-министр Юлия Тимошенко, - передаёт корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

По словам Тимошенко, каждый гражданин Украины, потерявший средства в Сбербанке СССР, сможет получить на руки до 1000 грн. ($200). При этом, по информации премьер-министра, каждому гражданину будет предлагаться не забирать эти деньги и оставить их на депозите "под существенную процентную ставку". Кроме того, 2 млрд. грн. будет выплачено путем взаиморасчетов за погашение задолженности населения за коммунальные услуги и ещё 12 млрд. грн., которые будут дополнительно получены от приватизации, будет направлено в уплату текущих платежей за коммунальные услуги.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss