Кто владеет информацией,
владеет миром

Писатель Виктор Шендерович завтра предстанет перед судом

Опубликовано 26.12.2007 в разделе

Писатель Виктор Шендерович завтра предстанет перед судом
  Наконец-то нашлись бумаги, потерявшиеся по дороге из милиции в здание суда.  28 ноября за участие в пикете в поддержку лидера ОГФ Гарри Каспарова был задержан писатель Виктор Шендерович. Суд над ним должен был состояться еще месяц назад, но бумаги затерялись. По процедуре, из ОВД «Мещанский», куда доставили  Шендеровича, материалы дела должны были быть доставлены в Тверской межрайонный суд. Но по какой-то причине этого не произошло. Прождав больше часа, Виктор Шендерович и его адвокат выяснили, что материалы  административного дела потерялись.

 29 декабря в субботу должен состояться суд над дочерью Шендеровича, Валентиной Чубаровой и тремя ее товарищами. Ребят обвиняют в проявлении неуважения к суду. Напомним, что  они выступали свидетелями и были удалены из зала суда, где проходил процесс над молодыми людьми, задержанными 21 декабря во время санкционированного пикета на Арбатской площади. Пикет проводился в защиту координатора движения «Оборона» Олега Козловского, насильно призванного в армию.

Сам Шендерович считает, что в его деле и в деле его дочери - сплошные нарушения.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss