По словам Макарова, речь идет о принципиально новой боевой машине "с абсолютно новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой распознавания целей и разведки". Замминистра отметил, что по многим характеристикам и боевым возможностям этот танк превзойдет ныне существующие образцы, в том числе зарубежные.
Макаров выразил сожаление в связи с тем, что в результате развала советской военной промышленности не все предприятия отечественного оборонно-промышленного комплекса ныне способны производить необходимые комплектующие соответствующего качества. "Нужно оперативно перевооружать и наши предприятия, оснащать их современным оборудованием, технологическими линиями с тем, что они обеспечивали высокое качество конечной военной продукции", - отметил генерал.
- У наших генералов уже развился какой-то комплекс Хлестакова, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. -Где и когда это публично рассказывается о находящихся в стадии разработки образцах военной техники? В советское время мы узнавали о новых боевых машинах только после того, как они поступали в серию, и то многие новые машины находилсиь под режимом секретности.В новое "демократическое" время генералы с большими звездами спокойно выбалтывают сведения, составляющие государственную тайну, включая технические характеристики техники, которая еще даже не прошла государственных испытаний.
"Давайте подумаем, что дожен делать вероятный противник, получив сведения о находящейся в разарабтке новой машине? - задается вопросом Анатолий Баранов. - Во-первых, он уже имеет готовое техническое задание для аналогичной техники в рамках симметричного ответа. Во вторых, при нашей открытой экономике, он имеет возможность через агентуру или экономическими средствами повлиять на процесс разработки".
- Что это вообще за манера, хвалиться техническими заданиями, а не готовыми образцами вооружений и военной техники? - спрашивает Анатолий Баранов. - У нас уже был печальный опыт в истребителем пятого поколения, прототип которого, еще далеко не доведенным, выкатили на публику в 1999-м году. И что? Где наш новый истребитель? Нет его, и не будет. "Миговский" прототип "зарубили", а что там сделают на "Сухом" и к какому году - покрыто мраком. Думаю, не один офицер спецслужб вероятного противника просверлил на мундире дырочку для ордена - в США, например, истребители пятого поколения уже поступили на вооружение. Или подводная лодка "Юрий Долгорукий", супер-пупер, только вот вооружения к ней еще нет. Ракета "Булава", тоже супер-пупер, к сожалению, не полетела и не известно, когда полетит. А уже заложены еще 2 лодки этого типа - под несуществующую ракету. Так и с новым танком - еще испытания планируется завершить через год, а танк уже "значительно превосходит". Когда успел превзойти? А если он испытания вообще не пройдет? Или зависнет, как "Булава", которая тоже "существенно превосходит" все, созданное человечеством, жалко только, что пока лишь в воображении. В 2009-м году такн поступит на вооружение. А как? Ведь для того, чтобы заложить в бюджет 2009-го года средства на его серийное производство, нужно иметь образец, прошедший государственные испытания, на самый крайний срок к лету будущего года. Не успеют никак. Значит, танк только формально будет принят на вооружение, в реальные поставки в войска смогут начаться не раньше 2010-го. А будут в бюджете деньги на тот год? Не упадет ли цена на нефть? Не грянет ли очередной кризис? А кого волнует... Главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай.
|
|
