Кто владеет информацией,
владеет миром

"Косовская проблема" оказалась неразрешимой для ООН

Опубликовано 21.12.2007 автором Евгения Мартынюк, НТН в разделе

"Косовская проблема" оказалась неразрешимой для ООН

Попытки Организации Объединенных Наций найти компромисс между сербами и косоварами закончились ничем. Теперь международное сообщество должно решить, кто будет отвечать за статус края.

Европейцы и американцы убеждены: переговоры в формате ООН не дадут никакого результата. ЕС и Соединенные Штаты стремятся решить проблему собственными силами.

Джоан Вербеке, посол Бельгии в ООН: «Европейский Союз и НАТО готовы взять на себя ответственность за будущий статус края. Для обеспечения стабильности в Косово необходимо ввести международный контингент».

Окончательное решение по статусу края ЕС должно одобрить в марте следующего года во время встречи министров иностранных дел Евросоюза в Словении. Тем временем россияне выступают против независимости Косова от Сербии. И настаивают на продолжении переговоров в рамках ООН. Ведь там Россия имеет право вето.

Сербы также не изменяют своей позиции и грозят судиться со странами, которые признают независимость.

Воислав Коштуница, премьер-министр Сербии: «Если Косово в одностороннем порядке провозгласит независимость, международное сообщество ожидает серьезный кризис».

Некоторые обозреватели прогнозируют: провозглашение независимости края может стать примером для других непризнанных республик. К тому же, косовские сербы боятся репрессий. Однако косовары готовятся провозгласить независимость от Сербии и убеждены, что им удастся обеспечить права всех общин.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss