Кто владеет информацией,
владеет миром

"Предновогодний исход главредов" продолжается: вслед за Третьяковым бодро шагает Парфёнов

Опубликовано 20.12.2007 в разделе

"Предновогодний исход главредов" продолжается: вслед за Третьяковым бодро шагает Парфёнов

Главный редактор журнала "Русский Newsweek" Леонид Парфенов подал в отставку со своего поста, передает "Интерфакс" со ссылкой на самого журналиста.

"Я написал заявление об уходе, и хочу заняться авторскими проектами. У меня готовится книжка "Намедни" - 4 тома, а, кроме того, я планирую снять два документальных фильма, в частности, один - к 200-летию Николая Гоголя", - сообщил Парфенов.

По его словам, руководство издательского дома "Аксельшпрингер", который издает "Newsweek" в России, нормально восприняло его решение. Парфенов сказал, что последним номером за его подписью будет новогодний, а с нового года журнал будет готовить уже кто-то другой.

По данным радио "Эхо Москвы", новым главным редактором издания с 10 января будет назначен Кирилл Вешнепольский, который с 2003 года по настоящее время являлся заместителем главреда русской версии журнала "Форбс".

Кстати, о книге "Намедни" Леонид Парфенов весьма подробно рассказывает в своем блоге.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss