Кто владеет информацией,
владеет миром

На главу политсовета СПС И.Старикова совершено нападение

Опубликовано 28.10.2005 в разделе

На главу политсовета СПС И.Старикова совершено нападение
В Москве совершено нападение на секретаря федерального политсовета "Союза правых сил" Ивана Старикова.

По словам Старикова, нападение было совершено в четверг вечером, когда глава политсовета СПС возвращался с хоккейной тренировки, возле подъезда его дома. Стариков утверждает, что на него напали двое неизвестных, повалили на землю и жестоко избили, "ничего не говоря", а затем скрылись, не взяв при этом ни ключи от машины, ни деньги, ни мобильный телефон. "Сейчас у меня лицо как у Кличко после боя", – отметил пострадавший.

Стариков не исключил, что нападение может быть связано с его позицией по делу Ходорковского. Как сообщалось ранее, секретарь федерального политсовета СПС возглавлял инициативную группу по выдвижению экс-главы "ЮКОСа" в депутаты Госдумы по Университетскому округу Москвы, а также участвовал в организации акций в его поддержку.

Кроме этого, Стариков отметил, что в пятницу был приглашен на Украинское телевидение, где должен был выступить с комментариями по поводу продажи "Криворожстали". Приватизацию этого металлургического предприятия он считает большой победой украинской власти. Также известно, что Стариков принимал активное участие в "оранжевой революции", работал в штабе Виктора Ющенко.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss