Кто владеет информацией,
владеет миром

Илья Яшин заявил о намерении возглавить "Яблоко"

Опубликовано 19.12.2007 в разделе

Илья Яшин заявил о намерении возглавить "Яблоко"

Лидер "Молодежного Яблока" Илья Яшин сегодня заявил о намерении бороться за пост председателя партии. «По моему мнению, сейчас начинается новая эпоха как в стране, так и в демократическом движении, когда противостояние «Яблока» и СПС - это признаки 90-х. Стране нужна новая объединенная демократическая партия, которая заблокировала бы ее скатывание к диктатуре и обеспечила бы европейский вектор развития. Но нынешнее руководство «Яблока» не готово к этому, поэтому я начинаю свою избирательную кампанию в борьбе за пост председателя партии», - сказал Яшин в среду.

«Если мне удастся выиграть выборы, то такая партия появится в кратчайшие сроки - я уверен, что мне удастся найти взаимопонимание и договориться с лидерами других демократических организаций», - добавил Яшин. По его оценке, новая партия могла бы быть создана на базе «Яблока», передает Интерфакс.

Напомним, что срок полномочий нынешнего руководства «Яблока» истекает в июле, когда пройдут новые выборы на съезде партии. Яшин не первый претендент на кресло Явлинского. Недавно кандидатом на высший партийный пост стал экс-депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов. Неофициально назывался еще ряд фигур, в том числе заместитель председателя партии Сергей Митрохин. Руководство партии предпочитает ситуацию не комментировать, пишет «Независимая газета». Как отмечает издание, разброд в рядах "Яблока" обусловлен провалом партии на парламентских выборах. Явлинский даже не решился проводить итоговый съезд партии сразу после кампании. Известно, что руководитель петербургских яблочников Максим Резник намеревался поднять на съезде вопрос о смене лидера. Вместо этого "Яблоко" провело заседание партийного бюро, на котором Явлинский отказался от участия в выборах президента в пользу другого кандидата - диссидента Владимира Буковского.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss