Кто владеет информацией,
владеет миром

Офис петербургского «Яблока» отдадут Дому предпринимателя

Опубликовано 19.12.2007 в разделе

Офис петербургского «Яблока» отдадут Дому предпринимателя. Такое решение приняли городские власти. «В Петербурге будет создан Дом предпринимателя. Для него уже выделено помещение в доме 46 по улице Маяковского», - заявила губернатор Валентина Матвиенко на V Форуме малого предпринимательства, пишет сегодня «Деловой Петербург».

В КУГИ изданию подтвердили, что поручение губернатора передать под указанные цели «целиком здание», расположенное по этому адресу, находится «в работе». По данным газеты, комитет по строительству уже объявил победителя конкурса на его реконструкцию.

Адрес Маяковского,46, хорошо известен петербургской оппозиции. Именно здесь собираются гражданские организации, несогласные с политикой властей: обманутые дольщики, движение "Живой город", борцы с уплотнительной застройкой. Отсюда начался последний "Марш несогласных" 25 ноября.

В петербургском отделении партии возмущены решением властей. «Мы добровольно не съедем и будем бороться за это здание», - заявил лидер городского «Яблока» Максим Резник, передает «Эхо Петербурга».



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss