Кто владеет информацией,
владеет миром

Собаку Путина в Президенты!

Опубликовано 19.12.2007 в разделе

Собаку Путина в Президенты!

В Екатеринбурге состоялось собрание инициативной группы по выдвижению собаки Кони Владимира Путина в президенты России, сообщает Собкор.ru. Организаторы собрания опасались, что власть не допустит проведения собрания, однако его все же удалось провести в подвале ЖЭКа номер 12.

В программной речи лидер нового общественного движения "Собаку Путина - в президенты!" Полиграф Полиграфович Шариков перечислил основные аргументы в пользу Кони. Во-первых, Путин знает Кони много лет. Во-вторых, у Путина нет оснований не доверять Кони. В-третьих, Кони обожает Путина. В-четвертых, Кони никто не подозревает в причастности к какому-либо "кремлевскому клану". В-пятых Кони была выдвинута "Единой Россией", так как именно единоросс Сергей Шойгу подарил ее щенком Путину.

В инициативной группе сообщили, что в поддержку Кони собрано уже около 7 миллионов подписей. По окончании собрания единогласно был принят манифест общественного движения "Собаку Путина в Президенты".



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss