Кто владеет информацией,
владеет миром

Абрамович скупает подмосковную землю по 30 долларов за сотку

Опубликовано 19.12.2007 в разделе

Абрамович скупает подмосковную землю по 30 долларов за сотку

Структуры российского олигарха Романа Абрамовича приобрели право на аренду крупных участков в Подмосковье общей площадью около 490 гектара за рекордно низкую сумму - по 25-30 долларов за сотку. Сделка состоялась в результате аукциона. Между тем,  рыночная стоимость участка начинается от 5 тысяч долларов за сотку. Как пишут «Ведомости», большая часть земель расположена на западе от Москвы, в Москворецком лесничестве. На приобретенной земле планируется построить парк «Мещерский» - с прудами, ресторанами и фонтанами. Происходящим заинтересовались суды и федеральные чиновники. И в результате, итоги вчерашнего аукциона подводиться не будут до судебного решения, а дальнейшие аукционы отложены. Суд должен решить, соответствует ли закону само проведение этих торгов, организованных по приказу управления лесного хозяйства по Москве и области. Отменить эти приказы в судебном порядке требует ФГУ «Звенигородское лесничество». Заседание суда намечено на 21 декабря.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss