Кто владеет информацией,
владеет миром

Помазание на царство

Опубликовано 18.12.2007 автором в разделе комментариев 44

Помазание на царство

Безусловно главной новостью для российских СМИ сегодня является вечернее выдвижение Дмитрия Медведева кандидатом в президенты съездом «Единой России». Новость ритуальная, поскольку де-факто выдвижение произошло раньше, в день, когда Медведева преемником объявил сам Путин. Но мы живем в царствование, полное неожиданностей, поэтому формального выдвижения от партии власти ждали - и дождались. Отыгрывать назад уже не будут.

Медведев является наиболее компромиссной кандидатурой для большинства политических сил и групп влияния, кроме, пожалуй, "силовиков". Он абсолютно устраивает Запад, он не раздражает либералов и не вызывает открытой ненависти левых. Все это имеет значение, и имело бы значение еще большее, если бы в России имело значение общественное мнение. Но это как раз фактор, наименее значимый для внутренней политики. В этом, конечно, Россия ничем уже не отличается от страны третьего мира, поскольку в современном мироустройстве значение имеет общественное мнение только в развитых демократиях, где реально избирают власть. В странах же третьего мира чересчур самостоятельные демократические институты считаются не очень желательными - избранного на альтернативной основе президента Ирана Ахмадинеджада в США, например, с удовольствием заменили бы на какого-нибудь "бананового" диктатора. А Путину уже, кажется, простили не очень демократично проведенные выборы в Думу и не очень демократично провозглашенного наследника престола - лишь бы сам наследник был такой, какой надо. Медведев - такой.

Место проведения главного партийного съезда страны в Гостином Дворе уже издалека выглядело устрашающе в основном благодаря охранявшим его бронированным фургонам с ОМОНом. Туда-сюда сновали черные машины с мигалками, у другого входа творилась настоящая давка: примерно 700 иностранных и российских журналистов пытались протолкнуться в узкую дверцу, которую раз в 15 минут приоткрывало ФСО.

Времена другие, пресса не имеет значения для текущего политического процесса. Ее еще воспринимают как неизбежную деталь интерьера, но уже нежелательную. Я очень хорошо помню, как высшие чиновники государства всегда находили время объяснить журналисту какие-то важные для них моменты - помнится, первый премьер-министр России дважды выкраивал время, чтобы довести до меня что-то важное для него - не чтобы я напечатал так-то и так-то, а именно, чтобы я правильно понял. Вице-премьеры, министры, главы администрации, главкомы считали необходимым для себя встречаться с журналистами, доводить до них какие-то свои мысли и взгляды.

Сейчас ситуация совершенно иная - даже средней руки чиновники имеют специально обученного человека, который общается с прессой. "Не царское это дело"... Сегодня даже аудиенция пресс-секретаря важной персоны - редкое и важное событие для репортера. Журналист окончательно превратился либо в обслуживающий персонал не первой значимости (ниже адвокатов и охранников, но еще выше парикмахеров), либо перешел в категорию безнадежных маргиналов, с которыми приличному человеку и в одном помещении находиться зазорно. Естественно, какая разница, что они напишут...

И обижаться тут не на кого - виноваты сами. И не заметили, как променяли первородство на чечевичную похлебку.

Теперь политика делается вне зоны компетенции прессы, вне поля зрения гражданского общества. Это уже не вполне политика, это уже двор. Тут важно, кто с кем рядом сидит, кто в какой последовательности говорит, у кого место ближе к первому лицу.

На этом все. Новость состоялась. Медведев - преемник, гадать можно только, получит он свое президентство в первом туре или во втором. Пожалуй, это главная и, возможно, единственная интрига выборов.

"Силовики", обиженные на выбор Медведева, скорее всего, попытаются немного сквитаться, и Зюганов как наиболее вероятный участник второго тура, получит если не поддержку, то режим непротивления. Шансов победить, конечно, у него все равно никаких, но не это от него требуется. Если, используя "русский социализм" Зюганова, удастся торпедировать неизбежные либерально-демократические послабления в новом царствовании, задача "партии силовиков" будет выполнена, олигархат в погонах сохранит силу и влияние на следующие 4 года, а там многое может и поменяться.

Если консервативному крылу Кремля удастся сорвать либерально-демократические преобразования, которых ждут от Медведева, вопрос буржуазной революции станет актуальным, и на первый план в оппозиции выдвинутся не левые, а право-либеральные силы. Если же новая власть сама проведет необходимые реформы, то в повестку дня встанут уже социалистические преобразования - и главная роль останется за левыми.

 



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
угГа , товаГищи!
gringo написал 18.12.2007 04:11
Ну что ж , вполне нормально : править рАссеянией будет жид-недоросток, а вицей- бандит в "законе" ( пУка)!
Угга товарищи!
Бадит за свое правление умертвил 15 мил Русских , а вот интересно сколько мЕдведка "сожрет" ?
А должно ли...
Алексей написал 18.12.2007 03:24
...прессе иметь то влияние, о котором тут говорит А. Баранов? Есть ли в этмо какая-то реальная нужда? Кто конкретно от этого что-то получит, кроме самих журналистов? Гражданское общество? Какой-то невпечатляющий термин. Власть под народный контроль, стабфонд в карманы россиянам...что-то из того же ряда.
(без названия)
Гирин написал 18.12.2007 01:13
"Я очень хорошо помню, как высшие чиновники государства всегда находили время объяснить журналисту какие-то важные для них моменты - помнится, первый премьер-министр России дважды выкраивал время, чтобы довести до меня что-то важное для него - не чтобы я напечатал так-то и так-то, а именно, чтобы я правильно понял. Вице-премьеры, министры, главы администрации, главкомы считали необходимым для себя встречаться с журналистами, доводить до них какие-то свои мысли и взгляды."
Согласен с вами г-н А.Баранов. С системной точки зрения описанное выше
вами явления есть пример обратной связи и является ОДНИМ из необходимых
элементов УСТОЙЧИВОСТИ системы. То что сейчас чиновники поступают по хамски это одно дело, другое дело ЧТО ОНИ САМИ РУБЯТ ТОТ СУК на которым
сидят. Система без наличия обратных связей теряет способность
как к развитию так и к устойчивости. Камлания и ритуалы НИКОГДА, тем
более в 21-м веке, не заменят решения проблем. Проблематично и то насколько г-н Д.Медведев ОСТАНЕТСЯ кандидатом в Президенты. Кто знает,
что еще может произойти до 2 марта. Стабильности как не было так и нет. И прежде всего экономический. Смотри например вот это -
"Главной причиной закритического состояния национальной безопасности России стал почти двукратный спад производства в 90-е годы, который вместе с двукратным сокращением экономического пространства страны вследствие распада СССР привел к уменьшению доходной базы государства более чем в 4 раза. Лишь в текущем году будет превзойден объем ВВП, достигнутый в 1990 году. При этом объем инвестиций остается вдвое меньше дореформенного – фактически все постсоветские годы экономика жила на ранее созданном производственном потенциале. Об этом же говорит износ и средний возраст основных фондов, который за полтора десятилетия реформ увеличился вдвое, превысив 20 лет."
Сайт "http://www.glazev.ru/"
Экономика такая вещь, что быстро прочищает мозги самым что ни есть
ура-патриотам.
Гирин
(без названия)
прохожий написал 18.12.2007 01:09
0днако, бывший президент вроде бы должен быть премьером при Медведеве, допустит ли 3апад его влияния? Это вопрос в статье вообще не затронут, а он всеми обсуждается.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss