Кто владеет информацией,
владеет миром

Ходорковскому отказали в досрочном освобождении

Опубликовано 17.12.2007 в разделе

Ходорковскому отказали в досрочном освобождении

Бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому отказано в условно-досрочном освобождении. Об этом в интервью "Новой газете" заявил директор Федеральной службы исполнения наказаний Юрий Калинин, пояснив, что заключенный Ходорковский неоднократно нарушал правила поведения в местах лишения свободы. По его словам, одно нарушение было снято судом, остальные - признаны законными. С Юрием Калининым категорически не согласен адвокат Ходорковского Юрий Шмидт.


«За время пребывания в Краснокаменской колонии Ходорковский получил четыре взыскания. Судом признаны незаконными три из них, а четвертое взыскание погашено в срок. То есть оно к моменту возникновения права на условно-досрочное освобождение считалось уже недействующим», - отметил адвокат.
По его словам, только последнее взыскание, объявленное в следственном изоляторе, за то, что Ходорковский не убрал за спину руки по пути следования на прогулку, «на сегодняшний день является действующим».



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss