Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве обстреляли автобус православной службы помощи бездомным

Опубликовано 17.12.2007 в разделе

В Москве обстреляли автобус православной службы помощи бездомным

В Москве в районе Курского вокзала неизвестные обстреляли автобус "Милосердие", совершавший свой обычный ночной рейд по оказанию помощи бездомным людям и беспризорникам. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт Московского патриархата, инцидент произошел в минувшее воскресенье. По автобусу с сотрудниками службы и бездомными в течение нескольких минут было произведено около десятка выстрелов из пневматического оружия. Было разбито боковое стекло, но никто из пассажиров не пострадал, сообщает в понедельник официальный сайт Московского патриархата.

Злоумышленников никто не успел заметить, однако, по всей видимости, они стреляли у парапета лестницы возле входа на станцию метро "Чкаловская".

"Я полагаю, что данные действия были совершены из хулиганских побуждений, но, возможно, и с антицерковным подтекстом, ведь автобус оформлен православной символикой", - заявил руководитель автобусной службы диакон Олег Вышинский.

По его мнению, "опасность для жизни и здоровья сотрудников или подопечных автобуса была очевидна".

Весной автобус "Милосердие" уже подвергался нападению неизвестных: хулиганы ночью разбили лобовое стекло и одно из боковых окон, собираясь вынести оттуда некоторые вещи, однако по какой-то причине передумали.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss