Кто владеет информацией,
владеет миром

Результаты выборов в Киргизии превзошли российские, оппозиция протестует: "Ак жол" - так и ЦИК

Опубликовано 17.12.2007 в разделе

Результаты выборов в Киргизии превзошли российские, оппозиция протестует: "Ак жол" - так и ЦИК
Представители оппозиционной партии "Ата-Мекен", которая по предварительным итогам досрочных выборов не проходит в парламент Киргизии, считают, что данные Центризбиркома не соответствуют действительности.

Как заявил один из лидеров партии, экс-депутат Темир Сариев, данные, полученные от наблюдателей, присутствовавших при подсчете голосов уже сейчас разительно отличаются от итогов.

По данным ЦИК, в парламент проходит пока только пропрезидентская партия "Ак Жол", набравшая 47,88% голосов избирателей. Набравшая 9,28% партия "Ата-Мекен", хотя и преодолела пятипроцентный барьер, но не смогла получить в некоторых регионах республики 0,5% от общего числа избирателей. По законодательству Киргизии, чтобы пройти в национальный парламент политической партии необходимо набрать не только 5%, но и преодолеть барьер 0,5% от общего списка избирателей в каждом регионе страны.

"Мы сейчас даже не говорим о том, что почти на всех участках сделаны вбросы бюллетеней в пользу "Ак Жола", мы говорим о том, что украдены голоса избирателей, которые, несмотря на все ухищрения власти, проголосовали за партию "Ата-Мекен", - заявил Сариев.

В воскресенье впервые в истории Киргизии выборы в парламент прошли по партийным спискам. За 90 кресел в киргизском парламенте боролись в среднем по 100 кандидатов от 12 политических партий. Премьер-министра будет назначать партия, получившая свыше 50% депутатских мандатов.

По предварительным итогам, на выборах лидирует созданная президентом страны партия "Ак Жол", на втором месте соцпартия "Ата Мекен", под флагом которой идет на выборы объединенная оппозиция республики. Однако, по данным ЦИК оппозиции не удалось преодолеть 0,5% региональный барьер в некоторых областях и в законодательный орган попадает только партия власти.

По словам Сариева, в настоящее время оппозиция "собирает все копии протоколов с избирательных участков со всей республики и обобщает результаты".

Он пообещал, что в ближайшее время партия озвучит свои выводы во время пресс-конференции.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss