Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин поздравил Зюганова с успехом на выборах

Опубликовано 13.12.2007 в разделе

Путин поздравил Зюганова с успехом на выборах

Сегодня президент России Владимир Путин встретился с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, которого поздравил с хорошим результатом на прошедших 2 декабря парламентских выборах. "Хочу поздравить Вас и партию, которую Вы возглавляете, с тем, что Вы значительно увеличили свое представительство в парламенте - с 47 до 57 мест. На десять мест КПРФ увеличила свое присутствие и, соответственно, влияние на парламент", - сказал Путин в начале встречи в Кремле.

Зюганов в свою очередь сообщил, что в парламенте, по сути, будут представлены все регионы страны. Фракция КПРФ в Госдуме, сказал Г.Зюганов, "состоит из опытных людей, две трети из которых работали в Госдуме четвертого созыва и на различных административных должностях".

Как отмечает Newsru.com,  встреча лидера списка "Единой России" с лидером списка КПРФ прошла в теплой обстановке. Зюганов на этот раз оставил при себе традиционную критику - о фальсификациях и подтасовках и даже не вспомнил, что КПРФ оспаривает результаты этих выборов в суде.

 



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss