Кто владеет информацией,
владеет миром

В Подмосковье жестоко избиты рабочие

Опубликовано 11.12.2007 в разделе

В Подмосковье жестоко избиты рабочие
 В воскресенье 9 декабря в Волоколамске неизвестные жестоко избили около сорока рабочих из Азии, сообщает ИТАР-ТАСС. Около 30 молодых людей в возрасте 20-ти лет проникли на территорию частного предприятия, где в вагончиках проживали иностранцы. Нападавшие были вооружены деревянными битами, резиновыми палками и металлической арматурой. Избив рабочих, молодые люди скрылись. Медицинская помощь потребовалась 16-ти пострадавшим, четверо госпитализированы. По данному факту возбуждено уголовное дело. По подозрению в совершении преступления уже задержано четверо местных жителей. Они дают показания. Массовое избиение рабочих в органах квалифицировали как причинение тяжкого вреда здоровью и хулиганство. Именно по этим двух статьям и возбуждено уголовное дело. О разжигании межнациональной розни следствие даже не заикается. Подозрения вызывает скрытность следствия и противоречивые данные. Во-первых, до сих пор не понятно, кто пострадал -граждане Китая или Кореи. Информация на этот счет разноречива. Кроме того, следствие не торопится рассказывать подробности происшествия.Все избитые граждане проживали и работали в Московской области на законных основаниях.

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss