Кто владеет информацией,
владеет миром

Судья, осудивший Юрия Буданова, попал под суд за взятки

Опубликовано 05.12.2007 в разделе

Судья, осудивший Юрия Буданова, попал под суд за взятки

В Московском гарнизонном военном суде начинается судебный процесс над судьей, который вынес обвинительный приговор полковнику российской армии Юрию Буданову, осудив его на 10 лет тюрьмы.  Теперь бывшего зампредседателя Северо-Кавказского окружного военного суда обвиняют в мошенничестве на сумму 190 тысяч долларов.

Как установило следствие, $150 тыс. Букреев получил в марте 2003 года  от начальника продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа Сергея Серкина при посредничестве тогдашнего заместителя московского городского военного прокурора Сергея Мирошниченко. Взятка предназначалась для решения вопроса с рассмотрением  уголовного дела Серкина, обвиняемого в  превышении должностных полномочий на сумму 34 млн рублей при закупке для войск рыбы.

24 февраля 2003 года Ростовский гарнизонный военный суд признал Серкина виновным  в халатности и приговорил к штрафу в 100 тыс. рублей.  Прокуратура обжаловала столь  мягкий приговор. Согласно материалам дела, опасаясь отмены судебного решения и назначения  реального срока, Серкин через другого посредника - заместителя военного прокурора СКВО по следствию Шарифа Ахмедова - вновь обратился к Букрееву за помощью. Тот  согласился помочь за $50 тысяч. Деньги были получены им в сентябре 2004 года. $10 тыс. забрал себе Ахмедов, а остальную сумму взял Букреев.

В обоих случаях, по данным ГВП, судья и не думал помогать Серкину, а просто его обманул. Поэтому его действия следствие квалифицировало как «мошенничество». Свою вину Букреев  не признает. В настоящее время он находится под подпиской о невыезде, сообщает "Эхо Москвы".



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss