Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин уже сомневается, возглавлять ли ему "Е...ную Россию"

Опубликовано 14.09.2010 в разделе комментариев 44

Путин уже сомневается, возглавлять ли ему "Е...ную Россию"
Вопрос, возглавит ли Путин выборный список «Е...ной России», сейчас неактуален и преждевремен, заявил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков на фоне развивающегося кризиса в верхних эшелонах власти, маркером которого является борьба за отставку Лужкова.

- Борьба за отставку Лужкова ведется именно в верхах, широкой общественности прикасаться к "священной персоне" сопредседателя Высшего совета "Е...ной России" запрещается, что мы видим при регулярных разгонах Дней гнева, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И мотивы отставки вовсе не запредельная коррупция или резкий рост смертности среди москвичей этим летом, а сугубо внутренняя борьба так называемых "элит". И Лужкова волнует вовсе не отношение к нему москвичей, давно потерявших для него статус избирателей, а отношение к нему Путина - и он демонстрирует взволнованность судьбой Химкинского леса в "Российской газете", что весьма далеко от интересов вверенного ему города. Потому что это Путин его главный "избиратель".

Однако, в отличие от лидера "Е...ной России" и сопредседателя ее Высшего совета, сама партия все еще зависит от электоральной поддержки, поскольку не успела обрести статус, которым в свое время предусмотрительно наделила себя НСДАП. А избирательная статистика говорит о постепенном снижении уровня поддержки «Е...ной России», замечает политолог Александр Кынев: в 2008 г. по итогам осенней региональной кампании падение по сравнению с выборами в Думу составляло примерно 10%, после марта 2010 г. - 20% и нет ощущения, что стало лучше: пожары, засуха и вызванный ими рост цен еще дадут о себе знать.

- На этом фоне весьма забавно выглядит дилемма - возглавлять ли лидеру партии ее избирательный список или воздержаться, чтобы не позориться, - замечает Анатолий Баранов. - Безусловно, "кувшинные рыла", которыми он сам же себя и окружил, формируя "карманную партию власти", прибавить симпатий не смогут не только Путину, но и кому угодно. Окружи даже Иисус Христос себя грызловыми и володиными, шансов на второе пришествие у него не было бы никаких. Даже Лужков когда припекло сменил во главе столичной организации ЕР доброго дедушку Карабасова из МГК КПСС на умную и энергичную Елену Панину, впрочем, из того же учреждения. А федеральная верхушка ЕР напоминает скорее заповедник гоблинов, нежели лидерскую группу партии, борющейся за симпатии избирателя. Без Путина - потонут, а с Путиным - еще и того утопят. Но куда же и он без них? Они ведь плоть от плоти эпохи Путина. И тут один разумный выход - идти всем вместе известным пешеходно-сексуальным маршрутом...




Рейтинг:   4.90,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
А.Б. написал 14.09.2010 12:06
Насчет аналогий с эпохой Иоанна Васильевича, в свете общей социо-культурной деградации, полностью согласен, сам писал.
Но вот степени демократичности эпохи Иоанна Четвертого приуменьшать не стоило бы. Все-таки Боярская дума формировалась не под государя, а вполне независимо. Более того, после Иоанна целых 7 государей утверждались Боярской думой, причем тогдашний спикер ее кн. Мстиславский сидел в своем кресле при всех государях, все Смутное время и помер в почете.
Существовала и вполне независимая судебная система, а также следствие - например, расследование гибели царевича Димитрия по горячим следам было проведено просто образцово. Сравни с делом Ходорковского или расследованием любого громкого убийства.
(без названия)
Владимир Акимов написал 14.09.2010 11:59
Дорогой А.Б.
Нынешний тип государственного устройства России в своих основных чертах воспроизводит то, что сложилось во времена Ивана Грозного (IV) после освобождения Казани от татаро-монгольского ига и приращения всей тогдашней Московии в Орду с соответствующими ритуалами управления и кадровой политики: "Президент указал, а Госдума и Совфед приговорили".
Но и в то время, когда слыхом не слыхивали о таких мерзопакостных придумках, как "демократия", а упоминание о "вечевых" традициях приравнивалось к мятежу, все-таки была какая-то "оппозиция", которая набирала силу и которую надо было Ивану Васильевичу усмирить или умертвить. И тогда родилась идея "опричнины" и было создано "опричное войско", любые распоряжения и действия которых в отношении "крамольников" заведомо признавались государем правильными и законными.
Вот и сейчас зреет "крамола". И зреет не где-нибудь, а среди правящего сословия. А это гораздо опаснее зюгановых, "левого фронта", "Солидарности" и прочих вместе взятых. Тем более что зюганоиды добровольно затворничают в идейно-политическом гетто, на вратах которого начертано: "Смена курса без смены сласти". Да и сами они удаляют из своих рядов оптом и в розницу "крамольников" или тех, кого впишут в их число.
А вот как быть с "крамолой" среди авангарда современного российского капитализма? У них и средства имеются, и охранные службы. И связи горизонтально-вертикальные благодаря так называемой "административной ренте", которая из их руки перетекает в карманы облеченных властью федеральных и региональных чиновников...
Думается, нынешняя буффонада против известного пчеловода - лишь маленькая прелюдия большой симфонии по изведению "крамолы".
Да и обывателям нравится, когда не только простолюдинам полицейские руки-ноги винтят, но и представителям высших сословий. А уж если это будет представлено как борьба с коррупционерами (именно с коррупционерами", а не с коррупцией), которые грабят казну государеву, мешают наполнению пенсионного фонда, "вредят" развитию Родины, внедрению "инноваций" и прочего прогресса, то успех на выборах 2011-2012 гг. дуумвирату обеспечен.
В конце концов обезглавливание князя Серебренного ничуть не убавило популярности Ивана Васильевича и не ослабило его власть. Хотя в итоге Московия за годы "опричнины" на треть обезлюдила.
КЛАН "ЕДИНОРОССОВ"!
Valeriy Bondarik написал 14.09.2010 11:41
ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Что - "капитан" засомневался в "команде"?...(которую сам и создал!...). Плохо дело - "процесс" может пойти...своим "путем"!... Значит "клан" (ЕР)- не выполнил "план"?... На эту тему : ** КЛАН "ЕДИНОРОССОВ". Партийная элита, осталась у "корыта"! В клан - "единороссов", она ныне "слита"!... И тот "раствор" которым, она объединяется, коррупцией тотальной, ныне называется!!! Порукою единою, они повязаны! Коррупции преступной, они всем обязаны!... Клан - "единороссов", клан - олигархо-боссов! Из страны кочающих, ресурсо-насосов!!! НЕТ - "единоросы", России - НЕ нужны! Для страны и народа, они вредны! \15-129\. \если я не прав - скажите почему?\. С уважением - Валерий Бондарик, гор.Эдмонтон. Канада. 14.09.10.
(без названия)
из народаА написал 14.09.2010 11:28
Окружи даже Иисус Христос себя грызловыми и володиными, шансов на второе пришествие у него не было бы никаких. --------Атеист господин Баранов верит в Бога?
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss