Кто владеет информацией,
владеет миром

Половина избирателей на Камчатке откровенно "забила" на выборы: свое будущее с нынешней властью они не связывают

Опубликовано 02.12.2007 в разделе

Половина избирателей на Камчатке откровенно "забила" на выборы: свое будущее с нынешней властью они не связывают

За девять часов на выборах в Госдуму и в законодательное собрание Камчатского края проголосовали 47% избирателей, сообщил РИА "Новости" представитель краевого избиркома.

"К избирательным урнам к 17:00 местного времени (8:00 мск) пришли свыше 126 тысяч имеющих право голоса", - сказал собеседник агентства.

По данным избирательной комиссии, серьезных нарушений в ходе выборов не зарегистрировано. "Голосование проходит в штатном режиме", - сказал представитель избиркома.

Явка избирателей на выборах депутатов Государственной думы в 2003 году примерно к тому же часу составила порядка 44%. Всего в Камчатской области на прошлых думских выборах проголосовали 51% избирателей.

Одновременно с выборами депутатов Государственной Думы на полуострове проходят выборы депутатов Законодательного собрания Камчатского края первого созыва, думы Петропавловска-Камчатского и глав трех муниципальных районов, дополнительные выборы депутатов собраний депутатов трех сельских поселений и города Влючинска.

Для 267 тысяч избирателей Камчатского края работают 210 избирательных участка, в том числе 180 - на бывшей территории Камчатской области и 30 - на бывшей территории Корякского округа.



Рейтинг:   2.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss