Кто владеет информацией,
владеет миром

Найдено тело девяностого горняка, погибшего на шахте им. Засядько

Опубликовано 30.11.2007 в разделе

Найдено тело девяностого горняка, погибшего на шахте им. Засядько

На шахте им. Засядько в Донецкой области обнаружено тело 90-го погибшего шахтера. Тело горняка, значившегося в списках пропавших без вести после взрыва и пожара на шахте, нашли утром в четверг при восстановлении выработки 13-го конвейерного штрека и подняли на поверхность, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник.

Напомним, что 24 ноября власти Украины официально признали гибель 100 горняков на шахте им. Засядько. В больницах Донецка остается 41 шахтер, пострадавший в результате этого происшествия. 10 горняков считаются пропавшими без вести.

Взрыв на шахте имени Засядько произошел в ночь на 18 ноября. В момент взрыва в шахте находились более 400 человек. Проводится расследование причин аварии, унесшей жизни десятков людей. В числе версий - взрыв вследствие нарушения процесса добычи, вследствие нарушения безопасности сотрудниками участка, вследствие нарушения правил технического и воздушно-газового контроля, вследствие нарушения правил безопасности при эксплуатации оборудования, внезапный выброс газа.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss