Кто владеет информацией,
владеет миром

В Тулузе сохраняется напряженная ситуация, Саркози из поствыборной эйфории впал в панику и собрал экстренное совещание

Опубликовано 28.11.2007 в разделе

В Тулузе сохраняется напряженная ситуация, Саркози из поствыборной эйфории впал в панику и собрал экстренное совещание

Ночь на 28 ноября прошла в пригородах столицы Франции относительно спокойно. Поджоги и беспорядки продолжались в Тулузе. В городах сохраняются жесткие меры безопасности, предпринятые властями. В стране опасаются новой волны насилия.

По сообщению ВВС, премьер-министр Франции Франсуа Фийон посетил пригород Парижа Вийе-ле-Бель, который был эпицентром погромов. Он назвал тех, кто стрелял в полицейских, преступниками. Мэры шести парижских пригородов призвали правительство страны предоставить им больше средств на решение проблемы социальной изоляции жителей.

Президент Франции Николя Саркози сегодня проводит экстренное совещание с министрами в связи с продолжающимися беспорядками в пригородах Парижа и ряде других районов. По данным официальных лиц, за три ночи столкновений с бунтующей молодежью - в ранения получили более 120 полицейских.

Волнения начались 25 ноября в городке Вилье-ле-Бель под Парижем - после того, как два подростка погибли, врезавшись на мотоцикле в полицейскую машину, а полицейские уехали, не оказав им первой помощи.
   Сообщается также о беспорядках в городе Тулуза на юге Франции.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss