Я вынужден дать настоящие разъяснения, так как иначе мой выход из «Другой России» и ее Политического совещания будет использован разного рода кремлядью в ее обычных целях - подгадить ближнему, поскольку это они и считают своим «высоким предназначением». Не хотелось бы, чтобы эта публика получила возможность для своих измышлений по данному поводу.
«Другая Россия» легитимизировала несогласие и, более того, открытое и публичное несогласие с путинским режимом в общественном сознании современной России, сделав его интеллектуальной и моральной нормой даже для тех, кто критически относится к ней самой.
Легитимизация в общественном сознании наиболее ярких и последовательных противников правящей бюрократии - членов национал-большевистской партии (НБП), и срыв попыток наклеить на нее ярлык «экстремизма» также является бесспорным достижением «Другой России».
Вместе с тем проект не выполнил своей главной задачи по объединению основной части здоровых сил общества, оставшись преимущественно прибежищем маргинализирующихся либералов, которые не смогли найти, за редчайшими исключениями, общего языка с носителями левых и патриотических ценностей.
Надежды на то, что после провала на думских выборах эти представители придут в «Другую Россию», для меня сомнительны, так как неустранимые, к сожалению, особенности организационной культуры «Другой России» затрудняют сотрудничество с нею людей, обладающих чувством собственного достоинства. Большинство либералов, по-видимому, органически не способно на по-настоящему равноправное сотрудничество с инакомыслящими и инакочувствующими точно так же, как и в середине 90-х годов.
Возможно, именно в силу обостренного чувства «либерального первородства» «Другая Россия» не смогла создать позитивного проекта - взаимоприемлемого образа желаемого будущего. Протест «против» необходим, но он остается частным и по большому счету бесплодным, пока протестующие не объединены стремлением к общему идеалу, выработать который - даже в самых общих чертах - «Другая Россия» не смогла.
Точно так же ее руководство не смогло в достаточной мере осознать, что демократия, особенно в бедном обществе, является не конечной целью и смыслом политического процесса, но лишь инструментом реализации наиболее насущных интересов граждан.
По этим причинам «Другая Россия» не смогла стать и полноценной, то есть способной бороться за власть политической организацией, пусть даже сетевой, оставшись клубом разрозненных «не-любителей» Путина. Инициировав действительно перспективного кандидата в президенты - В.В.Геращенко - «Другая Россия» тут же бросила его без какой бы то ни было поддержки и в итоге обрекла себя на бесплодный выбор между Касьяновым и глубоко уважаемым мною Г.К.Каспаровым.
Я благодарен «Другой России» за знакомство с огромным количеством достойных и благородных людей, с которыми я надеюсь продолжить сотрудничество и которым - правда, в рамках уже другого проекта, - принадлежит будущее нашей великой Родины.
Ни в коем случае не призывая членов «Другой России» следовать моему рискованному примеру и покидать это сообщество до появления полноценных альтернатив, я намерен сосредоточить свои усилия на иных, более актуальных и значимых для России проектах.
|
|
