Кто владеет информацией,
владеет миром

Американский ВПК, наконец, нашел себе достойного глобального противника - Китай

Опубликовано 15.11.2007 в разделе комментариев 54

Американский ВПК, наконец, нашел себе достойного глобального противника - Китай

Американский Конгресс ассигновал крупные средства на создание космического оружия и систем наблюдения. За счет новых разработок США, как утверждается, планируют защититься от ракетной угрозы со стороны государств-изгоев, от китайского противоспутникового арсенала и от кибератак со стороны хакеров. В своих мыслях Америка уже преодолела конфликты в Иране и Афганистане и помышляет о войнах будущего, резюмирует британская «Daily Telegraph».

Наиболее амбициозный проект - гиперзвуковой летательный аппарат многоразового использования «Falcоn». По проекту, он сможет передвигаться в шесть раз быстрее звука и за несколько минут обрушить 6 тонн бомб на объект в любой точке планеты. Эффект удара будет усиливаться силой земной гравитации, под действием которой снаряды будут направляться к цели со скоростью в 25 раз выше скорости звука.

Информация о стоимости летательного аппарата не раскрывается, но представитель Управления перспективных исследовательских программ - DARPA - Минобороны США сообщил, что первый испытательный полет запланирован на следующий год.

Аналитик по вопросам безопасности Лорен Томпсон считает, что основная цель проекта - поражение объектов в таких государствах, как КНДР и Иран, которые либо уже создали ядерное оружие, либо собираются им обзавестись. «Допустим, поступила разведывательная информация, что планируется удар по Южной Корее или Израилю. Необходимо уничтожить агрессора в течение нескольких минут или часов. Но с большинства имеющихся на сегодняшний день американских баз эта задача невыполнима. Сверхзвуковой летательный аппарат, взлетевший с базы на Ближнем Востоке или в Азии, окажется над вражеской территорией через несколько минут, - говорит Томпсон. - Суть не в том, можем ли мы уничтожить северокорейские военные объекты, главное - можем ли мы добраться до них достаточно быстро в случае угрозы ядерного удара?».

В настоящий момент DARPA работает над созданием беспилотного летательного аппарата, который сможет «быстро и легко» выходить в космос, причем стоимость одного пуска не будет превышать 5 миллионов долларов. Первый испытательный полет состоялся в марте.

Аппарат сможет осуществлять повторный запуск атакованных спутников или выступать в качестве оперативной замены поврежденного спутника, для чего он оснащается собственным разведывательным оборудованием, способным распознавать вражеские пусковые комплексы. Конгрессмены от обеих партий отметили, что увеличить ассигнования на подобные разработки особенно важно, поскольку в январе Китай уже показал, что способен сбивать вражеские спутники. Тогда китайская противоспутниковая ракета, стартовавшая с Земли, уничтожила расположенный на околоземной орбите метеорологический спутник.

Пентагон предупреждает, что Китай форсировал свои усилия по взлому компьютеров американского оборонного ведомства. В начале сентября поступили сообщения о том, что китайские хакеры взломали правительственные сети США и Великобритании.

Конгресс выделил на проект «Falcon» и связанную с ним программу «оперативного удара по любой точке земного шара» 150 миллионов долларов. Источник в оборонной промышленности сообщил, что «без ведома общественности» на создание космического оружия тратятся еще сотни миллионов долларов.

«Falcon» обеспечит Америке военное присутствие по всему земному шару и не потребует использования баз за пределами территории США. Однако, как отмечает британское издание, у Пентагона пока множество нерешенных проблем на земле. Согласно докладу Объединенной экономической комиссии Конгресса, из-за войн в Ираке и Афганистане экономика США потеряла 1.6 триллионов долларов. Экономические издержки на одну только иракскую кампанию за 2002-2008 годы оцениваются в 1.3 триллионов долларов.

Комментируя по телефону из Дубая работы в США по проекту «Falcon», политолог Руслан Саидов сказал:

«С технической точки зрения те же задачи, что и «Falcon», американцы могли бы решать значительно дешевле, используя БРПЛ «Трайдент-2» в варианте неядерного боевого оснащения. Но когда речь идет о техническом прогрессе и загрузке мощностей ВПК не полевыми рациями и новыми бронежилетами, а чем-нибудь глобальным, деньги в США, как правило, не считают.

Современный мир постепенно трансформируется в биполярный, одним из полюсов в котором остаются США, а другим становится Китай. Судя по всему, тактика китайцев избегать прямой конфронтации с Америкой до того момента, пока Поднебесная не обретет достаточную силу, не срабатывает.

Американскому ВПК нужен серьезный противник, а не Иран с Северной Кореей. И Китай им как раз становится. Получив в 90-е годы на коррупционной основе из бывшего СССР, преимущественно, с Украины и из России советские технологии мобильных МБР, спутников и пилотируемых космических аппаратов, противоспутникового оружия, лазерных установок, крылатых ракет, торпед, усовершенствовав их с использованием краденных западных, израильских и собственных разработок, КНР претендует стать лет через 10-15 военной сверхдержавой, равной США.

Понимая это, американцы играют на опережение, вовлекая Китай в жесткую лобовую военную конфронтацию, которая будет сопряжена с давлением по периферии китайских границ и блокированием поставок в Поднебесную нефти и газа, в первую очередь, из Персидского залива и Центральной Азии, а также из России.

Для России в перспективе это означает необходимость выбора между двумя очень плохими вариантами: либо согласиться на международный контроль США и НАТО над ресурсами Сибири и Дальнего Востока, либо смириться с китайской экономической, демографической и коррупционной экспансии на эти территории. Правда, есть еще один вариант, совсем плохой, - Сибирь и Дальний Восток станут ареной столкновения мировых центров силы в Третьей мировой войне.

Но это в будущем. А сейчас, похоже, американцы действительно придумали как за два-три года свернуть свое присутствие в Ираке. Они так отформатируют эту страну, что после их ухода гражданская война между суннитами и шиитами, за которыми будут стоять соответственно Саудовская Аравия и Иран, приобретет безнадежно хронический характер и затянется на долгие годы.

Сами же американцы разместятся в Кувейте и Курдистане, выступая оттуда своего рода гарантами для Саудовской Аравии, Иордании и стран Персидского залива против Ирана, и для Турции - против курдов. С ядерной программой Ирана решение тоже вроде найдено. Иранцев отбомбят перед выборами, укрепят этим режим Махмуда Ахмади-Неджада, после чего, окончательно сделают из Ирана страшилку, чтобы пугать ею богатых нефтью арабов, которым негде будет искать защиты, кроме как у США».

 



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: похоронщики Америки
товарищ написал 16.11.2007 22:36
У тебя, что пластинку заело??? ;-)))))))))))
Тебе ж дураку уже говорили - все
когда-нибудь случается впервые ;-))))))))))
Не переживай ;-)))))))))))
И не ври опять:
1.ленд-лиз как раз первые 2 года - до 43 г был незначителен и существенного влияния не оказывал.А с 43г был уже не особо и нужен.
2. СССР не был врагом США до войны ;-))))
А ты не знал? ;-))))))))))))))))))))))))
Расскажи лучше ПОЧЕМУ 2-й фронт открыли аж в 44?
ПОЧЕМУ НЕ В 41???? ;-))))))))))))))))))
Re: Re- товарищу - В.И.Жириновской- Игорю
товарищ написал 16.11.2007 22:30
Маленький комментарий:
в эпоху рыночного фетишизма многие уже
забыли, что деньги это лишь символ.
И больше всех забыли именно американцы.
Китайцы же несравненно больше внимания уделяют
РЕАЛЬНОМУ сектору. Именно поэтому США пролетят.
Для осуществления прорывных проектов нужны НЕ ДЕНЬГИ,
а ЛЮДИ. Ученые-естественники, инженеры, технари.
Вот их количество в США падает. А в Китае РАСТЁТ,
хотя уже сегодня больше, чем в США.
Вот поэтому у США просто нет шансов.
Страна брокеров неизбежно проиграет технологическую гонку
стране ученых.
Так же как США постоянно проигрывали СССР -
да, да, ИМЕННО проигрывали. "Отставание" СССР было вызвано
изначально крайне низким уровнем, но он сокрщалось
ВСЮ историю СССР. СССР просто не успел перегнать США
технологически. Его уничтожили другими средствами.
Поэтому, и сейчас, США отлично понимают, что в технологической
гонке у них нет шансов, и пытаются использовать те же
методы, с которыми им удалось иничтожить СССР (типа далай ламы,
фалунгонг и т.п.). Одна попытка организовать переворот
в Китае уже провалилась в 89г
Однако видно, что китайцы извлекли урок и из своих событий 89г и из
гибели СССР. Сегодня геббельсовские "технологии" США против
Китая эффекта не дают, и чем дальше тем меньше
похоронщики Америки
american написал 16.11.2007 22:27
Сколько раз хоронили Америку и в самой Америке и за рубежом просто перечесть. Эта банальная история продолжается уже 200 лет. В результате похоронщики-иллюзионисты регулярно оказываются в могиле словно на собственных похоронах, тогда как Америка наливается силой и расцветает на восхищение и зависть поспешающему вприпрыжку человечеству. Уважаемый ДВМ и другие похоронщики! Не истязайте себя иллюзиями о победе над Америкой. Такого рода самообман загонит вас в черный туннель, выход из которого снова - и в который уже раз в истории! - вам осветит Америка. Я удивляюсь американской способности приходить на выручку обессилевшему врагу (яркий пример: спасение СССР с помощью ленд-лиза в первые два разгромных года второй мировой). Разгадка такого поведения Америки проста: с самого своего рождения эта страна нацелена на помощь и спасение других народов.
Re: tтоварищу: китайский шпионаж
товарищ написал 16.11.2007 22:10
Итак,после суточного ступора гора родила мышь ;-))))))))))))
1. Спасибо за потверждение, что про "сионистского козла отпущения"
ТЫ СОВРАЛ ;-))))))))))))))))))))))))))
Заметь,я здесь вообще ничего не утверждаю, это чисто
твое "творчество" ;-))))))))))))
"поздравляю соврамши еще раз" ;-)))))))))))
2. Насчет орд шпионов констатируем - клиент не способен
привести НИ ОДНОГО факта ;-)))))))))
Ссылки на "закрытые" материалы вызывают здоровый смех ;-)))))))))
"поздравляю соврамши еще раз" ;-)))))))))))
Может тебе подлечиться? ;-)))
Попробуй хоть один день не ВРАТЬ ;-)))))))))))))))))))
Сам увидишь, это не так уж трудно ;-))))))))))))))
Re- товарищу - В.И.Жириновской- Игорю
двм написал 16.11.2007 21:56
Сегодня Китай на планете выполняет функции СССР (да и фактически им и является во главе с АНАЛОГОМ Сталинской ВКПб тире КПК). Китайское руководство гораздо умнее и мудрее руководителей СССР образца Хрущева Брежнева Горбвчева и ОЧЕВИДНО НИКОГДА не допустит их ТРОЦКИСТКИХ ошибок по безвозмездному подкармливанию всего левого движения планеты и НИКОГДА не будет в открытую вступать в конфронтацию с западом. Китайцы взяли курс на экономическое соревнование с западом с максимально возможным проникновением в их экономики. Грубо говоря ЛЮБОЙ китаец оказвшийся на ПМЖ в западных странах и работающий в их экономике это и ,,винтик,, китайской экономики. И нет никакого сомнения, что в определенный час ИКС все эти десятки миллионов винтиков станут мольщиками западной экономики. Отмеченные в вышеприведенной статье военные суперприготовления США стоят просто фантастических денег, которых уже сегодня у них НЕТ и НИКОГДА В БУДУЩЕМ УЖЕ НЕ БУДЕТ, то есть можно все это попытаться осущесвить ТОЛЬКО В ДОЛГ, за счет печатного станка зеленых бумажек, что только резко приблизит крах американской экономики.
Республиканское правительство конечно именно так бы и поступило, Но с неизбежным приходом к власти в США демократов КОНЕЧНО ВСЕ военные расходы будут урезаны до минимума и все военные планы США, что красочно описаны в статье, станут простым БЛЕФОМ. Вот только китайцы НЕ БЛЕФУЮТ НИКОГДА.
Китайцы же Россию (как и СССР времен Хрущева Брежнева Горбачева)рассматривают АБСОЛЮТНО с той же точки зрения как скажем Сталин рассматривал Югославию и ОНИ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ.
tтоварищу: китайский шпионаж
american написал 16.11.2007 21:49
Если вы утверждаете, что фраза о сионистском засилье в России не отражает состояние вашего сознания, я приношу вам свои извинения. У меня нет времени копаться в архивах, чтобы оспорить ваше утверждение.
По поводу китайского шпионажа в США вам следует обратиться в Комиссию Конгресса США по вопросам американо-китайских отношений в области экономики и безопасности (U.S.-China Economic and Security Review Commision) с запросом на доступ к рабочим материалам Комиссии, пройти процедуру проверки (я надеюсь, что вы не террорист), и если они признают, что ваша заинтересованность соответствует критериям общественной необходимости, вы получите пароль доступа и сможете работать с этими материалами. Это не грозит вам катастрофическими последствиями, как в случае обращения к Вл.Вл.Путину.
Phone: (202) 624-1407
E-mail: contact@uscc.gov
Website: www.uscc.gov
My best wishes for you!
Re: Товарищу
товарищ написал 16.11.2007 21:12
Беглая проверка показала, что насчет сдирания
"Янки"(проект 667A) с "Джорджа Вашингтона" ваши сведения,
как бы это помягче сказать, НЕВЕРНЫ ;-)))))))))))
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/667A.htm
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/slbm/ssbn-598.htm
Скажем длина:
"ДВ" - 116-117м
"667A" - 132м
Или водоизмещение в состоянии всплытия:
"ДВ" - 6000т
"667А" - 7760т
Не вижу "удивительного сходства" ;-)))))))))))))))))))))
Re: Товарищу
товарищ написал 16.11.2007 20:43
"Тайфун" как раз вполне удачный пример того
что СССР делал его именно сам ;-))))))
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm
1. Лодка многокорпусная ("Огайо" - однокорпусная)
2. Ракет несет не "гораздо меньше", а всего на 4 (20 против 24)
3. Когда появился "Тайфун" с ракетами Р39 "Трайдент 2"
(появился ТОЛЬКО в 90г! - через 9!!! лет)
еще не был готов и "Огайо" вооружались Трайдент 1С4
http://www.astronautix.com/lvs/trientc4.htm
3. Советская Р39 (81г - Тайфун) имела дальность 10000 км и 10х100 кт боеголовок. "Огайо" в это время (до 90г!) имели Трайдент 1С4
с 8х100 кт боеголовками и дальностью ВСЕГО 7400км
http://www.astronautix.com/lvs/trientc4.htm
Так что бОльшие ракеты были не зря ;-)))))))))))
Нетрудно видеть, что до появления Трайдент 2 (а это 9!! лет)
"Тайфун" превосходил "Огайо" и по суммарной ударной мощи
(20Мт против 19.2) и по дальности (10000+ против 7400)
PS Не надо делать "глубокие" выводы из кодовых названий, дававшихся
ЦРУшниками советским лодкам - можно сесть в лужу -
эт насчет "сдирания" "Янки".
Откуда данные??? В СТУДИЮ!!!
Или тож "соврамши" ??? ;-))))))))))))))))))))))))
Товарищу
Любопытный написал 16.11.2007 12:51
"Тайфун" - пример неудачный. Первую атомную ракетную подлодку СССР содрал с американской "Джордж Вашингтон". Ее даже так и называли -"Янки" (из-за удивительного сходства). А когда решили новую подлодку содрать с американского же "Огайо", сказалось отставание советских технологий. Вот и получился "Тайфун", который по всем статьям "Огайо" уступает: он намного больше, а ракет несет гораздо меньше, и все они (при худших характеристиках)огромные, так как компактные твердотопливные тогда еще делать не научились.
Re: Re: товарищу
ham написал 16.11.2007 00:40
Да нету никакого american. Кто то по заданию рыдакцыы просто "тусовку" заводит, маслица подливает. Ну не может нормальный человек так старательно подставляться. Ну разве только какой нибудь "информационный мазохист".
Re: товарищу
товарищ написал 16.11.2007 00:07
И гробовое молчание в ответ на простой вопрос,
"где я писал про "сионистского козла отпущения"?" ;-))))))))))))))
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши" (с), два ;-)))))))))
И в ответ на вопрос откуда сведения о
российско/китайских шпионах ;-))))))))))))
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши" (с), три ;-)))))))))
Вот мы и выяснили, какие такие "супертехнологии" зреют
в "умах" american - ов. И, оказывается, что это
старые проверенные технологи банального ВРАНЬЯ ;-))))))
Очевидно, украденные в ведомстве Геббельса ;-)))))))))))))))))))))
Но имей в виду, гражданин минимум трижды соврамши,
как сказал ваш же Линкольн, "нельзя постоянно всех обманывать" (с)
Посему напрасно ты возлагаешь на это такие надежды ;-))))))))))
Re: товарищу
товарищ написал 15.11.2007 23:13
Слышь родной, ты со своими дешевыми увертками
выглядишь натурально как Паниковский ;-)))))))))))
К примеру: где я писал про "сионистского козла отпущения"?
Расскажи ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Насчет оккупации - поинтересуйся термином "НЕОКОЛОНИАЛИЗМ" ;-)))))
Нельзя же быть таким темным ;-)))))))))))))))
Может ты еще скажешь, что и в Ираке вы так,
гуляете ;-))))))))))))))))
И прежде чем мне обращаться к Путину, просвети
откуда данные об ордах российско-китайских шпионов?
"Свободная пресса" и прочие шавки агитпропа США не в счет,
сам понимаешь ;-))))))))))))))))))))))
Да и как там с зимбабвийскими шпионами?
Тоже замучали? ;-)))))))))))))))))))))))
PS Не есть гут присваивать мои шутки
(это насчет mon chere). Попробуй свою шутку придумать,
вдруг получиться ;-))))))))))
товарищу
american написал 15.11.2007 23:01
Вы еще менее убедительны, когда впадаете в кухонный раж. Я вас не оскорбляю, отвечайте мне тем же, не превращайтесь в уличного забияку.
Mon sher, я заметил, что вы перестали списывать российские проблемы на сионистского козла отпущения. Я могу предположить, что вы достаточно умный человек, чтобы оценить, что теория сионистского заговора не более, чем стародавняя чушь. Вы поискали и нашли более современное определение преследующим вас страхам: американская оккупация России. Оккупанты вывешивают свои флаги. Наш флаг гордо развивается в самом центре Москвы. Наверное, вы увидели его и испугались. Не надо нас бояться, друг мой. Мы приходим в гости к униженным и оскорбленным только с приятными подарками.
По поводу вашей просьбы перечислить наши великие достижения, обратитесь к Владимиру Вл. Путину и спросите его, что ищут его люди в американских научных центрах. Если после этого вы долго не появитесь на Форуме, значит В.В.Путин должным образом оценил ваш интерес и имел с вами разъяснительную беседу.
Re: с благодарностью за отклики
товарищ написал 15.11.2007 22:48
Вот классический пример "так называемого вранья":
Свистун пишет " Что касается Советской России, то достижения, позволившие ей на некоторое время сравняться с США в ядерной гонке, были мастерски украдены в американских лабораториях".
Между тем достаточно почитать специалистов,
к примеру здесь: http://www.fas.org/nuke/guide/index.html,
чтобы узнать, что, скажем подлодки "Тайфун"(СССР) просто не
имели аналогов в США, также как и, скажем, ракеты "Р36М" (СС18).
Или, скажем двигатели РД-170/РД-180 УКРАДЕННЫЕ США
после развала СССР и используемые на их новейшей ракете "Атлас-5".
Или крупнейший в мире вертолет Ми-26
(http://en.wikipedia.org/wiki/Mi-26).
Или крупнейшие в мире самолеты Ан-124, Ан-225,
используемые сейчас США для переброски войск в Ирак ;-))))))))
И много другого...
"Поздравляю вас соврамши" (с), трепло ;-))))))))))))))))))
Re: с благодарностью за отклики
товарищ написал 15.11.2007 22:09
Вишь ли, свистун, цель твоей брехни совершенно прозрачна.
Ты, по заказу своих хозяев, раздуваешь здесь
антикитайскую истерию. Вам нужно найти дураков
воевать за ваши интересы с Китаем.
Но этот фокус не пройдет, дураков больше нет.
А что до "почему не нравиться" ответ элементарен:
нынешняя фактическая оккупация России западом
УЖЕ принесла и каждый день приносит неисчеслимые страдания
народам СССР. Грабеж идет ЕЖЕСЕКУНДНО.
Поэтому России смешно бояться гипотетической
"китайской оккупации" завтра,
когда западная оккупация ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ СЕГОДНЯ.
А вот когда Китай даст пинка западу, то у России
будет шанс ОСВОБОЖДЕНИЯ.
Сооброжаешь, придурок? ;-))))))))))))))))
PS А, кстати, придурок, ты так и не сообщил общественности,
какие такие великие технологии изобретают ваши "умы".
Расскажи, не стесняйся.
Мы видим реально одну - технологию ГРАБЕЖА.
Энроны, субпраймы и прочая хренотень. Если ты думаешь таким
образом справится с Китаем, где уже СЕГОДНЯ инженеров и ученых
больше чем у вас ;-))))))))))))))))))))))))))))
То ты неисправимый кретин ;-)))))))))))))))))))))
Есть другой путь
Yah написал 15.11.2007 21:56
В неизбежном стратегическом столкновении США и Китая для России есть другой пути, кроме трех, указанных здесь. Это постараться остаться в стороне от этого столкновения.
Однако для это нам нужно национальное правительство, а не сборище американских лакеев и просто хапуг, занятых только самообогащением и неспособных защищать интересы нашего Отечества.
сравним цифры
независимый написал 15.11.2007 21:48
Основным потребителем нефти в мире является не Китай, а США, которые потребляют 40% нефти в основном на свои автомобили, оставляя после себя 60% мирового мусора. Основную часть ВВП США (до 80%) составляют услуги. Китай производит 70% объема реальной продукции. Цифры цитирую по памяти не ручаясь за абсолютную точность.
с благодарностью за отклики
american написал 15.11.2007 21:45
После прочтения комментариев у меня возникло два вопроса:
1. Чем вам так не нравятся англо-саксы, на технологических достижениях которых построена вся ваша обыденная и профессиональная жизнь, и которыми вы с удовольствием пользуетесь даже в данный момент, общаясь на интернете?
2. Чем вам так сладострастно нравится Китай, для которого Россия вовсе не Россия как некое государственное образование, а всего лишь топливный бак, набор ископаемых и жизненное пространство для китайской демографической экспансии?
Не является ли ваше угодничество перед нависающей громадой Китая продуктом сервильного менталитета, инициированого подсознательным чувством неизбежного исчезновения России? Не пора ли вам начать забывать русский язык и примериваться к китайскому, чтобы будущий хозяин был более милостив к беспомощной прислуге?
Производство ширпотреба никогда не составляло фундамента супердержавы. Фундаментом величия США являются американские умы, создающие технологии, которые уходят в будущее на 20-30 и более лет. Ни Китай, ни Россия не способны сегодня на революционные прорывы в науке и технологии. Китай повторяет известные азы на новом витке экономической экспансии. Россия даже не повторяет азы, а стоит на месте в параличе общественной воли. И Китай, и Россия рассчитывают вырваться в будущее не за счет собственного интеллектуального превосходства, а за счет умыкания американских секретов. Америка наводнена сегодня промышленными шпионами из Китая и России. Что касается Советской России, то достижения, позволившие ей на некоторое время сравняться с США в ядерной гонке, были мастерски украдены в американских лабораториях. Коммунисты делали ставку не на развитие новых идей, а на эксплуатацию уворованных. В этом им надо отдать должное, как это сделал на днях Путин, не постыдившись приравнять интеллектуальное воровство к предметам национальной гордости России.
Здесь не научная конференция и не политический форум, где дискутируют на объективной основе. Здесь не решаются проблемы, а высказываются мнения. Проблемы решаются в других аудиториях, но у меня мало надежды, что мы можем там с вами когда-либо встретиться.
Re:
Любопытный написал 15.11.2007 20:32
Не надо никому сворачивать шею! Лучше задумайтесь: сейчас у нас заметная конфронтация с США по многим проблемам, а по вопросу о европейской ПРО ситуация уже близка к истерике. А теперь представьте скорое будущее, когда Китай обойдет США и займет их место. Вы уверены, что у нас с ним не будет тех же или еще похуже проблем, что с Америкой? Я совсем не уверен. Сейчас он ведет себя довольно мирно, но возможность стать гегемоном сильно кружит голову.
(без названия)
Бухлов написал 15.11.2007 20:07
С коментариями Американца согласен полностью! Спасибо Вам за ваши настояшие, отражающие реалии коментарии. С удовольствием познакомлюсь с вами лично и пожму вам с удовольствием руку!Но вернемся к цифрам господа. Производство в Китае и США. Производство Стали- 2006 год, Китай - 360 млн. тонн, США - 98 млн.,Япония 112.Электроэнергия - 2.900 млрд.ватт. США - 3,500 млрд. Китай обойдет США по электроэнергии уже через 3 года. Валютные резервы : Китай - 1,5 трлн. долларов, США - 98 млрд + печатный станок,который может сломаться очень скоро. Реальное производство в реальных американских долларах на рынке США , Китай - 8-9 трлн. долларов производство товаров, США - 2,3 трлн. Если завтра прекратится импорт в США из Китая, встанет вся американская промышленность! Даже танки и то невозможно собрать без комплектующих из Китая. Производство автомобилей : Китай (2007) 8,7 млн штук, США - 10,7 млн.Китай обойдет США и Японию по производству автомобилей через 3 года. По рынку сбыта автомобилей : Рынок США - 16 млн. штук в год , Китай - 9 млн. штук в этом году. Китайский рынок продаж новых авто достигнет 25 млн штук уже через 8-10 лет! Затраты на исследования в США составляют около 500 млрд. в год , в Китае около 350 млрд. но цифра растет очень быстро. Может ли Американский ВПК одолеть в будущей войне Китай? Не смешите меня господа, никогда не одолеет! Все, точка невозврата пройдена. Будущее за Китаем. И России нечего боятся Могущественного соседа,наооборот,нам следует помогать Китаю, и проложить туда не одну трубу а сто труб! Рано или поздно Китай свернет шею англо-саксам и поставит их на их собачье место и тогда то и Россия сможет вернуться в прежние границы!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss