Кто владеет информацией,
владеет миром

Коллектив Мурманского рыбного порта выступает против его приватизации

Опубликовано 02.06.2005 в разделе

Более 2,5 тысяч работников ФГУП "Мурманский морской рыбный порт" выступают против приватизации порта, которая намечена на 2005 год.

Приватизация порта может привести к нарушению целостности и специфики работы. Предприятие состоит из сложных и разнообразных по своему назначению служб и грузовых районов и не имеет аналогов в России. Грузовые районы порта имеют на своей территории здания и сооружения, принадлежащие 330 организациям различной формы собственности. Большинство из этих объектов находятся в непосредственной близости от причалов.
    
Статус федерального государственного предприятия позволяет координировать работу предприятий, находящихся на его территории, проводить взвешенную тарифную политику, соблюдать безопасность при производстве погрузочно-разгрузочных работ, поддерживать порядок на охраняемой территории, проводить пограничный и таможенный контроль у причальной линии.
    
По словам работников рыбного порта, акционирование приведет к нарушению целостности порта, как единого перегрузочного комплекса. Сегодня порт снабжает топливом закрытые административно-территориальные образования, войсковые части, бункерует рыбопромысловые суда. Новым держателям акций это будет невыгодно, они будут преследовать свои интересы, а не интересы государства. Есть большая вероятность того, что в процессе приватизации предприятия, расположенные на территории порта, захотят стать хозяевами примыкающих к своим предприятиям причалов. Став частным, порт уже не сможет объединять и координировать работу этих организаций. Все рыбопромысловые суда вынуждены будут уйти в Санкт-Петербург, Калининград, Норвегию и другие порты.

Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss