Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ не поддержит рабочих, если они будут бастовать против капиталистов из партийного списка

Опубликовано 13.11.2007 в разделе комментариев 29

КПРФ не поддержит рабочих, если они будут бастовать против капиталистов из партийного списка

КПРФ обвиняет Первый канал в нарушении избирательного законодательства при подготовке материала о 90-летии революции.

Как сообщил первый зампред ЦК партии Иван Мельников, поводом стал сюжет в программе «Воскресное время». Его авторы пытались выяснить у оппонентов КПРФ, почему коммунисты спустя 90 лет после Октябрьской революции «не хотят принимать» многие факты своей истории. Мельников заявил, что такая форма подачи в период избирательной кампании недопустима, тем более, что "в сюжете прослеживается почерк травли КПРФ».

Одновременно с этим во время открытых теледебатов в прямом эфире на телеканале "Столица" вечером 12 ноября кандидат от КПРФ Олег Смолин так и не смог ответить на простой вопрос главного редактора ФОРУМа.мск Анатолия Баранова, баллотирующегося по списку Партии социальной справедливости.

Баранов спросил Смолина, о том что в связи с тем, что в списках КПРФ на эти выборы много представителей имущего класса, "владельцев заводов, газет, пароходов", то если вдруг забастуют рабочие на предприятии, принадлежащем капиталисту из списка КПРФ, то кого поддержит компартия - владельца или рабочих?

Олег Смолин начал говорить, что среди самых богатых кандидатов в депутаты члены списка "Справедливой России", видимо, от волнения перепутав ПСС и "эсеров". А на простой и примой вопрос, кого поддержит КПРФ, владельцев предприятий или рабочих, отвечать так и не стал.

Жаль, поскольку сам Смолин за формирование списков партии не отвечает, его самого "засунули" в Москву, хотя он всю жизнь, раз пять, избирался в своем родном Омске. Тем не менее, прямо ответить на простой вопрос не может даже такой неплохой человек, как Смолин.

Да и список самых богатых кандидатов выглядит совсем не так, как описал Смолин.

Вот кто больше всех заработал в прошлом году:

1. Владимир Артяков (“ЕР”), губернатор Самарской области, в прошлом году был еще главой ОАО “Автоваз” — 1,4 млрд. руб.

2. Владислав Резник (“ЕР”) — депутат ГД. Источник доходов — зарплата, дивиденды, продажа имущества, продажа долей в уставном капитале, доход от вкладов — 1,2 млрд. руб.

3. Владимир Груздев (“ЕР”), депутат ГД. Источник доходов — зарплата плюс дивиденды, доходы от вкладов. 935 млн. руб.

4. Борис Зубицкий (“ЕР”) — депутат ГД. Доходы — зарплата, ГУ Кузбасский ГТУ, продажа имущества, дивиденды, доход от реализации долей участков, ценные бумаги — 659 млн. руб.

5. Айрат Хайруллин (“ЕР”), депутат ГД, — зарплата плюс доходы от ООО “Технокорм”, от продажи доли в уставном капитале, от продажи акций — 598 млн. руб.

6. Сергей Петров (“СР”), председатель правления группы компаний “Рольф”, — 507 млн. р.

7. Сергей Муравленко (КПРФ), депутат ГД, экс-председатель совета директоров ЮКОСа, — 494 млн. руб.

8. Марина Игнатова (“ЕР”), президент группы компаний “Дружба”, г. Сумы, — доходы от этой компании плюс доходы от вкладов и продажи имущества — 464 млн. рублей

9. Николай Борцов (“ЕР”), депутат ГД. Доходы — зарплата, лизинговая компания “Юрис”, продажа имущества, пенсия — 459 млн. руб.

10. Григорий Аникеев (“ЕР”), гендиректор ЗАО “Аникеев Бизнес Инвест”, г. Владимир, — 415 млн. руб.

А вот у кого самые большие счета:

1. Сергей Муравленко (КПРФ) — 2,5 млрд. руб. в четырех банках. Кроме того, г-н Муравленко имеет акции 37 компаний.

2. Владислав Резник (“ЕР”) — 1,3 млрд. руб. Указаны в том числе счета в заграничных банках.

3. Владимир Груздев (“ЕР”) — 704 млн. руб.

4. Андрей Морозов (“ЕР”), вице-президент ООО “Магнитогорский металлургический комбинат”, — около 548 млн. руб.

5. Виктор Рашников (“ЕР”), президент ООО “Управляющая компания ММК”, Магнитогорск, — 522 млн. руб.

Как видим, среди самых богатых кандидатов в народные избранники лидируют все же "единороссы", а не "эсеры", и кандидаты от КПРФ представлены в списке самых состоятельных не меньше них. А вот если бы составлялся рейтинг представительства рабочих на проходных местах, то КПРФ с список самых "рабочих" партий, пожалуй, могла бы и не попасть.



Рейтинг:   3.54,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Там больше десятка "таких"
Алексей К написал 13.11.2007 12:35
****
http://www.forum.msk.ru/material/lenty/397145.html
Уж куда объективней - берем список партии на выборы и смотрим, кто есть кто, и сколько у него чего есть.
****
Так что плохого в том что есть ? Это наоборот показывает, что человек умеет работать и существовать в таких непростых условиях как путинская россияния. А тот кто может работать в бизнесе и достигать высот уровня Муравленко имеет обычно очень активную экономическую позицию и как следствие - политическую.
Я всячески за то, чтобы в КПРФ было как можно больше коммерсантов и состоятельных людей, которые своим трудом и умом смогли заработать, а не "прихватизировать" как чубайсоиды и не бегать с голым задом как разные левые карлики типа РРП и прочих идейных троцкистов.
Так что позиция Анатолия Баранова, который переходит к подсчету средств в чужих карманах в качестве аргумента борьбы - явно слабая и несостоятельная.
А вопрос который задан Смолину, конечно примитивен по сути.
****
"если вдруг забастуют рабочие на предприятии, принадлежащем капиталисту из списка КПРФ, то кого поддержит компартия - владельца или рабочих?"
****
Я бы на месте Смолина ответил, что безусловно поддержал бы "капиталиста" из списка КПРФ, а не рабочих. Почему ? Да потому, что у человека, разделяющего программы партии и придерживающегося соответствующих идейных установок, люди на предприятии не могут забастовать ВПРИНЦИПЕ. Пусть это А.Б. наконец поймет ! Это именно следствие хозяйственной и экономической позиции владельцев предприятий, которые поддерживают КПРФ - создание приемлемых условий труда и зарплаты для своих рабочих, полное исключение мифической "эксплуатации" адекватной денежной компенсацией, а также разными соц. пакетами. Делают так между прочим все вменяемые капиталисты-работодатели, а не только поддерживающие КПРФ. Это полностью исключает какие-либо социально-экономические мотивы для забастовок. И если посмотрим, то по стране забастовок - по пальцам пересчитать, они только там, где менеджеры и деректора совсем заворовались или полные дауны.
Другое дело, когда имеет место политическая провокация забастовки, например,
с помощью троцкистов. Для которых сам по себе мотив "не работать на капиталиста" превыше всего, независимо от того что это за капиталист и как он подходит к оплате труда и прочим социальным вещам.
Вот таких "рабочих" поддержать - сущий грех. Но давить нужно не рабочих, давить нужно саму троцкистскую заразу которую иногда стараются привнести в коллективы успешных предприятий. И я надеюсь, что с этим все будет в порядке.
Хе-хе...
Консенсус написал 13.11.2007 12:10
А статейка-то, похоже, писалась в спешке, о чем свидетельствует, хотя бы, следующее: "...на простой и прИмой вопрос...". Что, Анатолий Юрьевич, нервничаете? Правильно делаете, ибо Правда - не с Вами, и Вам это хорошо известно.
А что касается тов. Смолина - правильно сделал, что не стал отвечать. СЕЙЧАС от Партии буржуев отпугивать НЕЛЬЗЯ, это принесет вред, прежде всего, именно рабочим. И не надо В ЭТОЙ СИТУАЦИИ вспоминать "Манифест..." - Вас и так обвиняют в "догматизме", нечего усугублять.
Re: Бояться нечего
Стрелок-радист написал 13.11.2007 11:55
Правильно, в ПСС вот нет своих муравленок и собко, а что толку, "шансов избраться в Думу у партии нет" (А.Ю. Баранов). И скорее всего, лет через 5-7 их не будет вообще. Тогда А.Подберезкин организует еще какое-нибудь движение "за все хорошее, против ссего плохого". Например, "Духовные наследники социальной справедливости". : )))
Действительно, ВЛАСТИ их бояться нечего. Очередной клуб любителей книги и субботников.
Срамота
Чужак написал 13.11.2007 11:43
И такого деятеля КПРФ приютила и поддерживала долгое время...
Впрочем "история учит тому, что она ничему не учит".
Товарищам из ЦК КПРФ следует, если более объемистые книги читать недосуг, хотя бы "Краткий Курс" проштудировать, чтобы Бог знает в который раз не наступать на троцкистские грабли.
Бояться нечего
Жора с мыльного завода написал 13.11.2007 10:54
КПРФ может брать деньги и использовать в качестве депутатов хоть чертей, но без политических условий с их стороны. Процент бомжей в списке кандидатов в депутаты ни о чем не говорит.
Re: Как тот вредный дед из деревенских историй. Знатно срезал Смолина.
... написал 13.11.2007 10:26
Хм... Да ведь вопрос-то самый простой: ты за красных или за белых?
Почему же нельзя было ответить прямо?
Или теперешнему поколению "коммунистов" такие вопросы задавать неполиткорректно?
Там больше десятка "таких"
А.Б. написал 13.11.2007 10:24
http://www.forum.msk.ru/material/lenty/397145.html
Уж куда объективней - берем список партии на выборы и смотрим, кто есть кто, и сколько у него чего есть.
Как тот вредный дед из деревенских историй. Знатно срезал Смолина.
Карабас написал 13.11.2007 10:20
А как же она лезет, пчела такая в ульи то. Пишшит но лезет.
Значит все же в ЕР "с Путиным" самые богатые. А не в СР "без Путина". Ну звиняйте. Промашка вышла. А мы думали, что в СР "без Путина"...
и это не важно
да не важно написал 13.11.2007 10:12
Вы же знаете, кто такой Муравленко???))))))))) Или там десяток таких? Никакой объективности у Вас, Толя, нет. Ни-ка-кой ) Вы ничем не хуже, но ничем и не лучше КПРФ. Просто в данном случае работаете против них, и потому диалектива Ваша работает так же.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss