Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ не поддержит рабочих, если они будут бастовать против капиталистов из партийного списка

Опубликовано 13.11.2007 в разделе комментариев 29

КПРФ не поддержит рабочих, если они будут бастовать против капиталистов из партийного списка

КПРФ обвиняет Первый канал в нарушении избирательного законодательства при подготовке материала о 90-летии революции.

Как сообщил первый зампред ЦК партии Иван Мельников, поводом стал сюжет в программе «Воскресное время». Его авторы пытались выяснить у оппонентов КПРФ, почему коммунисты спустя 90 лет после Октябрьской революции «не хотят принимать» многие факты своей истории. Мельников заявил, что такая форма подачи в период избирательной кампании недопустима, тем более, что "в сюжете прослеживается почерк травли КПРФ».

Одновременно с этим во время открытых теледебатов в прямом эфире на телеканале "Столица" вечером 12 ноября кандидат от КПРФ Олег Смолин так и не смог ответить на простой вопрос главного редактора ФОРУМа.мск Анатолия Баранова, баллотирующегося по списку Партии социальной справедливости.

Баранов спросил Смолина, о том что в связи с тем, что в списках КПРФ на эти выборы много представителей имущего класса, "владельцев заводов, газет, пароходов", то если вдруг забастуют рабочие на предприятии, принадлежащем капиталисту из списка КПРФ, то кого поддержит компартия - владельца или рабочих?

Олег Смолин начал говорить, что среди самых богатых кандидатов в депутаты члены списка "Справедливой России", видимо, от волнения перепутав ПСС и "эсеров". А на простой и примой вопрос, кого поддержит КПРФ, владельцев предприятий или рабочих, отвечать так и не стал.

Жаль, поскольку сам Смолин за формирование списков партии не отвечает, его самого "засунули" в Москву, хотя он всю жизнь, раз пять, избирался в своем родном Омске. Тем не менее, прямо ответить на простой вопрос не может даже такой неплохой человек, как Смолин.

Да и список самых богатых кандидатов выглядит совсем не так, как описал Смолин.

Вот кто больше всех заработал в прошлом году:

1. Владимир Артяков (“ЕР”), губернатор Самарской области, в прошлом году был еще главой ОАО “Автоваз” — 1,4 млрд. руб.

2. Владислав Резник (“ЕР”) — депутат ГД. Источник доходов — зарплата, дивиденды, продажа имущества, продажа долей в уставном капитале, доход от вкладов — 1,2 млрд. руб.

3. Владимир Груздев (“ЕР”), депутат ГД. Источник доходов — зарплата плюс дивиденды, доходы от вкладов. 935 млн. руб.

4. Борис Зубицкий (“ЕР”) — депутат ГД. Доходы — зарплата, ГУ Кузбасский ГТУ, продажа имущества, дивиденды, доход от реализации долей участков, ценные бумаги — 659 млн. руб.

5. Айрат Хайруллин (“ЕР”), депутат ГД, — зарплата плюс доходы от ООО “Технокорм”, от продажи доли в уставном капитале, от продажи акций — 598 млн. руб.

6. Сергей Петров (“СР”), председатель правления группы компаний “Рольф”, — 507 млн. р.

7. Сергей Муравленко (КПРФ), депутат ГД, экс-председатель совета директоров ЮКОСа, — 494 млн. руб.

8. Марина Игнатова (“ЕР”), президент группы компаний “Дружба”, г. Сумы, — доходы от этой компании плюс доходы от вкладов и продажи имущества — 464 млн. рублей

9. Николай Борцов (“ЕР”), депутат ГД. Доходы — зарплата, лизинговая компания “Юрис”, продажа имущества, пенсия — 459 млн. руб.

10. Григорий Аникеев (“ЕР”), гендиректор ЗАО “Аникеев Бизнес Инвест”, г. Владимир, — 415 млн. руб.

А вот у кого самые большие счета:

1. Сергей Муравленко (КПРФ) — 2,5 млрд. руб. в четырех банках. Кроме того, г-н Муравленко имеет акции 37 компаний.

2. Владислав Резник (“ЕР”) — 1,3 млрд. руб. Указаны в том числе счета в заграничных банках.

3. Владимир Груздев (“ЕР”) — 704 млн. руб.

4. Андрей Морозов (“ЕР”), вице-президент ООО “Магнитогорский металлургический комбинат”, — около 548 млн. руб.

5. Виктор Рашников (“ЕР”), президент ООО “Управляющая компания ММК”, Магнитогорск, — 522 млн. руб.

Как видим, среди самых богатых кандидатов в народные избранники лидируют все же "единороссы", а не "эсеры", и кандидаты от КПРФ представлены в списке самых состоятельных не меньше них. А вот если бы составлялся рейтинг представительства рабочих на проходных местах, то КПРФ с список самых "рабочих" партий, пожалуй, могла бы и не попасть.



Рейтинг:   3.54,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Баранова не проведешь! Он угадал мысли Смолина!
Исследователь написал 15.11.2007 21:20
Ну вот, я почти угадал, что Вы из школы Михаила Суслова. А о том, что "инвестор" и "рантье" близкие понятия не мешало бы даже такому начетчику от марксизма как Вы знать. (см. перевод слова "рантье" на английский).
Re: Re: Re: Баранова не проведешь! Он угадал мысли Смолина!
Владимир Акимов написал 15.11.2007 02:40
Дорогой "Исследователь"!
Ну, зачем же так горячиться и в горячке демонстрировать способность валить в одну кучу "рантье", "инвестора"? Неужели Вам неизвестно, что "отрицание не есть определение"? Из того, что "рантье" - "не рабочий", никак не следует и не может следовать, что он - "капиталист". И обычное уважение к законам логики, т.е. к законам правильного мышления, никак не дают основания говорить о "догматизме" или о "начетничестве". А к "школе Михаила Суслова", которого, кстати, я знал лично и делал запись его воспоминаний об учебе на Рабфаке, Вы уж совсем напрасно меня приплели.
Вы пишите обо мне: "Вот он критикует Зюганова... якобы с левых позиций".
Видите ли, дорогой аспирант ВШЭ, всегда существовал и, вероятно, еще долго будет существовать типаж человека, который не критикуют ни "справа", ни "слева". На него достаточно указать пальцем или просто процитировать, особенно если он представляет собой полную и округлую жопу.
Например, Ваш кумир произнес на пресс-конференции в Екатеринбурге 13 ноября с.г. такую фразу: "Мы за последнее время приняли в партию 70 тысяч молодых активистов" (http://www.nr2.ru/ekb/149607.html). Это при том, что три года назад численность КПРФ составляла чуть более 180 тысяч членов, а в прошлом году сократилась до 121 тысячи членов. Одно из двух: либо помощники вождя считают его за идиота, которому можно втюривать любую цифирь, ли сам вождь считает идиотами всех, кто ему внимает.
Если ьы Вы были чуть внимательнее, то заметили бы, что я не критикую КПРФ, а просто сочувствую ее рядовым членам и сторонникам (в т.ч. и таким фанатам Зюганова, как Вы), что во главе партии поставлен такой округлый предмет, пердиодически источающий нечто и ведущий партию в тупик.
Исследователю
03 написал 14.11.2007 21:18
1. При раздаче политических клише стоит быть поаккуратнее,- выступать против утопического догматизма коммунистической иделогии и выступать против нынешних коммунистов, преданных своими вождями- разные вещи, а осуждать преступления ленинско-сталинского режима и политику вождей партии- не значит быть антисоветчиком (это только в приснопамятной 58 статье УК так формулировалось), так как народ, живший в СССР, в крепостных у этих господ не числился.
2. Если бы для критики (какие уж тут нападки!) деятельности Зюганова и Ко я использовал КАЖДЫЙ повод, то мне пришлось бы 24 часа в сутки не отрываться от Форума.
3. При таких "защитниках", а, по сути дела, могильщиках коммунистической идеологии и практики марксизма-ленинизма-хрущевизма-брежневизма никакой антикоммунизм не требуется,- сами
и место подберут и венки принесут для дорогого покойника.
Re: Re: Баранова не проведешь! Он угадал мысли Смолина!
Исследователь написал 14.11.2007 14:01
Рантье, инвестор это точно не рабочий, а владелец капитала, т.е. капиталист. Господин Владимир Акимов типичный догматик, начетчик от марксизма школы Михаила Суслова. Он, несомненно, читал классиков и помнит некоторые детали их жизни. Но это тот самый случай, когда "читал, читал, а все без толку". Вот он критикует Зюганова и КПРФ якобы с левых позиций. Но почему-то делает это в унисон с антикоммунистом антисоветчиком 03, который тоже использует каждый повод для нападок на КПРФ. Вспоминается ответ Сталина на вопрос: "Какой уклон хуже"? "Оба хуже!"
Re: Баранова не проведешь! Он угадал мысли Смолина!
Владимир Акимов написал 14.11.2007 08:39
Дорогой "Исследователь"!
Ваш ник обязыввает Вас знать вопрос, о котором Вы пишите, или о том, что Вы приводите как аргумент. Уже в 50-е годы XIX века Ф.Энгельс перестал быть капиталистом, а стал рантье задолго о создания I Интернационала.
Или ник смените, или читайте документы. Не гоже так позорить ВШЭ.
Исправление
03 написал 14.11.2007 08:23
10 строчка снизу, следует читать "сделало".
И никак не поймают...
03 написал 14.11.2007 08:21
Интересно, как Зюганов и Ко будут продолжать "непримиримую борьбу с олигархами", включив 26 из них в свой предвыборный список?
Впервые на столь высокий уровень поднято большевистское бесстыдство борьбы с "денежными мешками" с их же помощью.
В свое время я читал на Форуме рассуждения сторонников партии о том, что ничего позорного в получении Лениным немецких денег нет,- они же пошли на революцию!
И вот- продолжение,- руководство КПРФ совершенно официально сделала свою партию этакой кошко-мышкой, которая ловит сама себя. Вернее, якобы ловит.
Это в 95 году можно было болтать о "жуликах и мошенниках",т.е. олигархах, которых партия заставит "затягивать пояса"("За нашу Советскую Родину! Предвыборная платформа Коммунистической партии Российской Федерации","Правда России",7 сентября 1995г.),
а нынче это чревато большими неприятностями,- ведь не с копеечных же партвзносов стариков-пенсионеров лоснится лик Вождя?
4949
Артур тельавивский написал 13.11.2007 22:18
У Маркса,где-то сказано,что новые общ.отношения освободят не только наемных рабов от эксплуатации,но и эксплуататоров от необходимости эксплуатировать.Если Муравленко это понимает и принимает ему место в КПРФ.
И какой он капиталист - советский спец,которому Ходор или кто другой отвалил за его знания,опыт.У человека проснулась совесть.Хорошо.У других,муравленок,не проснулась,третьи - боятся.
Re: Баранов грамотно гвоздит ренегатов из КПРФ,
Стрелок-радист написал 13.11.2007 21:40
А.Ю. Баранов столь "грамотно гвоздит ренегатов из КПРФ, неудобными вопросами" что становится весьма НЕУДОБНО не за самих "ренегатов", а, прежде всего, за самого А.Ю., и конечно, за Ваню и за Васю,глуповато-последовательно поддерживающих А.Б. и ПСС.
На прямой вопрос
Чужак написал 13.11.2007 21:37
г-на Баранова народная мудрость знает ответ: "Если бы у бабушки имелся ххх, то это был бы не бабушка, а дедушка". И еще говорят: "Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят".
На сайте уже , указывая на А.Б., ссылались на рассказ Шукшина "Срезал". Очень похоже.
Баранов грамотно гвоздит ренегатов из КПРФ,
Dr. Vogel написал 13.11.2007 20:43
своими неудобными вопросами срывая маски с лиц прозеседавшихся в думе политиканов от "опа-зиции". С интересом ждем дальнейших новостей.
Баранова не проведешь! Он угадал мысли Смолина!
Исследователь написал 13.11.2007 20:01
"А на простой и примой вопрос, кого поддержит КПРФ, владельцев предприятий или рабочих, (Смолин) отвечать так и не стал". Но Баранова не проведешь! Он угадал мысли Смолина, и уверенно пишет: "КПРФ не поддержит рабочих, если они будут бастовать против капиталистов из партийного списка". Как верно заметил здесь Алексей К, "у человека, разделяющего (положения) программы партии и придерживающегося соответствующих идейных установок, люди на предприятии не могут забастовать В ПРИНЦИПЕ". Если только не будут специально спровоцированы такими вот "защитниками интересов рабочих" из избирательного списка прорежимной "партии социальной справедливости", как Баранов. Целью КПРФ является социалистическая альтернатива нынешнему режиму бюрократов, олигархов и бандитов. Но существующая реальность диктует поэтапное движение к этой цели. Поэтому Программа, с которой КПРФ идет на выборы, содержит СЕМЬ ШАГОВ В ДОСТОЙНОЕ БУДУЩЕЕ. В частности, ПЕРВЫЙ ШАГ предполагает, что "Национализация ведущих отраслей будет сочетаться с мерами по развитию малого и среднего предпринимательства". Поэтому включение в списки кандидатов в Думу от КПРФ предпринимателей, которые поддерживают партию материально, поддерживают программу партии и являются членами КПРФ, имеют большой опыт экономической деятельности в современных условиях, вполне оправдано и целесообразно. Тем самым опровергается также утверждение пропагандистов режима о том, что КПРФ это партия неудачников и вообще малоспособных людей, просто не умеющих в новых условиях "заработать себе на достойную жизнь".
Приведя список из 15 человек, Баранов дважды упоминает все одного и того же Муравленко, и делает вывод:
"Как видим, среди самых богатых кандидатов в народные избранники лидируют все же "единороссы", … и кандидаты от КПРФ представлены в списке самых состоятельных не меньше них". Вот что значит истерическая установка на дискредитацию КПРФ: сей господин перестает отдавать себе отчет в том, что пишет!
P.S. Как известно, Фридрих Энгельс был фабрикантом, капиталистом. Это не помешало ему вместе с Марксом написать Манифест коммунистической партии, создать I Интернационал, и оставаться видным деятелем международного коммунистического движения и после смерти Маркса.
Re: ирония судьбы или служебный роман?
Стрелок-радист написал 13.11.2007 17:30
Это и то, и другое. Только ирония у той судьбы - злая.
А ставки надо делать на КПРФ. Если за нее проголосует много народу, то она в любом случае составит оппозицию ЕдРу. Независимо от количества и толщины ее денежных мешков.
ирония судьбы или служебный роман?
А л е к с а написал 13.11.2007 17:23
«Что-то я тебя корова не пойму, то давала десять литров, а теперь одну…»
Десять дней назад лидер ПСС Подберезкин в передаче на НТВ у Соловьева соловьем заливался о том, как он уважает ПВВ, аж с 1999 года.
Вопрос: а почему бы ПСС не влиться в ЕР под крылышко ВВП?
А то АБ несколько лет на форуме печатал статьи об идиотизме курса Пу, а ныне записался в обличители КПРФ, прикрывая свои «тылы» за неосторожно произнесенные некогда слова…
Резюме: политика – это помойка. Кто лезет в политику уже изрядно воняет, а уж кто в думу собрался, смердит из всех щелей и неважно по каким спискам-слизкам СР, КПРФ, ЕР, ПСС и т.д. и т.п.
Спонсоры партий – денежные мешки – играют между собой в некую игру под названием «Надуй лоха-избирателя». Выигрывает тот, кто больше принесет голосов за минимум затрат.
Так кто и сколько потратит, чтобы втянуть в избирательный лохотрон и меня?
Делайте ставки, господа…
Анти, Вы не о том сожалеете. :)
Стрелок-радист написал 13.11.2007 17:14
То, что в КПРФ нет ни Камо, ни Кобы, ни даже Микояна - не Ваше сожаление, а Ваше и наше счастье. А денежные мешки в КПРФ - элементарное соблюдение условий для работы парламентских политических партий в РФ. Те, кто это не понимает, в парламент РФ не попадают.
Новые Коба и Камо, а с ними и А.И. Микоян с "Книгой о вкусной здоровой пище" обязательно появятся в КПРФ, но чуть позже. А именно - после прохождения Эрэфией вершины (впадины) будущего системного кризиса. Просто наберитесь терпения. Всему свое время. "Будэт вам и белька, будэт и.. свисток" : ))
В геронтолого-маразматической . . .
Anti написал 13.11.2007 16:10
. . .верхушке КПРФ,как и ее пехоты,состоящей из пенсионеров,- к великому сожалению,нет таких знаменитых экспроприаторов прошлого века,как Коба,Камо и сотоварищи.
Поэтому и приходится итить на поклон к денежным мешкам,которые готовы за проходные места в КПРФ быть спонсорами "светлого будущего".
Вот,наш ув. редактор,уже вышел из Зазеркалья в суровое настоящее.Остается только сожалеть о напрасно потраченных годах.
Что поделаешь,но русский мужик крепок задним умом. . .
Re: ...
Алексей К написал 13.11.2007 16:03
Вот и еще один брехун появился, который даже в качестве оппонента выступить с одной позицией не может :
****
Прочитав здесь постинги этих рядовых защитников буржуев, становится все ясно, что КПРФ – партия люмпенов, защитников буржуев. Таких в Европе много.
Нет, ну только посмотрите на этих капээрэфовских защитников рабочих, они кого угодно готовы защищать, лишь бы остаться на плаву.
****
То есть КПРФ у него это и защитники рабочих и защитники буржуев - все в кучу.
Ну и конечно, партия люмпенов, каковых в Европе много.
Но вот я путешествуя по Европе что-то там люмпенов не видел. Зато много их видел среди троцкистских движений типа РРП, анпиловцев и подобных партий-карликов. Буржуи если верить такому Ивану тоже оказывается люмпены. Вобщем приехали, туши свет...
Обычно дальше чем заваливать "десятками миллионов трупов репрессированных" или очередным выискиванием в КПРФ олигархов и люмпенов, дело у критиков партии не идет. Кстати, по стилю таких критиков можно догадаться от кого они сами - от реальных олигархов или все же от люмпенов.
...
Иван написал 13.11.2007 15:15

Вот меня тут спрашивали в другой теме, доверяю ли рядовым коммунистам. Прочитав здесь постинги этих рядовых защитников буржуев, становится все ясно, что КПРФ – партия люмпенов, защитников буржуев. Таких в Европе много.
Нет, ну только посмотрите на этих капээрэфовских защитников рабочих, они кого угодно готовы защищать, лишь бы остаться на плаву. Никогда КПРФ не была коммунистической партией, сейчас это только подтверждается.
Re: Re: Бояться нечего
Слесарь написал 13.11.2007 13:17
КПРФ власти тем более не боятся - это же "левая рука" власти нынешней. Вот и олиграхов себе набрали в список. видать Едро не резиновая, конкуренция
Re: Хе-хе...
Алексей К написал 13.11.2007 12:43
****
И не надо В ЭТОЙ СИТУАЦИИ вспоминать "Манифест..." - Вас и так обвиняют в "догматизме", нечего усугублять.
****
Вот именно ! Неотроцкисты и в частности А.Б. любят обвинять КПРФ в засилье "старперов", неповоротливых догматиков, которые кажется по выражению П.Басанца "коллективно-партийно просрали СССР". Но если посмотрим, каких взглядов придерживаются сами неотроцкисты, то увидим, что более штампованного и вульгарно-догматического сознания нет более ни у кого, разве что у самой закоренелой демшизы типа Новодворской.
А между тем КПРФ это как раз вполне здоровый и жизнеспособный организм, способный приспосабливаться к текущим политическим и экономическим условиям, сотрудничать в т.ч. и с идейными врагами, а многих предпринимателей привлекать в ряды своих сторонников. Поэтому с какой бы стороны А.Б. и его команда не заходили критиковать КПРФ - везде у них будет сплошной "облом".
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss