Кто владеет информацией,
владеет миром

ОМОН устроил обыск в рабочем общежитии в поисках "подрывной" литературы

Опубликовано 11.11.2007 в разделе комментариев 24

ОМОН устроил обыск в рабочем общежитии в поисках "подрывной" литературы

В начале этой недели на Агрокомбимнате "Московский" от имени РРП были распространены листовки с критикой рабовладельческих порядков царящих на предприятии. Это вызвало бузу в трудовом коллективе и панику в рядах администрации. По контактным телефонам партии начались звонки. Рабочие звонили с желанием вступить в партию и строить профсоюз, представители администрации звонили с угрозами.  

09.10.2007 директор комбината вызвал ОМОН для проведение обыска в общежитии на предмет обнаружения "подрывной" литературы. Без санкции на обыск производился досмотр личных вещей рабочих. Листовки попадались часто. Одного рабочего, у которго обнаружили несколько листовок, задержали и допрашивали несколько часов, но так как он ничего не мог им сказать про партию и листовки, и никаких доказательств его причастности к их распространению не было, его отпустили.

Как считает политолог Анатолий Баранов, в стране под названием Росфедерация (не путать с Россией) окончательно покончено с такими устаревшими понятиями, как права человека, конституционные нормы, неприкосновенность жилища и даже с правом иметь собственное мнение. Давайте просто задумаемся - ОМОН, созданный для борьбы с бандидизмом и терроризмом, выполняет теперь функции "охранки", по распоряжению владельцев предприятия ищет не наркотики, не взрывчатку, а "подрывную" литературу! О таком мы читали у Горького, но сто лет спустя, после 70-летней истории рабоче-крестьянского государства видеть это наяву просто дико.

Также Анатолий Баранов высказался в том смысле, что патентованные защитники трудового народа "из одной ну очень крупной" парламентской партии как-то не торопятся на помощь рабочим Агрокомбината "Московский", хотя о положении на этом предприятии ФОРУМ.мск писал совсем недавно. А в думской фракции КПРФ регулярно знакомятся с этими материалами. Возможно это связано с тем, что на агрокомбинате представлены меркантильные интересы отдельных партийных руководителей? Во всяком случае, когда коммунисты будут проводить свой очередной пленум или съезд в "Московском", может быть, их заинтересует судьба сельскохозяйственных рабочих на этом предприятии?

Материал по теме:

На чем растут красные помидоры



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Понятно...
Игорь написал 11.11.2007 08:46
... что против ОМОНа не попрешь. Но почему бы не "отоварить по полной" руководство "Московского" и местных чиновников (любых). Кто-то же должен отвечать за беспредел!
Re: Re: мое мнение
Александр написал 11.11.2007 08:30
Ну ты загнул. В мочилово у тебя уперлось. Да ты, братец, провокатор похлеще Баранова.
Все наше враждебное окружение только и ждет, что бы нечто подобное только началось. Тут тебе "латышских стрелков" понаедет... Даже продолжать не буду. Не то.
А вот по поводу 28 тыс поспорю. Кто это тебе сказал, что это норма? Понимаю, если ты сталевар там, или буровик. А если продавец в сельпо, сторож автостоянки или там дежурный сантехник в офисе? При прожиточном минимуме 3500 в нашей местности, к пример, уже за 10-12 тысяч люди будут работать с радостью. Но ведь этого не происходит. Нувориши платят минимум, даже если "выхлопы" у них приличные (за примером далеко не будем ходить - возьми "современные" сетевые маркеты). А вот понуждение платить больше - другая крайность. С какого перепуга, если такого "вала" нет. И дело в неумении вести бизнес, а в том, что не все виды бизнеса суперрентабельны. Много можно "наварить" с выпечки хлеба и тп.? А дело то нужное.
Считаю, что у людей должно быть правильное понимание нормы. И у тех кто производит, и у тех кто потребляет. Дать им это понимание - задача властей всех уровней. Но они (особенно местные власти) делают это с точностью наоборот. И мутят "под ковром". Просек один нащ олигархик от металлургии(он же местный законодатель), что к своей зарплате в 344 млн руб в год можно еще "прилепить" - взял и скупил (что за бесценок а что просто прижил) кучу магазинов (выгодных земель и пр.), теперь и здесь рулит. А девок и тетек - на улицу, на поиски доли. А сейчас электорат к свои выборам в думу готовит - газ "проводит" в соседние поселки (что за счет бюджета уже давно надо было сделать). И ведь выберут! Поставят против него шизоидного коммуняку (который к кровопролитию будет призывать или какую другую ахинею понесет)- народ выберет меньшее из зол. В надежде на то, что этот наворовался, может и о нас думать начнет. Начнет. Когда еще половина вымрет и станет некому печи и трубопроводы ремонтировать и высокие заборы красить.
Народ сегодня бессилен, "спасибо" коммунистам, научивших его подавлять. Единственно, к чему можно призывать (запускаемых во власть), что им надо делать ставку на того российского мужика, который еще может и хочет работать. И принуждать руководителей к этому выводу на всех углах. Они уже умнеют, но пока медленно.
Re: мое мнение
катет написал 11.11.2007 07:21
"Я против бузы. Есть куда более эффективные способы заставить хозяйчиков платить." А я за. И вообще, вопрос не в том чтобы заставить "платить" - вопрос в том как от хозяйчиков избавиться - попробовали, хватит, наелись досыта, самый хреновый с репрессиями проч "радостями" социализм - на порядок лучше того бреда что пришел вместо него. Для того чтобы описать то что имеем - нет слов, одни слюни. Вот сейчас бакланят что мол латышы-80тыс были палачами, да сейчас количество потенциальных палачей для буржуев превышает все мыслимые цифры - дайте только, даже не безнаказанность, хоть какой-то шанс. И не надо никаких марксизмов - народ просто хочет убивать упырей, надоели как гнус. И кто даст ему такую возможность - тот имеет шанс получить власть. А высокая оплата только отсрочит приход мочилова, хотите чтобы мочили сейчас - не платите, хотите чтоб потомков - ну киньте косточку. А насчет 28тыс - говорят так - и правильно, не можешь платить - не занимайся бизнесом.
мое мнение
Александр написал 11.11.2007 06:42
Так будет везде, где быдло сумело узурпировать права собственности исключительно для собственного пользования, и где микроолигархята не могут упоиться полученной свободой подавлять слабых. Это - самый главный недостаток сегодняшнего строя.
Означает ли это что нужно вернуться в социализм? Думаю, что нет. Социализм еще более нуждался в подавлении инакомыслия и создании стимулов хорошо работать.
На что должна обратить внимание власть? Вернее, на что необходимо заставить направить их усилия. Первое: кто послал ОМОН на обыски. Разобравшись - провести суд над чинушей МВД и посадить в тюрьму за ложно понятые интересы службы - больше менты на разборки не поедут. А будет необходимость обеспечить правопорядок - делать это за счет личных средств хозяев предприятия. Наперед спорные ситуации будут исключены. Второе: кабинеты местных органов самоуправления должны укомплектовываться специалистами, а не отпрысками и родней ставленников олигархят. Тогда станет возможным проводить качественные проверки предприятий и вводить в рынок неорбходимые регуляторы. Приведу пример. Мне из налоговой прислали письмо, которым обязывают установить среднюю зарплату 28тыс.руб. Ну не ебанутость? C каких хуев, если себе как директору не могу столько платить? Зато эти бляди теперь могут верещать, что они со своей стороны "рекомендовали".
Я против бузы. Есть куда более эффективные способы заставить хозяйчиков платить.
Чем плох приведенный в статье случай? Дегенераты, вскармливаемые подобными форумами, печатают листовки и вносят смуту среди обывателя. Ну развалите предприятие, дальше что? Разруха и голод. Посадите на "хозяйство" авторов листовок и продолжите жить так же дальше, только по другим "понятиям" (маузеры только не забудьте выдать этим паханам).
Нет, ребята с завода, примитивно мыслите. Шире надо. Но не так, как Баранов. Это "революционер" и "политолог" спекся. Раз дошел до мысли уничтожения государственности, раз слово Россия для него стало лишь географическим названием. Есть Российская федерация, есть! И будет. Недостатки у нее тоже есть, но решать их будем без таких радетелей.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss