Кто владеет информацией,
владеет миром

"Вошь зарычала" и вышла из ДОВСЕ

Опубликовано 08.11.2007 в разделе комментариев 64

"Вошь зарычала" и вышла из ДОВСЕ
Госдума поддержала внесенный президентом РФ закон о введении моратория на участие России в Договоре об обычных Вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

Это решение не имеет прецедентов в новейшей истории России. Мораторий начнет свое действие в ночь с 12 на 13 декабря, по истечению 150 дней с момента передачи депозитариям и государствам-участникам ДОВСЕ уведомлений России.

В соответствии с документом, решение о возобновлении действия Договора принимает президент России. Владимир Путин 13 июля этого года подписал указ о приостановлении Россией действия Договора и связанных с ним международных договоров. В справке к указу поясняется, что Россия приостановила действие ДОВСЕ "до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ".

Как считает политолог Анатолий Баранов, происходящее вокруг Договора об обычных Вооруженных силах в Европе производит впечатление театра абсурда, то, что в западной прессе описывается как "вошь зарычала". Действительно, ДОВСЕ не действует для стран НАТО. Его соблюдают только четыре государства: Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Действительно, российские военные не могут контролировать территорию стран Балтии, которые не входят в ДОВСЕ, и на территории которых можно разместить любое количество оружия. Действительно, Запад в совокупности получает значительное превосходство военных потенциалов по сравнению с российскими военными потенциалами в Европе. А США размещают свои дополнительные контингенты в Болгарии и Румынии, при этом, требуя от нас вывести свои войска из Молдавии, которые значительно меньше, чем те войска, которые размещают США. Но что может противопоставить этому Россия, кроме вшивого рычания?

Когда в 1990-м году заключался Договор, напомнил Анатолий Баранов, обычные вооруженные силы нашей страны даже превосходили таковые у всех стран НАТО вместе взятых. С тех пор наша страна только разоружалась, причем делала это таким образом, что восстановить порушенное в большинстве случаев просто невозможно. Сегодня мощь российских вооруженных сил сопоставима с такими армиями, как турецкая, иранская или индийская, а китайская, британская и французская по обычным вооружениям нас намного превосходят. Это не говоря уже об армии США. Состояние отечественного оборонно-промышленного комплекса не позволяет в обозримом будущем восстановить состояние обычных вооружений до сколько-нибудь сопоставимого с уровнем 1990-го года. На гонку вооружений у нас вообще нет сил, не говоря уже о полном отсутствии надежных союзников. То есть выход из ДОВСЕ представляется просто авантюрой - да, мы можем ввести куда-нибудь войска. но не можем их вооружить адекватно поставленной задаче. По огневой мощи Черноморский флот РФ, например, уступает турецкому в 5 раз. А после неизбежной потери базы флота в Севастополе мы потеряем и последний козырь на Черном море - нашу береговую инфраструктуру флота. На западном направлении, кроме белорусской армии, у нас вообще ничего нет. Да, агрессии со стороны грузии мы еще можем противостоять, но более серьезный противник нам уже не по зубам, положение нашей армии хуже. чем у турецкой в 1915-м году. Наша единственная надежда - это силы ядерного сдерживания, но как раз в этой области мы скрупулезно придерживаемся всех договоров, ограничивающих нашу ядерную мощь и сокращающих возможности для адекватного ответа.



Рейтинг:   3.11,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
патриот написал 09.11.2007 20:37
Я не знаю на каком уровне находиться боеспособность России, но это моя Земля, моя Родина сынки и за нее я буду грызть глотку любому кто на нее посигнет!
а был ли мальчик?
еще один агент ГБ написал 09.11.2007 17:16
прошлой зимой ехал в поезде с только что уволившимся военным летчиком, майором, служившим под Питером - он оценил, что мы можем в течении суток поднять в воздух по западной границе около 200-250 боеспособных истребителей и т.п. против 1500-2000 самолетов НАТО "в первой волне", и еще стольких же "во второй"
Путинская Дума вышла из ДОВСЕ?
Брюс написал 09.11.2007 05:01
Очередная порция пара в гудок! А паровоз давно в тупике и без колес.
эти...
олег написал 08.11.2007 21:29
паразиты, блин!..
Re: Про Вошь
олег написал 08.11.2007 21:28
да они вечно суетятся...Менталитет, блин...
Про Вошь
Наталья написал 08.11.2007 19:34
А чего они так разволновались, если мы такие слабые,?Нет, что-то тут не так, автор темнит.
это элементарно, Ватсон..
рабочий написал 08.11.2007 19:29
реакция Запада, это всего-лишь "звуковое сопровождение" аттракциона, когда все действия ликвидационной команды Путина согласованы с "работодателем".
Из-за чего психоз?
Любопытный написал 08.11.2007 18:38
По-моему, у Баранова все правильно. Хоть выходи из ДОВСЕ, хоть не выходи - при нашей начисто угробленной армии это не имеет ни малейшего значения. Но объясните, пожалуйста, други мои, из-за чего так взволновался Запад, разнервничались США? Они же знают, что практически все наши танки и самолеты благополучно ржавеют, а новые делаются только для Индии и Китая. Что же господа буржуины так переполошились? Кто ответит?
мдя...
Стропорез написал 08.11.2007 17:19
кот Матраскинд - да ясен твой бред, че его в трех экземплярах тиражировать? почитал про Мужчин. сильно. президент с Бальшой Букфы Пы - и обладатель не токмо вторичных, но и первичных половых признаков. гинекологом и яйцезнавцем в Кремле подрабатываете? а кто второй яйценосец? Суркофф али Зубкофф?
Прочитал о приближении злобного супостатского флота не то к советским, не то к расейским берегам. феерично. берется за жопу некая гипотетическая ситуация и на ее основе производится развернутый анализ мочи и кала. ну не надо здесь никаких умствований лукавых. на послевоенный СССР просто побоялись бы дернуться. что касаемо РФ, то тут все вообще просто. свои экономические плюшки в некоторой дали она защитить не в состоянии. взять хотя бы морскую зону наших интересов, подареных Шеварднадзе американцам. и хто дернулся хоть как-то беззаконную отдачу перекрутить назад? отдали китаяйцам Даманский, политый кровью наших пограничников, еще какие-то земли хунвейбинам без боя отошли. американцам и не надо никакие флоты на Эрэфию насылать - туземцы сами своими руками научились делать в собственной стране управляемый хаос, так выгодный Вашингтонскому обкому. даже выгнать из России грузинских воров в законе домой к товарищу Саа... ах, какому жениху! - и то у Мужчин в Кремле яйца сдулись. куда там дергаться на реальную державу, у которой на 2004 г. военный бюджет был 400 млрд. долларов. россиянский ВМФ уже по большей части каботажный. океанских кораблей - по пальцам одной ноги. сухопутным силам нанесен огромный ущерб. морально устаревшее личное оружие, отсутствие современной боевой техники, вместо того, чтобы разогнать парадные дивизии ВДВ, разогнали реально боеспособные ДШВ, а оставшиеся в живых бригады кастрировали, лишив бронетехники. "искандеров" исчезающе мало, налет летчиков ВВС - слезы. в стране с протяженной сухопутной границей служба уменьшена до года, а в боеспособные части, куда стремятся попасть служить призывники с положительной мотивацией, устраивается набор по контракту. ну что за маразм! воевать в будущих конфликтах малой интенсивности попросту некому и нечем. а ядерное оружие - не есть оружие поля боя.
посему особо бравым диванным солдатам швейкам рекомендуется похмелиться и смотреть на вещи трезво. с учетом присутствия в армии мебельщиков, адептов нанодырок, мегабардака и навара неправедно нажитой собственности.
Только так - кухонный треп!
Матроскин - автору написал 08.11.2007 16:12
Могу объяснить, почему я считаю критику в адрес правительства "пустым галдежом". Разумеется, я "не понимаю сути вопроса" и веду "кухонный треп". Это и понятно, я ведь не политаналитик и не журналист, не хочу даже относить себя к "логически мыслящим", в том смысле, как вы это понимаете. Однако достаточно любому человеку, не лишенному сообразительности, некоторое время почитать статьи на вашем сайте, и различные комментарии к ним, чтобы понять: вся эта кампания информационного раздраконивания действий правительства умело направляется опытными кукловодами. Причем силы, стоящие за ними, могут ставить перед собой далеко идущие цели, вплоть до захвата власти. Скорее всего, это разветвленная силовая структура с очень длинными руками, настолько длинными, что могут, например, даже до меня дотянуться без труда идентифицировав личность, несмотря на предпринимаемые предосторожности. Однако суть дела отнюдь не в этом.
Я хочу сказать, что вся эта ваша критика не достигнет указанной цели захвата власти, при условии дальнейшего плавного протекания событий, как это было до сих пор. Т.е. придти к власти путем выборов вам явно не удастся. Для этого нужен мощный внешний толчок, такой себе миникатаклизм, который бы основательно шокировал общество, но не уничтожил страну и не нанес бы ей заметного ущерба. И такой толчок обязательно будет, его не нужно создавать самим. Моя интуиция очень редко подводит меня: уверен, что механизм разрушения уже запущен - ухнет максимум лет через десять, да так, что в глазах потемнеет. Вот тогда и надо действовать. А женщин критиковать не надо, им нужно говорить только комплименты.
P.S.
Кстати, должен оговориться, в правительстве до недавнего времени был только один мужчина, это - Президент. Недавно появился еще один...
Только так - кухонный треп!
Матроскин - автору написал 08.11.2007 16:12
Могу объяснить, почему я считаю критику в адрес правительства "пустым галдежом". Разумеется, я "не понимаю сути вопроса" и веду "кухонный треп". Это и понятно, я ведь не политаналитик и не журналист, не хочу даже относить себя к "логически мыслящим", в том смысле, как вы это понимаете. Однако достаточно любому человеку, не лишенному сообразительности, некоторое время почитать статьи на вашем сайте, и различные комментарии к ним, чтобы понять: вся эта кампания информационного раздраконивания действий правительства умело направляется опытными кукловодами. Причем силы, стоящие за ними, могут ставить перед собой далеко идущие цели, вплоть до захвата власти. Скорее всего, это разветвленная силовая структура с очень длинными руками, настолько длинными, что могут, например, даже до меня дотянуться без труда идентифицировав личность, несмотря на предпринимаемые предосторожности. Однако суть дела отнюдь не в этом.
Я хочу сказать, что вся эта ваша критика не достигнет указанной цели захвата власти, при условии дальнейшего плавного протекания событий, как это было до сих пор. Т.е. придти к власти путем выборов вам явно не удастся. Для этого нужен мощный внешний толчок, такой себе миникатаклизм, который бы основательно шокировал общество, но не уничтожил страну и не нанес бы ей заметного ущерба. И такой толчок обязательно будет, его не нужно создавать самим. Моя интуиция очень редко подводит меня: уверен, что механизм разрушения уже запущен - ухнет максимум лет через десять, да так, что в глазах потемнеет. Вот тогда и надо действовать. А женщин критиковать не надо, им нужно говорить только комплименты.
P.S.
Кстати, должен оговориться, в правительстве до недавнего времени был только один мужчина, это - Президент. Недавно появился еще один...
Только так - кухонный треп!
Матроскин - автору написал 08.11.2007 16:11
Могу объяснить, почему я считаю критику в адрес правительства "пустым галдежом". Разумеется, я "не понимаю сути вопроса" и веду "кухонный треп". Это и понятно, я ведь не политаналитик и не журналист, не хочу даже относить себя к "логически мыслящим", в том смысле, как вы это понимаете. Однако достаточно любому человеку, не лишенному сообразительности, некоторое время почитать статьи на вашем сайте, и различные комментарии к ним, чтобы понять: вся эта кампания информационного раздраконивания действий правительства умело направляется опытными кукловодами. Причем силы, стоящие за ними, могут ставить перед собой далеко идущие цели, вплоть до захвата власти. Скорее всего, это разветвленная силовая структура с очень длинными руками, настолько длинными, что могут, например, даже до меня дотянуться без труда идентифицировав личность, несмотря на предпринимаемые предосторожности. Однако суть дела отнюдь не в этом.
Я хочу сказать, что вся эта ваша критика не достигнет указанной цели захвата власти, при условии дальнейшего плавного протекания событий, как это было до сих пор. Т.е. придти к власти путем выборов вам явно не удастся. Для этого нужен мощный внешний толчок, такой себе миникатаклизм, который бы основательно шокировал общество, но не уничтожил страну и не нанес бы ей заметного ущерба. И такой толчок обязательно будет, его не нужно создавать самим. Моя интуиция очень редко подводит меня: уверен, что механизм разрушения уже запущен - ухнет максимум лет через десять, да так, что в глазах потемнеет. Вот тогда и надо действовать. А женщин критиковать не надо, им нужно говорить только комплименты.
P.S.
Кстати, должен оговориться, в правительстве до недавнего времени был только один мужчина, это - Президент. Недавно появился еще один...
(без названия)
Голос написал 08.11.2007 14:30
Кухонный треп умствующих обывателей, не понимающих сути вопроса. Вот и хорошо.
Берем дуве пирмерно равных гурпировки и ....
wolodja написал 08.11.2007 13:38
стравливаема... патом начинаем памагати туму, като проигрываеть... енто ми первая миварая и ми ватарая миварая айнушки... пирчема неважно като енто будеть... вазна территория... такочто на кантиненте ва любых конбинациях будуть созданы дуве любые гуприровки каторые будуть дург дурга зачищать... кто енто будеть неважно... вырождающюююсующуюся верпропу вопустять точно также... важна территория... сиводинна енто так... не вамерику же зачищать... так чито Буряченко Нина Михайловна неправа, Россия как режим ва ентой подготовке играеть против своего народа, а народ дезориентирован,деморализован и дезорганизован... разумееться стараниями режима... и поддерживающих ентих уродов дураков...
евреям-СМЕРТЬ!!!
Крысик написал 08.11.2007 13:19
Мля...а я все не догонял, на кого же похож пукин...А ТОЧНО...похож он именно на ВОШЬ!!! и повадками своими ...и манерами...и поведением.....
Однажды летним утром...
С улыбкой на лице...
Блоха фокстрот плясала....
У деда на яйце...
То плавно, то протяжно....
То пела соловьем....
То ножку изгибала у деда под яйцом...
Терпеть такую муку дед более не мог...
В штаны засунул руку и выташил всех блох...
Блоха почуя руку ощерила лицо...
И укусила деда за левое яйцо....
ВЛАСТЬ РУССКИМ!!! евреям-СМЕРТЬ!!!
Все еще впереди
кот Матроскин написал 08.11.2007 10:49
Все видят только слабые стороны России и решительно незамечают сильные. Рассмотрим простой пример, сопоставляя Россию и СССР. Предположим, что к берегам нынешней России (или СССР) приближается мощная эсадра ВМФ США. У сухопутных границ сосредотачиваются многочисленная группировка войск стран НАТО (например, численностью от пятисот тысяч до 1миллиона), имеющая целью атаковать наши границы. Предположим также, что СССР также потерял всех своих союзников, переметнувшихся к дяде Сэму и расстелившихся под ним, но сохранил свои вооруженные силы на адекватном уровне времен холодной войны. В описанной ситуации СССР мог отразить эти внешние угрозы, применяя только свои обычные вооружения (во избежание глобальной ядерной войны), но ценой ощутимых человеческих потерь. Однако, после разгрома противника на суше и уничтожения натовской эскадры неизбежно возникла бы опасность обмена ядерными ударами, причем в планетарном масштабе, ведь демократический зверь не потерпел бы такого унижения и обязательно возжаждал удовлетворения. Но Россия это не СССР. И задачу ликвидации внешней угрозы она может решать только с применением в ограниченном объеме тактического ядерного оружия. Последствия такого применения будут точно такими же, что и в первом случае, т.е. с риском возникновения глобального ядерного конфликта с последующим уничтожением человеческой цивилизации.
Итак, в случае существования СССР первый этап конфликта был бы безъядерным. Однако у нынешней России просто нет выбора, ведь ее вооруженные силы находятся на уровне, как сказал автор, Турции или Ирана.
Вопрос заключается только в решимости руководства на адекватный удар. Нынешнее правительство России проводит мягкую политику по отношению к Западу. Такая мягкость присуща слабому полу, т.е. у руководства страной сейчас фактически находятся женщины. Приход к власти мужчин возможен в результате силового захвата власти. Силовой захват может быть оправдан только после особо наглой акции демократического зверя, т.е. такой, по сравнению с которой, бомбардировка Югославии - детские игрушки. Думаю, что рано или поздно зверь на это пойдет: мировому сообществу еще предстоит осознать, что фашиствующий сионизм - самое страшное явление за всю историю человечества.
А пока тишь да гладь, не критикуйте российское правительство, помните, что поступки женщин всегда должны быть вне критики. Обращаюсь к авторам сайта и силам за ними стоящим. Будьте настоящими мужчинами, прекратите пустой галдеж, ваше настоящее дело - впереди!
А что
Чужак написал 08.11.2007 10:40
Баранов там про Китай и ШОС выступал? К этому моменту уже ничего такого в статье нет, так что против кого и чего направлены молнии комментаторов - непонятно. Мистика или цензура (самоцензура)?
Читай Салтыкова-Щедрина: "Проект о введении единомыслия в России".
сотрапезникам
Павел написал 08.11.2007 10:21
Да..........печальные стоны беспросветных интеллектуалов.....
Re: Re А.Баранову
димка написал 08.11.2007 09:17
дмв - вы либо кретин либо наивный идеалист. Организации под названием ШОС, вернее военной структуры под этим названием не существует и существовать не может так как единственная реальная сила с экономческой или даже военной точки зрения это Китай который на 100% завязан партнерскими бизнес-отношениями с США и западной Европой. Индия союзник еще более сраный. Вытягивая из продажного Кремля новейшие военные технологии индусы пытаются строить отношения с Западом по китайской схеме, Россия в эти схемы включается как поставщик ресурсов и опять же военых технологий. Кроме Российского генштаба создания каких либо военых блоков не интересует никого - НЕ ВЫГОДНО т.к толку от России как от союзника НОЛЬ а возможных проблем масса. Терять западные рынки в угоду ущербному Российскому эстаблишменту не захочет ни Китай ни Индия. А из ДОВСЕ как говорится, что выходи что не выходи, при закупках нового вооружения в единичных экземплярах позиции России в конфронтации с Западом просто смешные.
странно, я отвечал не А.Баранову, а двм.
рабочий написал 08.11.2007 09:15
странно, я отвечал не А.Баранову, а двм. Система глюканула...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss