Как выяснилось, ЦИК не успокоился насчет публикации на ФОРУМе.мск интервью Василия Шандыбина. В "Газете" появилось сообщение такого содержания:
"8 октября за публикацию агитационного материала ЦИК вынес предписание сайту forum.msk.ru, который являлся средством массовой информации, но не был зарегистрирован как СМИ. Комиссия по информационным спорам во главе с членом ЦИКа Майей Гришиной потребовала от правоохранительных органов устранить с форума интервью Василия Шандыбина, который баллотируется в первой тройке Аграрной партии.
Однако главный редактор forum.msk.ru Анатолий Баранов рассказал «Газете», что интервью по-прежнему размещено на сайте, а из правоохранительных органов к нему по данному поводу никто не обращался. Узнав об этом от корреспондентов «Газеты», Владимир Чуров удивился. «Это странно, я проверю, представление было сделано давно», - недоумевал он. Тем временем член Центризбиркома Игорь Борисов заявил, что сайты, не зарегистрированные как СМИ, но помещающие рекламные материалы партий, которые участвуют в выборах, отныне приравниваются ЦИКом к агитационным листкам. Это значит, что подобные страницы должны содержать данные о заказчике и изготовителе, их работу необходимо оплачивать из избирательного фонда партии-заказчика, а информация об этом должна включаться в финансовый отчет".
- Я просто изумлен, что мне приходится общаться с Центральной избирательной комиссией при посредстве средств массовой информации, - сообщил Анатолий Баранов, в настоящий момент баллотирующийся в Думу от Партии социальной справедливости, и в силу этого временно сложивший с себя обязанности главного редактора. - Сначала все СМИ сообщают о том, что-то мне было от ЦИК какое-то "предписание", которого я не получал и узнал о нем из газет. Я сделал заявление на ФОРУМе.мск и затем на пресс-конференции в РИА Новости, что считаю происходящее грубым нарушением Конституции РФ и типичным политическим давлением, заявил и о том, что если это давление будет продолжаться, то я уеду в эмиграцию и буду продолжать выпускать ФОРУМ.мск оттуда. Но ни на какие уступки новоявленным цензорам не пойду. Теперь, и опять-таки из газеты "Газета", я узнаю, что, оказывается г-н Чуров не успокоился и намерен что-то "проверять". Хотя я полагаю, что в правоохранительных органах, в силу того, что там есть юристы, оценили всю беззаконность требований ЦИКа - я просто ни с кем и ни о чем не буду говорить, только в суде. Видите судебную перспективу - подавайте в суд, все остальные меры - антиконституционны. Ну а предложение, что материалы ФОРУМа.мск "должны содержать данные о заказчике и изготовителе, их работу необходимо оплачивать из избирательного фонда партии-заказчика" - то как быть, если их никто не заказывал? Кто в данном случае является "изготовителем" и что он изготовил? Хотя если кто-то, например, Шандыбин, Нарусова или сам Чуров мне что-то оплатит, я возражать не буду. Платите, конечно, и желательно побольше. Но даже в случае своевременно поступившего платежа, я не стану нарушать Конституцию.
|
|
