На предстоящих выборах в Госдуму коммунисты могут "сделать" всех

"Меня исключили за неотроцкизм. Такова официальная формулировка. " неотроцкизм это лишь крайне неудачное название антипартийной деятельности развязанной Барановым и ко. И вы это знаете. Вы сами это сознательно провоцировали. Какие претензии? Вы работаете против результата КПРФ на выборах одновременно числясь членом КПРФ. Не премию же за это давать?
Впрочем я не сильно верю в вашу психологическую мотивацию. Прокремлевские проекты забесплатно не поддерживают.

если вы личные амбиции, интересы, обиды и т.д.ставите выше интересов левого движения вы не левый. Вы враг левых. Но не по идейной, а психологической или материальной мотивации. Это не смягчающее обстоятельство.

"Скажите честно, вот переступлю я против себя, начну агитировать за партию Зюганова, Никитина, Рашкина, Кашкина и др. А потом каким местом ко мне эта партия повернется? Я полагаю, что тем самым местом, которым т. Никитин уже 14 лет в думе заседает, и еще позаседает года четыре. И вот именно вашими руками эта мразь, прикрываясь левой фразой, будет обслуживать режим и давить любые ростки левого движения. "
Предателем можно стать только один раз и как сапер... Я об этом уже писал под статьями с вашим пиаром псс и ср. Членом КПРФ я не являюсь, вы всех несогласных записываете в активистов кпрф. Получилось так что вы тот человек который меня (и вообще левых) сильно обманывал относительно КПРФ. В ней есть недостатки и немало, но это никак не значит что нам надо подсовывать проекты кремляди.
Потом, глупо обвинять оппозицию если она не брала власть. Не взяв власть нельзя реализовывать политику. А взять власть можно победив на выборах, или при помощи революции (да хоть оранжевой, еси наглый мухлеж на выборах послужит ее спусколвым механизмом).
Чистосердечное признание ошибок облегчит вашу участь. Как вы ото осознаете тогда уже чистосердечного раскаяния не будет, потому что осознаете. Будет мотивация на минимум ущерба для репутации.

У меня для Вас нет другой среды, уважаемый Анатолий..: ). Уж какая есть, с запахами и видами соответствующими. Не нравится среда, имеется чистый четверг с 330 тыс. вопросов. : )) Но он вообше-то тоже - часть этой самой среды, вышел из нее...
Но вот вчера был не менне чистый понедельник и в нем на Эхе Москвы Г.А. был неотразим.
В. Дымарский и Г. Ильичев (Известия) прям-таки заслушались... Песня! А не интервью...
А почитайте еще вопросы к интервью... И кто-то это там говорит про 15%. тут все 45!!! : ))

Да, Зюганов и КПРФ сегодня адекватны среде. Характеристики этой среды вам, полагаю, известны... А так ничего, если зажать нос, то даже можно плавать.

1. Еще более стало понятнее...
Я впрочем, так и думал... Был звонок из АП.
А 03 не верит что там боятся красного смысла! : )))
2. КПРФ кинула Глазьева?????
А я всегда считал, что С.Ю. Глазьев сам ушел из списков КПРФ. В Красноярске, понимашь, повыбирался, 21% получил при помощи КПРФ, "почуял свою первородную силу" и фить - перебежал в "спецназ президента"...: ))) ...По звонку из АП. Вполне допускаю, что из АП звонили и Г.А. Уж больно выигрышный был для КПРФ кандидат Глазьев - и молод, и умен и т.д. и т.п.
Да и В. Варенников, как я всегда думал, что он в 2003-ем сам ушел из КПРФ. Тоже позвонили из АП??? Типа меняем Глазьева с Варенниковым на Кондаурова и Муравленко : )))
А на плаву держится не только то, на что Вы намекаете, но то, что УМЕЕТ плавать... То есть тот материал, суммарная плотность которого равна плотности среды, то есть то, что АДЕКВАТНО среде. У КПРФ и Зюганова пока получается быть адекватными среде...
Может быть в этом и есть сермяжная правда думских выборов и партии как пралментской структуры ? : )

Меня исключили за неотроцкизм. Такова официальная формулировка.
А если честно - то исключили не "за что", а "почему". АП в качестве гарантий потребовала удалить с видных мест в партии отдельных "опасных" товарищей. В этом списке я оказался на 1-м месте.
Как там вы писали? "ВЫНУЖДЕННЫЕ компромиссы для удержания на плаву партии "как парламентской структуры"

Стрелок-радист,
вы вот написали: "тут-то хоть какая-то логика есть - человек, пусть и ВЕСЬМА заслуженный, не захотел работать во фракции КПРФ, так зачем его держать в партии КПРФ? Пусть работает в СэРэ."
Но ведь в том-то и дело, что в КПРФ его именно "держат", и именно для того, чтобы по закону не дать баллотироваться от другой партии. Ну а если Варенников немало голосов дал "Родине", то почему его не поставили в список КПРФ, чтобы он дал эти голоса компартии? И то же с Глазьевым? Глазьев вообще никогда не был членом КПРФ, почему он должен хранить верность партии, которая его "кидает"?
Ну а насчет "вынужденных компромиссов" - так ведь эти "компромиссы" и выдавливают из партийного списка настоящих достойных кандидатов. Мест-то проходных мало. Вот и в 2003-м году, вместо Глазьева и Варенникова в первой 10-ке партсписка значились 2 выдвиженца от ЮКОСа.
Знаете, наверно, что всегда на плаву держится?..

Сдаюсь, Анатолий Юрьевич! Убедили...почти.. : )) К сожалению, у меня нет партбилета КПРФ, только партбилет КПСС. м я не мог и не могу за Вас вступиться..
Понятно.Бюрократы Никитин-Рашкин-Кашин оказались сильнее и победили, пусть и формально делократа Баранова.
Но если говорить неформально, языком курилки - за что же ИМЕННО Вас исключили - за пьянство, за дебош или ...за "другое" ??? : ))

Анатолий, Ваши слова мне сложно комментировать. Ибо я не знаю всех обстоятельств и подробностей.
1. В. Варенников, насколько я понял, был член КПРФ, но в 2003 году он почему-то избирался по спискам "Родины" и дал ей немало голосов. Как впрочем, и Глазьев С.Ю., кторый тоже был во фракции КПРФ. Затем их из "Родины" выбросили за недобностью даже с главной страницы сайта. Как и самого главного родинца, Рогозина Д.О., "спецназовца президента" в отставке. Как и саму "Родину"...Скажите, зачем надо было уходить в 2003 году "члену Компартии с 1943 года Герою Советского Союза" в кремлевский националистический проект "Родина" ??? Я не знаю... Так же мне сложно понять действия Рашкина, который как Вы пишете , "написал донос". Но тут-то хоть какая-то логика есть - человек, пусть и ВЕСЬМА заслуженный, не захотел работать во фракции КПРФ, так зачем его держать в партии КПРФ? Пусть работает в СэРэ. В другом, теперь уже в социалистическом проекте АП.
Я не прав? Поправьте меня...поясните..
2. Конечно, если Вы перешли в другую партию, то "агитировать за партию Зюганова, Никитина, Рашкина, Кашкина" (или Алферова, Смолина, Лукьяновой, Мельникова, Илюхина... Аграновского ) глупо и непорядочно по отношению к Подберезкину. Тем более, (как Вы уже рассказывали) что Вас из КПРФ исключили...
Но агитируя за ПСС, можно ведь на время выборов, воздержаться от политологических открытий типа "неоежовщины". И поиска врагов...Но тут Вы скажете, что у них - неотроцкизм", а у меня будет неоежовщина. :)) "Наш ответ Рашкину-Кашкину" : ))).
3. А вот на форуме КПРФ (что на новом, что на старом, что на ново-новом, что на вашем "инфо") ЧЕГО ТОЛЬКО не писали про Зюганова и КПРФ. Но я не слышал, во всяком случае от Вас, что в отношении А. Баранова были какие-то репрессии и чем-то там трясли...:))) Помню Вы сетовали на безразличие руководства КПРФ к сайту и форуму, но чтоб кто-то там чем-то тряс...Это там, где был ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт и форум.
НО здесь! Где нет и регистрации, на КПРФ есть только ссылка. Тут-то чем вы им не угодили? Репликами Эмигранта, или Крысика с Ъ ? : ))
Странно все это и голова кругом...Без бутылки не разберешься : )))
4. Как я понимаю, все эти губерманы-собко-муравленко и проч. - ВЫНУЖДЕННЫЕ компромиссы для удержания на плаву партии "как парламентской структуры" : ))),

А точку зрения Зюганова вы так и не узнаете. Я вам напомню - все время, пока развивался конфликт, я просил, требовал и настаивал на встрече с Зюгановым, по возможности при свидетелях. Но Г.А. от этой встречи не просто уклонился - все персональные решения по члену КПРФ А.Баранову выносились ЗАОЧНО, т.е. при грубейшем нарушении Устава КПРФ. Вы не поверите, я даже на моем исключении из рядов КПРФ не присутствовал.
Вот и возникает у меня вопрос - если руководство партии плохое, а сама партия чиста, как слеза ребенка, то почему же ни один из обладателей партбилета КПРФ не возхмутился таким очевидным нарушением Устава, причем ЦКРК - структурой, которая и должна следить за соблюдением Устава?
Вы, кстати, опять не поверите, но один из членов ЦКРК пост-фактум на мой вопрос, какие же пункты Устава КПАРФ нарушимл коммунист Баранов, ответил: Баранов нарушил пункт 2.4 Устава, который гласит, что член КПРФ обязан "пропагандировать идеи партии, способствовать укреплению авторитета КПРФ и росту ее влияния на жизнь общества". А т. Баранов по мнению ЦКРК нарушил этот пункт Устава. Т.е. "не способствовал"... Это, извините, даже не 37-й год, а форменная "неоежовщина".

03, ну Вы и написали. Впрочем, как всегда... Отвечаю в порядке заданнх вопросов.
1. "Масса шансов"...Вот сейчас Г.А. Зюганов выступает на "Эхо Москвы". Завтра будет стенограмма - почитайте, Вы умный, многоопытный и, надеюсь, порядочный
человек (не будете закрывать глаза на очевидное). Вам разжевывать не надо, сами разберетесь - какие преимущества есть у КПРФ перед другими партиями.
2. Никому не надо заниматься ерундой. Ни ЦК, ни "шибко умным" и "в очках" : )) Понимаю, что это наивное пожелание, но всегда надо помнить о главной задаче
парламентской партии - иметь возможность эффективно работать в парламенте. Чтобы эту задачу выполнить, можно на время забыть о былых обидах. Но,
разумеется, А.Ю., равно как и Никитину ВИДНЕЕ. Тем более многого мы не знаем. А ВОТ, чтобы узнать, почему поссорились Геннадий Андреевич с Анатолием
Юрьевичем, надо нам с Вами их сначала допросить по отдельности, а потом им устроить очную ставку : )). А потом устроить "конвульсиум" по каждому :). Пока мы
только знаем т.з. А.Ю., а т.з. Г.А. неопределенная.
3. Про левые силы. Это и ПСС, и партия Сажи Умалатовой, и болотце в СэРэ, и те, кого Вы обозначили как "пятая колонна", "предатели", "перебежчики". Среди
этих категорий - разные люди. Вот например, бывший исключенец Н.Н.Губенко (антипартийная группа Селезнев-Губенко-Горячева). Возвернулся таки восвояси : ))
И партия Шенина. И партия Шеина. И партия Глазьева. У всех есть шанс так или иначе поддержать КПРФ. Хотя, понятное деле, не все так просто...
4. Вы будете смеяться или просто не поверите, но власть действительно боится красного цвета. : )) И не "программных сказок доктора Зюганова", как Вы выразились, она как раз считает, что здесь все под контролем. Власть боится непрограммных выступлений, несистемной оппозиции, которая в России будет под Красным флагом, с его богатым революционным прошлым. Чтобы этого избежать, власть делает следующее:
- контролирует руководство КПРФ.
- создает псевдооппозиция типа "Другой России".
А Красный Смысл будет существовать всегда. Спросите у Баранова, если мне не верите : )).
5. Про Боевое Знамя и знаменную группу. Вы, по всей видимости, не служили в армии, а иначе Вам была бы понятна моя аналогия. Воинская часть вполне может воевать без знамени как без кусочка материи, если есть техника, оружие, л/с, штаб и командир. Но тем не менее до сих пор во всех армиях ведущих держав мира имеется порядок: если боевое знамя части утеряно, то "военнослужащие, виновные в этом позоре подлежат суду военного трибунала, а воинская часть - расформированию". И поэтому всегда, если есть угроза окружения и захвата штаба, то первым делом спасают Боевое Знамя части, командира, секретную документацию. Да это вы и сами прекрасно знаете из истории. Так вот сейчас, такая ситуация в стране, что у коммунистов , нужного количества сил и средств ("войск"), чтобы взять власть в стране, а потом УДЕРЖАТЬ ее "ВСЕРЬЕЗ И НАДОЛГО" - нет. Но пока остается Знамя (идеи, смысл), под которое можно собрать эти силы и средства.
6. Это пункт не комментирую. Бездоказательное ерничество...Поясните спокойно, что хотели сказать...
7. См.п.5.
В.В. Маяковский писал именно про КПРФ, просто Вы не поняли поэта...: )).

Ув. Стрелок-радист,
вот вы пишете "общими силами взять думский плацдарм", а товарищ Рашкин, не последний человек в партии, вполне вероятный преемник т.Зюганова - взял и написал донос в ЦИК на члена Компартии с 1943 года героя Советского Собза Варенникова, и того сняли с дистанции. Ведь Варенников - член КПРФ, почему бы т. Рашкину не помочь пройти в Думу коммунисту Варенникову? А он взял, да и подставил ножку пожилому товарищу. А вы говорите, "общими усилиями". И не поравдывайте это "борьбой с Мироновым" - Миронов-то в Думу пройдет, а вот Варенников - нет!
Странное у вас "общими силами" получается, типа, давай покурим - сначала твои, а потом каждый свои.
Насчет авторитета левых сил - вам 03 правильно заметил, что все левые, кто не в КПРФ, у вас, товарищи зюгановцы, сплошь предатели, изменники и пр.
Скажите честно, вот переступлю я против себя, начну агитировать за партию Зюганова, Никитина, Рашкина, Кашкина и др. А потом каким местом ко мне эта партия повернется? Я полагаю, что тем самым местом, которым т. Никитин уже 14 лет в думе заседает, и еще позаседает года четыре. И вот именно вашими руками эта мразь, прикрываясь левой фразой, будет обслуживать режим и давить любые ростки левого движения.
Ну а насчет фразы: "Однажды, один умный человек на этом сайте написал умную статью - "Партия как революционная структура" скажу вам, что обязательно на этом форуме найдется бдительный человек (и не один), который при первом же удобном случае припомнит вам эти слова. Я говорю это со знанием дела: во время персональной Комисии МК КПРФ ее председатель тряс передо мной огромного размера пачкой распечаток с этого форума. Да-да, мне в вину ставились даже обычные реплики в гостевой книге ФОРУМа.мск, причем даже не мои, а просто те, которые я "допустил".
С такими соратниками, извините, не революцию делать, а в сортире "Занято!" кричать. Мразь они последняя, причем работающая по заказу политического противника - вы посмотрите, кто в помощниках у рукодителя Штаба протестных действий КПРФ В.И.Кашина (комиссия работала с его подачи) - М.Губерман, владелец фабрики, член руководящего органа "Единой России"...

Для определения политического будущего КПРФ можно сверять результаты опросов общественного мнения, можно читать высказывания лидеров партии, можно изучать ее предвыборную программу.
А можно ничего этого не далать, а прочитать п.5 на этом сайте в исполнении "Стрелка-радиста" и,поверьте, этого будет вполне достаточно.
Давайте попробуем сформулировать выводы из его "октябрьских тезисов" в форме вопросов, на которые он не дал ответов.
1. О какой "массе шансов и возможностей по сравнению с другими партиями" он говорит?
2. Все будет прекрасно, если "НЕ БУДУТ заниматься всякой ерундой"
А кто они, эти таинственные "не будут"? Разве это рядовые коммунисты? Оказывается это "подберезкинцы","барановцы" и прочие антизюгановцы. А мы-то, наивные, думали, что всей этой грязью с восторгом ассенизатора занимался (и продолжает заниматься!) не последний человек в КПРФ- товарищ Никитин с благословения товарища Зюганова (без этого в ЭТОЙ партии нельзя!), который теперь юлит и пытается убедить общественность, что "ничего такого не было", хотя с Барановым он поступил чисто по-сталински-
"нет человека-нет проблемы!".
3. Далее- о весомости авторитета "всех левых сил", напрямую зависящего от числа мест КПРФ в Госдуме? О каких левых силах идет речь? О тех, где сплошь "пятая колонна", "предатели", "перебежчики",- ведь так их называют вожди партии? Или о шенинском кружке политкройки и шитья?
4. Еще одно открытие- боязнь власти "красных идей, красных знамен, Красного Смысла". Кому сегодня придет в голову боятся очередных программных сказок о сладкой жизни для всех под редакцией доктора Зюганова? Красных знамен- обязательного атрибута Вооруженных Сил страны, тоже вроде бы никто не боится.
А вот с Красным Смыслом сложнее- это для медиков спецпрофиля. Хотя можно вспомнить безвременно сошедшего с дистанции Басанца с его "революцией здравого смысла"("революция"- это вообще-то коренное изменение).
5. Как-то неприлично спрашивать тяжелобольного:"Может завтра с утречка пробежечку сделаем?", но Стрелок-радист просто уверен, что "КПРФ- знаменная группа будущей социалистической революции".
О чем он, когда на ЭТОМ сайте пишут о системном кризисе "расстающейся партии", о том, что ее лидеры подавляют либое отступление от догмы, что из партии бегут люди, еще недавно бывшие ее авангардом?
6. Не случайно он пишет о руководстве КПРФ "если вам не нравится",- кому же оно может сегодня понравиться кроме таких вот вольных стрелков? А что взамен? Ухудшенное издание папы-Лукьянова, "красный прокурор" Илюхин, чей талант склочника уже вызывал критику внутри партии, несостоявшийся Суслов- т.Мельников с его вялой политической доктриной?
7. О какой Красной Армии и плещущих знаменах говорит стрелок-радист, когда нынешний девиз КПРФ "Не до жиру- быть бы живу!"?
* * *
"Дул, как всегда, октябрь ветрами",- писал Вл.Маяковский. Думаю, что он не имел ввиду ветер в голове любителей помечтать с помощью истерично-жалких агиток.

Разумеется, "сделают".... Масса шансов и возможностей по сравнению с другими партиями.
Сделают, если только не будут заниматься всякой ерундой типа: "неотроцкизма, "неоежовщины", дела "неоврачей" ("партия больна, партию надо лечить"), дела генатиков ("антизюгановщина").
Поэтому, уважаемые товарищи поберезкинцы, барановцы и прочие антизюгановцы, КОНЧАЙТЕ ЗАНИМАТЬСЯ ерундой ! :))
Сейчас самое главное - общими силами взять думский плацдарм и как можно лучше на нем закрепиться.
Чем больше мест будет у КПРФ - тем весомее будет авторитет ВСЕХ левых сил!
Уже всем понятно - ельце-путинская власть боится красных идей, красных знамен, Красного Смысла!
Все эти звери: ДУМАющие "медведи", "справедливые выхухоли", "безопасные серые волки", чиновные шакалы и крысы" боятся революционного ОГНЯ!
Да, КПРФ -это парламентская партия, но при определенных условиях она может стать основой для партии революции.
Однажды, один умный человек на этом сайте написал умную статью - "Партия как революционная структура".
Основа для такой построения такой структуры есть - это КПРФ!
КПРФ на местах и КПРФ в Госдуме.
КПРФ - это знаменная группа будущей социалистической революции.
В ней - самые разные люди. Если вам не нравятся Зюганов, Никитин, Рашкин или Кашин, то голосуйте за Ж.Алферова, Е. Лукьянову, В. Илюхина, О.Смолина, И. Мельникова и многих других. Найдите достойных - и голосуйте за них!
Чем больше этих знаменосцев, тем больше людей видят наше Боевое Красное Знамя.
Придет время и под ним соберется новая Красная Армия.
Сейчас же основаная задача - СОХРАНИТЬ наше Знамя.

на сайте прохановской "Завтра" из более 3000 за КПРФ проголосовали 48%, за ЕР-
6,23%. На сайте достаточно нейтральной Литгазеты по откликам читателе по статье
"Куда ведет план Путина?" поддержки ЕР не видно, в основном- жесткая критика.
Похоже, что то в последнее время изменилось у людей в политпредпочтениях.

по городам приграничной зоны - Белгород, Брянск, Ростов на Дону. Сайта у агентства нет, он ему не нужен, «Народное мнение» работает по заказу частных структур на Украине, целевым образом.

КПРФовский ЦИПКР по несколько, правда, устаревшим данным (декабрь 2006 г.) давал несколько иную оценку: 13% за КПРф и 58% за ЕР
http://www.cipkr.ru/research/ind/12052007ind.html
По данным ФОМ, намерены голосовать за КПРФ 8%, за ЕР - 40% от определившихся; положительно относятся к КПРФ 14%, к ЕР - 45% граждан.
Но - со стороны, говорят, виднее. Жаль, что в статье не указано, насколько масштабным было исследование, а сайт упомянутого украинского агенства мне так и не удалось найти.