Верховный суд Татарстана согласился с решением Вахитовского районного суда Казани, обязавшего Минфин России выплатить жертве полковника милиции... 5 тысяч рублей - за рукоприкладство и угрозу расстрела.
Весной этого года Радик Пузырев обратился в суд с просьбой взыскать с государства 266 тысяч рублей за преступные действия бывшего начальника Тукаевского РОВД Татарстана Рамзила Салахова.
«Цена вопроса» соответствовала суммам, заявленным гражданами иностранных государств в исках по схожим делам в Европейском суде по правам человека.
6 июля судья Вахитовского районного суда Казани Сергей Всеволодов удовлетворил требования Пузырева лишь частично, взыскав с Министерства финансов России 5 тысяч рублей (в 53 раза меньше, чем просил истец). По инициативе Пузырева, выразившего резкое недовольство этим решением ("Я больше денег на поездки в Казань потратил, чем мне присудили", - сказал он), юристы Казанского правозащитного центра направили кассационную жалобу в Верховный суд Татарстана.
Однако сегодня судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда республики оставила решение судьи Всеволодова без изменений. Таким образом, оно вступило в законную силу.
«В присутствии подчиненных пьяный начальник РОВД нанес удары и угрожал убить человека, и эти унижения судейский корпус Татарстана оценил в мизерные 5 тысяч рублей, - говорит руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. - После подобных решений другие жертвы милицейского произвола могут призадуматься — а есть ли смысл добиваться справедливости, терпеть угрозы и давление со стороны правоохранительных органов, не лучше ли просто забыть об инциденте как о страшном сне или получить «отступные» от милиционеров, которые останутся на службе, получат новые «звездочки» на погонах и продолжат безнаказанно избивать людей».
Справка по делу начальника Тукаевского РОВД Татарстана Рамзила Салахова
12 мая 2008 года начальник Тукаевского РОВД Рамзил Салахов узнал, что в его родной деревне Биюрган на деревообрабатывающей базе одного из предпринимателей накануне рабочие сжигали мусор, якобы доставив неудобство местным жителям. Тогда полковник милиции вместе с 10-15 сотрудниками различных подразделений выехал на место происшествия и избил двух рабочих. Вечером того же дня Салахов вернулся на базу, где нанес удары руками и ногами троим рабочим и угрожал им расстрелом.
3 марта этого года Тукаевский районный суд Татарстана признал Рамзила Салахова виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Кроме того, осужденному, к тому времени уволенному из органов внутренних дел, запретили работать в госструктурах в течение двух лет.
От редакции: Обратим внимание, что мизерная компенсация присуждена после того, как вина милиционера была признана полностью и ему был вынесен приговор - заметим, куда более мягкий, чем если бы побои милиционеру Салахову нанес рабочий Пузырев. Тут бы виновный точно не отделался бы условным сроком, а отправился бы "стричь елки" по более жесткой статье и на больший срок. Хотя, по идее, и об этом даже как-то говорил министр Нургалиев, преступления, совершенные сотрудниками милиции (полиции), должны наказываться строже - с правоохранителей спрос, по идее, больше. Но на деле мы видим обратную картину, что наталкивает на мысль о явном неравноправии граждан РФ перед законом.
Теперь же Верховный суд Татарстана подтверждает этот нехитрый вывод уже в исчисляемых величинах - избиение гражданина представителем власти с угрозой убийства стоит всего 5 тысяч рублей. Совсем недорого, надо сказать, оценивает судебная власть в РФ честь и достоинство своих граждан. Хотя, конечно, не всех - скажем, мэр Москвы получает с обидевших его простых граждан (лохов по-нынешнему) весьма внушительные суммы. Хотя, заметим, и речи не идет о том, чтобы столичного градоначальника кто-то избил или угрожал ему. Например, писатель Лимонов всего лишь усомнился в независимости столичных судов от столичной исполнительной власти - и получил полной доказательство этой независимости в виде иска на 1 миллион рублей, который независимым судом был удовлетворен в полном объеме.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
PS. Хотя, конечно, все закономерно возвращается к истокам - в нашем случае раннефеодальным. Так, в "Русской правде" Ярослава мудрого имелась четкая дифференциация размеров судебных штрафов в зависимости от социального статуса потерпевшего: жизнь и имущество феодалов ограждались повышенными мерами наказания.
За убийство взималась денежная пеня в пользу князя, называвшаяся вирой, и вознаграждение в пользу родственников убитого, называвшееся головничеством. Вира была троякая: двойная в 80 гривен за убийство княжего мужа или члена старшей княжеской дружины, простая в 40 гривен за убийство простого свободного человека, половинная или полувирье в 20 гривен за убийство свободной женщины. Рабы ценились совсем дешево - за холопа полагалось всего 5 гривен, а за рабыню (женщины ценились выше) - 6 гривен.
А.Б.
|
|
