Кто владеет информацией,
владеет миром

"Неудобного" журналиста подмосковные менты сняли прямо с поезда

Опубликовано 09.08.2010 в разделе комментариев 147

"Неудобного" журналиста подмосковные менты сняли прямо с поезда
В Туле задержан корреспондент «Новой газеты» Александр Литой. С поезда Севастополь-Москва его сняли оперативники ГУВД Подмосковья, после чего передали людям в штатском, которые, по словам Литого, не представились. По данным «Газеты.Ru» от источника в ГУВД, это были сотрудники центра по борьбе с экстремизмом при областном управлении. Объяснив, что задержание проходит в рамках расследования атаки на химкинскую администрацию 28 июля, журналиста посадили в машину и увезли в УВД «Химки».

Сопровождающие Литого сотрудники ГУВД в штатском не уточнили, везут ли его на беседу, официальный допрос и хотят ли присвоить журналист статус свидетеля.

В редакции «Новой газеты» сказали, что во время нападения антифашистов Литой находился в отпуске и за пределами города. Сам Литой добавил, что в его квартиру в Москве оперативники приходили на прошлой неделе, но он в этом время был в Харькове у родственников.

Источник «Газеты.Ru» в ГУВД Московской области сообщил, что у следователей есть основания полагать, что Литой является одним из активных участников движения антифа.

«Мы знаем, что он уехал в отпуск из Москвы 28 июля в десятом часу вечера. То есть у него была возможность участвовать в нападении на администрацию. Но пока официально речь об этом не идет. Он не задержан, а доставлен в УВД для беседы. Сегодня никаких обвинений ему предъявлено не будет. После того, как следователь задаст ему вопросы о событиях 28 числа, его отпустят домой».

- Мы опять имеем дело с полицейщиной, видимо, в развитие идеи президента Медведева назвать бывшую народную милицию - полицией, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Функции МВД изменились, теперь эта организация служит интересам правящего класса, и этот класс отнюдь не рабочие и крестьяне. Изменились и методы - от профилактики правонарушений МВД постепенно переходит к репрессиям. Это тоже профилактика, но профилактика страхом. Наши "менты" уже демонстративно пренебрегают нормами процессуального права. На каком основании человека лишают свободы, если он не обвиняемый или хотя бы подозреваемый? Он что, объявлен в розыск? Он не имеет права быть в отпуске или ездить поездом? Тем более, что человек не скрывается. Совершенно непонятно, на каком основании сотрудники ГУВД МО собирали конфиденциальную информацию о человеке, который не является обвиняемым или подозреваемым? Это уже не говоря о том, что Тула, вообще-то, находится не в Московской области, и почему подмосковная милиция шерстит поезда в других субъектах Федерации - тоже еще вопрос... Причем все это происходит с человеком публичным, с журналистом - надо понимать, что обществу дается сигнал - властям глубоко плевать на общественное мнение. Ну что ж, мы, типа, поняли...




Рейтинг:   3.19,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 147
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: уж и не помню,
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 09.08.2010 06:26
на "товарища" ВСЕ МУСОРОИДЫ автоматически отвечают "тамбовский волк тебе товарищ".
Также замечено, что мусороиды млеют и добреют от обращения по званию и "на ты".
уж и не помню,
хрентевдышло написал 09.08.2010 05:58
когда в последний раз обращался, но, доведись, даже и осознавая абсурдность, наверно обращение начал бы словами "товарищ милиционер".
а оформят менделевскую задумку - устаканятся содержание с формой, и залупится "господин полицейский".
а и не в диковинку - фильмы о Великой Отечественной помним, как обращались ко вчерашним советским, а ныне - охранителям нацистского порядка на временно оккупированных территориях - знаем.
прикинул, сколько надо принять, чтоб соксюморонить "товарищ полицейский". не, как ни крути, не выйдет - к тому моменту уже лыка вязать не буду.
Re:
А.Б. написал 09.08.2010 03:36
Чтобы долго с вами не спорить, напомню, что советская милиция образовалась намного раньше, чем партхозноменклатура, и на десятилетия раньше, чем из партхозноменклатуры выродился новый паразитический класс.
Вторая нелепость - в партноменклатуру нельзя было войти, не имея стажа работы на производстве и стажа работы в органах советской власти.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 09.08.2010 03:29
== Коммунистическая власть всегда служила народу. 90% она состоялась из рабочих и крестьян. ==
При диком капитализме рабочие могут объединиться и попытаться заявить о своих правах силой. А коммунисты забирают право говорить от имени рабочих себе, при этом ни дня не проработав на производстве.
Потому что у них есть профсоюзы. Конкретная рабочая инстанция, которая отстаивает свои интересы, а через это и интересы рабочих. Они могут если надо организовать срыв производства.
В то время как левое государство защищает свои интересы, а через это интересы номенклатуры.
Есть, что возразить?
Свистуну С. Приплясом
Товарищ написал 09.08.2010 03:04
Не согласен с вами. Коммунистическая власть всегда служила народу. 90% она состоялась из рабочих и крестьян. Просто та сволота, которая не служила народу, из-за нашего с вами равнодушия пришла к власти, и нашла псов-прислужников себе. Но не вся милиция тоже продажная. Я твердо знаю, что милиция тогда не занималась тем, чем сейчас занимается. Нахожу, что очернение советской власти и советской милиции не корректно. Спокойнее ведь было. А чья эта заслуга, сами думайте.
Это самодеятельность.
ghost написал 09.08.2010 02:53
Такое ощущение, что есть несколько МВД, и правая рука не имеет желания вмешиваться в то, что творит левая... это же "своя" рука. Вы доверяете своей руке, не так ли? А то, что временами левая рука может залезть и в правый карман - так это для правой руки дискомфортно, но не очень. Да и не будешь ведь сам себя щипать - правой рукой за левую...
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 09.08.2010 02:43
== Функции МВД изменились, теперь эта организация служит интересам правящего класса, и этот класс отнюдь не рабочие и крестьяне. ==
Анатолий Баранов, видимо, раньше был деревенским дурачком, а теперь, как бэ, прозрел. Иначе за деревенских дурачков он считает всех остальных. "Эта организация" начиная с самого момента своего основания служила только интересам правящего класса (коммунистической партхозноменклатуры). А коммунистическая власть "интересам рабочих и крестьян" не служила никогда... Втирать, что она де "служила" - втирала, и очень успешно. Но служила - как и положено совершенно любой нормальной власти - только самой себе.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss