"Неудобного" журналиста подмосковные менты сняли прямо с поезда

Раскрыть комментарий

== Свистун, вот скажи мне, за что ты ненавидишь коммунистов и советский строй. ==
Нету у меня ненависти :) Ненависть - это эмоция. Такая же, как любовь, только знак у нее другой. А у меня нет эмоции - у меня только вполне осознанное понимание. Понимание примерно такое же, какое есть здесь у "Азера Забаненного" - "или они, или я". Т.е. пока "они" правят бал в стране, у меня и моих детей будущего в [своей] стране нет.
Теперь, кто это "они". Это - коммунистическая номенклатура. Генезис которой можно проследить ажно от самого т. Ульянова-Ленина и в смысле персоналий и в смысле идеологии и в смысле практики воплощения этой идеологии в жизнь.
Тут периодически возникают люди, которые что-то там лопочут насчет "настоящих коммунистов". Так вот эти "настоящие коммунисты" это категория, похожая на "царствие небесное" - все знают, что оно состоит из одного сплошь хорошего, да только в реальности не видел его никто. "Настоящих коммунистов" - тем более никто не видел. Если человек проявляет какие-то коммунистические наклонности в быту, это еще не значит, что он является (или не является) "коммунистической номенклатурой".
В моем понимании "коммунист" это синоним слова "член коммунистической партии", т.е. как минимум, это личинка "номенклатурного деятеля". В позднесоветские времена считалось неприличным вступать в КПСС - значит, люди это понимали уже тогда.
== Да, и сколько тебе лет, извини. Мне 45. ==
Мне столько же.

Свистун, вот скажи мне, за что ты ненавидишь коммунистов и советский строй. Этот ненависть общего характера, или частного. Да, и сколько тебе лет, извини. Мне 45.

а боролись за сверкающие иллюзии. Теперь вот все видят в телевизерах дивные куррорты и жадно глотают последний кислород из пропитаного дымом воздуха.
".........А хотелось - красивых тряпок, книжек, фильмов. Еды, в конце-концов, чтоб за ней не нужно было ехать в Москву.........."
Что характерно: посмотрите в каких вещах сейчас ходят нграждане "россиянии" - или китайского производства, или самодельного. Книжек и фильмов - мало кто может позволить себе купить действительно стоящую книгу за 500 рублей и выше, а в дешевых - одна вода и пересказывания ерунды. "Женскими романами" барышни наелись примерно за 5 лет. Типовыми детективами мужчины начитались также. Фильмы.... уже всех тошнит от фильмов - все одинаково и все заезжено, бесталанные штамповки.. Иды... Знаете, мне окрошка вот очень нравится - она и при СССР была! А вот креветки хоть и нравятся - роскошь невероятная для всех и в наши дни. Уверенн, что и раки и креветки в Советское время были значительно доступнее. Мало того, черной икры я вот например не едал со времен СССР и думаю подавляющее большинство граждан тоже. Красивые тряпки шить - в наше время не проблема в любой стране. Одна врагиня народа, например, рассказывала в зомбоящике (наверное в телеканале РБК), что отсылает из "россиянии" ткани в КНР, а отуда получает готовые изделия, на вопрос выгодно-ли и почему-бы не дать работу соотечественницам - морщится и говорит, что лучше работать с китайками... То есть наших женщин надо научить шить видимо, а то видимо они не умеют... А ткани - ткани наши! Или все делов нитках? Или надо чтоб китаем пахло? Я уважительно и дружелюбно отношусь к Китаю и китайцам, но вот действия такой "пизнесменши" не одобряю.
Еда (ингридиенты и рецепты), вещи (по сути - ткани, нитки, выкройки и немного труда), журналы (журналисты, фотографы, редакции), книги (издательства, переводчики), фильмы... фильмов сейчас клепают немеряно - что толку - распознать год создания фильма можно по 2-3 минутам просмотра - россиянские актеры играют отвратительнейше бездушно, бездарно и безграмотно. Станиславский бы сказал что таких скотоактеров тупо не существует, т.к. поверить невозможно ни в игру, ни в то, что при таких "искусственных потугах" их называют актерами.
Итог: что получили "россиянцы"? Да ничего - отбросов наелись. Неужели это действительно нужно было людям? Очень сомневаюсь. Культура граждан упала настолько, что возражать мне примутся с пеной у рта, защищая недоискусство и недотовары. Люди не могут отличить качественный товар от низкопробной подделки! Потому что люди вынуждены только низкопробными подделками и удовлетворять свои потребности!
Это получается, что из окошечка через витраж казалось, что за стеной фиалки да самоцветы, а когда вырвались и начали "жрать" - привыкли..
И опять же - казалось бы, что надо удивиться - высокое искусство употребляют лишь "избранные", изысканые явства вкушают лишь богатые, утопают в роскоши лишь единицы, пользуются высококачественными товарами относительно немногие.
Смешно сказать: сегодня гражданам НЕ ПОКАРМАНУ ПРОСТАЯ ШАПКА-УШАНКА - которые в советское время были достыпны всем - и грели весьма неплохо!
На самом деле граждан тупо сбили с толку всякие провокаторы. Все-бы у нас сейчас было - и автомобили у каждого, и магнитолы с светомузыкой и креветки по праздникам, и коктейли, и полные собрания сочинений самых интересных пейсателей и т.д. и т.п.

Раскрыть комментарий

== Ты знаешь , если даже власти и хотели взорвать город с его жителями. Я могу это оправдать. ==
А я - нет. Потому, что это были простые мирные люди. А не собственность властей. Тем более, что взрываться вместе с городом сами власти совершенно не собирались... они собирались только взорвать город с горожанами.
== Это лучшая смерть , чем погибнтуть, как собака под копытами нелюдей и нечисти. ==
А почему бы и тебе, гра, не найти себе человека, который бы определил - как именно и когда именно тебе самому умереть? Причем - не спрашивая о том тебя...
== У них не было другого выбора: Свобода или смерть. ==
У тех, кто правил городом выбор был - бежать или остаться. Выбора не было у самих горожан, которым коммунисты уготовали именно такую судьбу, а не другую. Поэтому я не разделяю твоих восторгов, а вижу в этом еще один пример людоедской сущности советских коммунистов. Ну, или ВКПб - как хочешь считай. Настоящее имя им "коммунистическая номенклатура", о которой так тепло в начале этой ветки отзывался мэтр Баранов...

Партийные органы знали это - что немцы могут войти в Ленинград, что сил у немцев хватит. И - заминировали все, что следовало бы взорвать "чтобы Ленинград не достался врагу". Т.е. и они были готовы к тому, что немцы в Ленинград все-таки войдут.
==========================================================================
Ты знаешь , если даже власти и хотели взорвать город с его жителями. Я могу это оправдать. Это лучшая смерть , чем погибнтуть, как собака под копытами нелюдей и нечисти. Стать их рабом. Ты понимаешь? Они стояли на смерть. Понимаешь это слово. У них не было другого выбора: Свобода или смерть. И они выстояли. Не только они. Вся страна.

Раскрыть комментарий

== "Буран" был лучше шаттла, совершенней, он мог то, чего не могли янки до последнего времени - выполнить орбитальный полет в автоматическим режиме и приземлиться. ==
ЗАЧЕМ?

Ни "Буран", ни те, кто его делал, не могли отвечать за действия Горбачева и его команды предателей. "Буран" был лучше шаттла, совершенней, он мог то, чего не могли янки до последнего времени - выполнить орбитальный полет в автоматическим режиме и приземлиться. Но Горбачев набрал кредитов под покупку лифчиков.
Свистуны были счастливы.

Раскрыть комментарий

== Вот и весь уровень мЫшления свистунов. Сапоги и лифчики. ==
Конечно. Что у вас там было написано в вашей коммунистической программе-то? Все во имя человека, все во благо человека? Или я просто неправильно эту программу читал и там было прямо противоположное - человек должен отдать свою жизнь, за то, за что ему прикажут вожди?
Так вот, если "во благо человека" и человеку нужны лифчики - государство должно развернуться и этих лифчиков нашлепать. Тем более, что - не "Буран". Никаких суперпрорывных усилий не нужно. Зато радость-то бабам какая! В каком количестве семей вместо угрюмой склоки появится удовлетворение от жизни? И это - очень важное чувство, когда оно - массовое. Когда оно у многих граждан...
И ведь, самое главное, государство-то это понимало - по импортным контрактам оно закупало эти тряпки, обувку, ширпотреб... Но почему оно само не могло все это произвести? Вот это непонятно. Буран - можем, лифчик - нет. Почему??? Что мешало?
Но вы этого понять неспособны - ваш герой Анатолий Мерзлов, который сгорел (потерял свою жизнь) спасая старый трактор (который уже и сам был на грани списания).
== И "Буран" - это лишь внешнее проявление технологической мощи страны, которую уж точно не купишь. ==
А на хера эта "мощь" если в результате граждане этой страны нормально жить не могут? Ведь СССР развалился так просто и легко потому, что эта абстрактная "мощь" уже в печенках у всех сидела. А хотелось - красивых тряпок, книжек, фильмов. Еды, в конце-концов, чтоб за ней не нужно было ехать в Москву. Неужто красивые тряпки угрожали возможности сделать "Буран"?
И второй вопрос, который мне покоя не дает. А на хера Буран-то делали? И на момент его изготовления и потом задач, которые он стал бы решать ему так и не нашли... Производство наша цель, да?

== Или Баранов не коммунист-ленинец? ==
Баранов - не коммунист-ленинец :) Он так себя называет, а суть у него все-таки побольше большевистской будет.

Раскрыть комментарий

== Не взяли потому, что не хотели.? Или не взяли, потому что не смогли? ==
Ты можешь предложение прочитать ровно так, как оно написано, без добавлений от себя? У гитлеровцев в тот момент (начало сентября, если мне память не изменяет) танковая группа подощла к Ленинграду настолько, что через полчаса могла оказаться в нем самом. Удержали ли бы они его за собой потом - вопрос не ставится, но вот побывать в нем они могли. Хотя бы на юго-западной окраине, в районе пл. Тургенева, Кировского и Адмиралтейского заводов - туда трамвайчик-то ходил...
Партийные органы знали это - что немцы могут войти в Ленинград, что сил у немцев хватит. И - заминировали все, что следовало бы взорвать "чтобы Ленинград не достался врагу". Т.е. и они были готовы к тому, что немцы в Ленинград все-таки войдут.
Но в тот момент, когда передовой дозор немцев докладывал, что он вышел на остановку ленинградского трамвая Гитлер приказал остановить продвижение в сторону города. Почему он это сделал - непонятно. Возможно, что тому были какие-то военные причины, я не знаю. Вместо этого немцы стали закрепляться и окапываться, т.е. в город не вошли. А наши - получили возможность выстроить укрепрайон "в районе больницы Фореля". И все - надобность взрывать Ленинград изнутри у партейных органов отпала.
Так вот - я только об этом, о том, как близок был Ленинград к исчезновению в тот момент и спасла его, в общем-то, историческая случайность. Ну, и о том, как на самом деле высоко партейные органы ценили жизни простых людей-горожан, когда готовы были взорвать город вместе с людьми - тоже. И все. И ничего больше. Я не понимаю, как из этого можно вычитать то, о чем пишешь ты.

То есть ты полагаешь, что Баранов здесь пешка, а реальные хозяева ему запрещают трогать свистунов? Или Баранов не коммунист-ленинец?

=Если вы это серьезно (и я - серьезно), то скажите мне вот какую штуку. Все ломаю голову и не могу понять, хотя сколько уже лет прошло. Почему СССР мог сконструировать и изготовить "Буран", но при этом не мог организовать изготовление бабам красивых лифчиков и модных сапог? Их приходилось импортировать за нефть... Хотя, казалось бы, разумным было ровно наоборот - никакой нефти не пожалеть на "Буран", а уж лифчиков наделать - это и внутри страны можно, тем более, что стратегического сырья на них не надо.=
Вот и весь уровень мЫшления свистунов. Сапоги и лифчики.
Ты пойми, свистуша, что "Бураны" в открытую продажу не поступают, хоть сколько за них отвали нефти. И "Буран" - это лишь внешнее проявление технологической мощи страны, которую уж точно не купишь.
А сапоги и лифчики можно и покупать, ничего страшного. Это ж вкусовой товар. Скажем, женские сапоги Московской экспериментальной обувной фабрики были не хуже итальянских. Просто тогда ВСЕ имели возможность покупать итальянские сапоги, а сейчас - только некоторые, а основная масса населения ходит в китайском говне, хотя российская обувная промышленность может производить обувь и получше. Но китайское или турецкое говно дешевле. Хотя полно обуви просто обалденной, стоит как на выставке.

А я бы настоял, чтобы ты объяснил... Может, тогда сам поймешь, что городишь?
===========================================================================
Вот как? Счас за клювкой схожу и настою. Подождешь пару недель? Ну что ты еще хочешь сказать что ты после этого дружишь с головой? Уж не потомок ли ты Фердинада Великого закладываются у меня смутные сомнения. Что ты мне свои предположения выкладываешь. Не знаю почему немцы не взяли? Ты две логических предположения увязать можешь? Не взяли потому, что не хотели.? Или не взяли, потому что не смогли? Что ты туман то распускаешь и без него дышать нечем.

== И тем не менее, Свистун тут свистит годами, и никто его не трогает, хотя он явно в меньшинстве. ==
Просто хозяева сайта (реальные, могущие устроить модерацию) - не коммунисты-ленинцы :) А вы приписываете это свойствам себя...

=С вами, господа коммунисты-ленинцы, диалог возможен только, когда у ваших оппонентов силовое превосходство. Как только силовое превосходство оказывается у вас самих - вы немедленно прекращаете всякие "диалоги" в пользу боле простого и надежного решения "всех оппонентов расстрелять".=
И тем не менее, Свистун тут свистит годами, и никто его не трогает, хотя он явно в меньшинстве.
Практика - критерий истины.

Раскрыть комментарий

== Исходя из твоих логических выкладок складывается впечатление, что немцы воспринимались, как освободители? ==
Это не "мои выкладки". Это - известные исторической науке факты. Большевистская власть, особенно в восточных областях, воспринималась неоднозначно... Во всяком случае, у немцев был шанс выглядеть привлекательнее нее. И то, что НКВД засылало диверсионные отряды, которые жгли собственное население - тоже известный факт...
Если отряхнуть лапшу с ушей и мыслить не пропагандистскими, а реальными категориями, то НКВД поступал совершенно правильно - он лишал немцев продовольствия и фуража на оккупированной земле. А то, что люди там советские оставались - так и хер с ними. Если бы советская власть пала - то тем более эти люди советской власти были бы нее нужны. Цинично? Отож... Но - весьма разумно. А в реальной власти романтиков нету, там все - циники.
== И Питер не взяли только потому, что он им на хрен не нужен был? ==
Интересно, которым местом ты читаешь? Я ничего такого не писал. Я писал, что почему уцелел Ленинград - вопрос темный. Потому, что и у самих немцев были силы его занять, и партейные уже были готовы его взорвать, когда немцы в него войдут. Однако, этого не произошло...
== Ты действительно то с головой дружишь сегодня? ==
Я с ней всегда дружу. Даже тогда, когда сплю. А вот читатели мои - видно, что не всегда могут даже прочесть именно так, как написано. Я не говорю уже про "понять, что на самом деле написано".
== Великая Отечестванная Война это самая славная страница истории нашего народа. Это признают все в мире. ==
И как это отменяет то, что написано мною в предыдущем посте?
== Не стану объяснять почему. ==
А я бы настоял, чтобы ты объяснил... Может, тогда сам поймешь, что городишь?

Ты как то сумасбродно и однозначно трактуешь историю. Исходя из твоих логических выкладок складывается впечатление, что немцы воспринимались, как освободители? И Питер не взяли только потому, что он им на хрен не нужен был? Ну, сняли бы свои войска и кинули на Сталинград тогда. Раз им Питер не уперся. Ты действительно то с головой дружишь сегодня? Великая Отечестванная Война это самая славная страница истории нашего народа. Это признают все в мире. Не знаю, как повернулась бы история в случае поражения СССР. Но Гитлер довольно таки с успехом мог мыть сапоги в Индийском океане. А заоодно вопрос с Ираном решил. На радость Наташке. Вот тока ни Свитуна , ни Наташки , ни Гра не было бы на свете этом. Не стану объяснять почему.

Раскрыть комментарий

== . Если бы она просто хотела спалить крестьянские хаты. Немцы ее бы не пытали. Просто отвели бы и повесили. Без лишних разговоров. А лучше бы это сделали сами крестьне. Без немцев. Незачот тебе, брат. ==
Это тебе незачот. И Гугль в помощь... Немцев крестьяне оккупированных территорий поначалу воспринимали, как освободителей от большевистского рабства. Это действительно зафиксированный исторический факт.
В то же время людоедские порядки внутри советского общества требовали, чтобы человек либо целиком принадлежал советской власти, либо становился мертвым (тем более, чтобы не достаться врагу). В частности, например, темна история с тем, почему уцелел Ленинград - немцы были уже в Стрельне и оттуда в центр города ходил трамвай - могли даже на нем доехать. Гитлер на этом рубеже отдал приказ танковой группе остановить вход в город, хотя она физически могла это сделать и вместо этого "взять Санкт-Перебург в кольцо"!
А вот партейные в Ленинграде к этому готовились - заминировано было буквально все, включая Эрмитаж. И заводы тоже, и общественные здания. И рубильник был выведен куда-то под партейную руку. Вот только оставшемуся населению о том, что их взорвут вместе с заводами ничего не говорили... Гитлер в город не вошел - это и спасло жителей от смерти от рук своих вождей.
Так вот о чем я в связи с Космодьмьянской-то - НКВД засылал агентов, которые уничтожали имущество и мирное население на оккупированных территориях. И при возможности - сваливали это на немцев. Чтоб, значит, злее к немцам были... Ну, и чтоб немцам не досталось ни имущество, ни население. Немцы и сами потом отличились в деле разжигания ненависти к себе, но перед этим и НКВД им тоже сильно помогло. Так вот Космодемьянская - была именно таким агентом "партейных органов". Или "внештатным помощником" - хер знает, сейчас трудно уже установить кто кого джавархалал и кто действовал по приказу, а кто по душевной слепоте, внушенной пропагандой. Во всяком случае, партейные органы уходя из поселений оставляли в них свое подполье...
И немцы знали, что такие диверсионные отряды у них действуют. И что немцы обязаны защищать население от таких диверсантов - это элементарная задача власти, иначе население вынуждено будет полагаться не на власть, а на самосуд. Чего ни одна власть допустить не может - будь она законная или оккупационная. Именно поэтому захваченную поджигательницу и сдали властям - иначе власти стали бы расследовать, кто сделал ее трупом.
И немцы прилюдно повесили диверсанта - чтобы население видело, что опасности от этого человека больше нет... И пытали перед этим - пытаясь узнать, где находится руководство этой диверсионной группы... Это же все - элементарно, стоит только включить мозги и задаться вопросом "а что бы стал делать я, окажись я на месте X" во всей этой истории... И ты бы, если ты психически здоров, пойманного с ведром керосина возле своего дома человека сдал в комендатуру - в этот момент нормальные люди думают не о коммунистической партии, а о том, где они будут зимой с детьми ночевать.
Просто агитки советского времени - ложь от начала до конца. Если им и можно верить - то в самую последнюю очередь.

Раскрыть комментарий

== ОМЕРЗИТЕЛЬНО беседовать с гражданином, порочащим ЧЕСТЬ Героя Советского Союза наглой гадкой ложью!!! ==
Я думаю, что ты совсем не просто так не можешь ответить на простой вопрос о системе. Потому, что твоей "партизанщиной" ты будешь бороться с повседневной жизнью простых людей...
Чтобы бороться с системой, выстроенной "начальством" ее, как минимум, нужно понимать настолько, чтобы различать две этих системы - жизнь простых людей и деятельность начальства. У тебя же - все слито настолько, что ты явь не отличаешь от нави. Ты не можешь сказать, где кончается реальный мир и начинается твоя собственная галлюцинация о нем.
В частности, факт о том, как была задержана Космодемьянская он и при советской власти не особенно скрывался. Но для тебя все, что не укладывается в твою галлюцинацию - ложь...