"Неудобного" журналиста подмосковные менты сняли прямо с поезда

Просмотрел этот тред, за один невнятный пост капиталиста "проголосовано" 174 раза. Чуть ли не две роты. С такими-то силами можно и мэрию брать, дружок. Только вот беда, виртуальные это солдаты. Причем, видя такую "всенародную поддержку", даже те, кто за капиталиста скорее всего свой плюсик не поставили. Мда, уберем пукина поставим "капиталиста", думаете что-нибудь изменится? Видимо,нет, оба имеют виртуальную поддержу... с помощью скриптов и криптов. Только пукин называет это политтехнологиями, а не скриптами, но по сути -одно и то же. Так чем ты отличаешься от пукина, гражданин капиталист?

== Мой пост SA наверное прочитал на другой ветке? сонавайся злодей?:) ==
Не в чем. Как только увидел "минус тысяча", так сразу и понял, что это - технология, отличная от прокручивания списка проксей...

"...Ты ж сам этой власти уподобляешься, которая всех несогласных минусует. ......"
Не вали с больной головы на здоровую. Сегодня "санитарный день" в ветке "мат Сукину" (там реально кстати стоит такая матершина, что даже мне - человеку трудовому и практикующему иногда татарскую часть русского великого могучего - становится не по себе.
Я минусую за дело: есть требование (прекратить хамство и оскорбления коммунистов и наших ВОЖДЕЙ) и оно либо будет выполняться, либо я буду усовершенствовать скрипт. Додавлю там реплики в минус тыщу и остановлю.
Насчет уподобления главарям банды коронованой курицы в методах общения с оппонентами: именно вы передергиваете факты, не читаете того, что вам говорят оппоненты и не отвечаете на вопросы четко и прямо - все время уклоняетесь от прямого ответа.
Пример из сегодняшнего телевизора: какую-то отчкастую гражданку назначили главврачом страны, на вопрос "правда-ли в москворасии удвоилась смертность в августе?" она привела статистику В абстрактных ПРОЦЕНТАХ за прошлый год, за первое полугодие и наконец выдавила, по существу вопроса, что данные по августу она получит лишь в 20-х чилах. Что ж это за главврач страны, не знаящий оперативной статистики по вверенной территории?? Все журналисты вот пишут - морги заполненны на 90%, смертность - 700 человек в сутки, а главврач не в курсе? А сколько слабых наркотиков продано на территории спрои - наверняка знает и сколько тратится бюджета в сутки - мигом назовет наверняка.
Так же и вы - вам все расписываешь - а вы "на - в морду" поругание чести Советского Героя! И дюжину вопросов с намеком на неосведомленность в теме. И сверху антинародную буржуйскую пропаганду "каждый за себя" и "все люди эгоисты и такие же алчные и мелкие, как омерзиканцы". Ну и конечно любимый ваш прием - игнорировать разхжеваное и переводить разговор на незначительные частности. Вроде только что говорили в масштабах страны, а тут вдруг откуда-то "лифчики" с "сапогами". Я вам больше того скажу - в первые годы в стране не было толком чулок-носок! И даже в горячо любимом нами Родном СССР у людей не было у каждого мобильников и компьютеров - но мы были довольны простыми радостями - разливным квасом и газетой "Советский спорт"! И не было ничего интереснее районных соревнований по футболу или дзю-до! В частности можно ударяться разными местами. Вопрос в том, что в каждое время свои радости и свои приоритеты, НО есть такие ценности и идеалы, которые важны и ценны В ЛЮБЫЕ ВРЕМЕНА! Дружба, преданность, честность, порядочность, отзывчивость, вежливость, гуманизм, сострадание, человечность, бескорыстие.... Это было в СССР и это не то что ценилось - это и подразумевалось и всегда воспевалось - что в прессе, что в книгах, что в беседах, что в речах и призывах! Сегодня этого нет.

Ну правильно правильно. Мой пост SA наверное прочитал на другой ветке? сонавайся злодей?:)

== Отменить деньги
централлизовать планирование выпуска продукции ==
сказать, как тебе удается накручивать счетчик

== А как Вы думаете, возможен ли сейчас переход, и нужен ли? А как на счет анархии? Ибо, то-что мы сейчас имеем, ни в какие ворота. Вроде есть конституция, но никто ее не чтит. ==
Один из совершенно фантастических мороков, которым морочат головы наших граждан состоит в том, что нам пытаются следствия выдать за причины. Например, нам втирают про то, что конституция нарушается, и что если она не станет нарушаться, то жизнь улучшится... надо "защищать конституцию" :)
Так вот, на самом-то деле все обстоит ровно наоборот - конституция тогда перестанет нарушаться, когда жизнь изменится настолько, что станет ... ну, "нормальной". Я употребил неверное слово, просто потому, что не могу подобрать верного для данного понятия. Но объяснить, в чем оно состоит я могу.
Закон это норма "императивного права", т.е. это способ поведения, который навязывается гражданам под угрозой применения насилия. Легальным насильником для этих целей является государство. И это - работает, но только до тех пор пока "государство сильнее всех". Как только само государство приватизируется кланами, так вся императивность улетучивается - сумеет клан настоять на применении закона, значит, государство применит закон. Не сумеет - значит не применит...
И "закон" в этой ситуации из императивного превращается в диспозитивный - как кланы договорятся, так закон действовать и будет. И причина этого - не в законе, а в приватизации государства. Именно поэтому "защищать конституцию" занятие бессмысленное, поскольку по своей сути Конституция это договор между несколькими примерно равными по силе кланами, о том, что можно делать клану находящемуся у власти, чтобы другие кланы не стали отстреливать клан правящий. Вот, если такая конфигурация из нескольких кланов есть - Конституцию правящий клан будет соблюдать добровольно и с придыханием. Потому, что будет знать, каково последует наказание. А если клан только один - конституция не стоит той бумаги, на которой написана. И с этим ничего не сделать - нету силы...
Поэтому "защита конституции" состоит в выращивании кланов... Вот, в самом буквальном смысле - должно быть много разных объединений граждан, которые сталкиваются в своих интересах и конфликтуют. Тогда и понадобится в этой конфигурации "закон", как способ эти интересы разрулить ненасильственным путем. Но разве это сейчас есть? Правящий клан, который узурпировал государство делает все, чтобы других кланов не возникло в принципе...
И ни на каком уровне, кроме самого низового, эта проблема не имеет решения - граждане должны начать объединяться с самого низа. А - как?

анархия в "россиянии" уже прямо сейчас есть и длится она уже аж 20 ужасных лет.
Общественный строй возможен только один - коммунизм.
Отменить деньги
централлизовать планирование выпуска продукции
децентраллизовать производство - навыпускать кучу "производительных машин" - на манер стиральных или посудомоечных. Натуральный обмен обеспечить автоматизированными отгрузкой произведенного и доставкой заказов через Интернет - причем оборудовать все жилища специальными транспортерами, на первые года можно даже навесными с внешней стороны жилищ. Потом инженеры доработают.
Ну главное конечно сделать не просто доступным образование, но и престижным ИМЕТЬ ЗНАНИЯ (а не бумажку где написано что они якобы есть) - то есть эрудицию, смекалку, находчивость, нестандартное мышление, стараться отходить от шаблонов (но в больших масштабах без них все-равно никуда, потому высмеивать или гнобить их - тоже тупость).
Загнать в дальние углы музыкантов, актеров, режиссеров и прочих граждан, питающихся на сотворении затупляющих людей иллюзий. Искусство архи-важно, но не стоит придавать ему настлько глобальное значение, что оно становится проституткой - индустрией. Искусство должно обучать, возвышать, помогать..... (а не то, что сейчас - отупление, оскотинивание, обирание, выставление трудящихся идиотами)
Сделать обязательно безвозмездно доступными всем без исключений: еды, жилья, одежды, образования, медицинского обслуживания, проезда и других мелочей первой необходимости. И самое главное - что это с каждым днем все реальнее - научный прогресс уже не то что шагает - несется с безудержной скоростью! (не глядя на отстающие разумы, застрявшие в книжках про XVIII век и глубже)
Общественный строй может быть только один - совместное ВЗАИМОПОЛЕЗНОЕ ДРУЖНОЕ сосуществование - это КОММУНИЗМ!

мальчик, не хами старшим, а то доделаю скрипт и будешь всегда с минус тыщей - КапитализмоНЕНАВИСТник
Мне конечно Свистун в определенной степени по барабану. Но немогу удержаться. А ты чем всю жизнь занимался. Скрипты писал? Скриптел и скриптел. Ну что ты , как малыш-то херней занимаешься? Ты ж сам этой власти уподобляешься, которая всех несогласных минусует. Порой и в прямом смысле. Ты аргументы приводи. Ими бей. В них правда и сила. Сумеешь победить гра- не гра, механика, свистуна , краснова иль кого еще там. Значит ты лучший. А свом минуса ? Ну, не буду советывать куда тебе их совать. Придумай что нибудь сам. Ты ж не глупый мужик-то. Ну, в натуре. Что-ли.

== Научи детей ДУМАТЬ ==
Именно этим я всю свою жизнь и занимался... И я доволен результатами :)
== доделаю скрипт и будешь всегда с минус тыщей ==
Если б ты поумнел, то мог бы заметить, что мне эти цифирки по барабану - "Свистун" это бренд и тот, кто хочет - его обязательно прочтет. Вне зависимости от "оценок".
А вот что мне интересно - как тебе удается накручивать этот счетчик? Он же с одного IP только единицу пропускает... У тебя доступ к спам-боту?

А как Вы думаете, возможен ли сейчас переход, и нужен ли? А как на счет анархии? Ибо, то-что мы сейчас имеем, ни в какие ворота. Вроде есть конституция, но никто ее не чтит.

"......Я - уже прожил свою жизнь. И теперь я хочу понять - почему она, несмотря на все мои усилия прожить ее лучше, оказалась все-таки такой, какая есть. А не лучше. А ведь я - старался!....."
Ну похоже что ты жил строго ради себя и старался потреблять только самые лучшие "лифчики" и никогда не пробовал сделать что-нибудь самостоятельно.
Научи детей ДУМАТЬ и вполне может быть, что всякие уроды-буржуины не увлекут их тупиковыми идеями и они сами будут понимать - где истина, а где сверкающие "лифчики".

Есть люди, которые с возрастом умнеют. А есть и такие, которые с возрастом просто становятся старше :)
Я понял. Это из твоего же опыта и следует. Не ты ли утверждал, что опыт и есть главный критерий теории. Не возражаю.:)

3. Который именно строй будет "лучше" данного, чтобы не повторилось того общественного обмана, который приключился в 1992м... И каковы его основные черты?==================================================================
Первых два не обязательны. А вот третий вопрос и формулировку поддерживаю.

== Я живу благодаря этой Победе. И достаточно долго. И поболее тебя. ==
Есть люди, которые с возрастом умнеют. А есть и такие, которые с возрастом просто становятся старше :)

== Ты скатываешься к откровенному хамству. Мне конечно могут определить такого человека и без моего ведома. ==
Не подменяй тезиса. Разговор был о другом. О том, что ты восторженно принял тезис, что кто-то может недобровольно распоряжаться жизнями других людей ради какой-то идеи. На что я тебе и возразил - а поставь себя на место того человека, чьею жизнью распорядятся без его ведома. Будешь ли ты испытывать такой же восторг, когда это будет твоя жизнь?
А "величие победы" в данном тезисе вовсе не причем. Точнее - никакое величие победы не оправдывает ублюдочности этого восторга "в принципе". Если ты считаешь нужным пожертвовать своею жизнью ради... да ради чего угодно - это будет возвышенное решение. Если оно - твое собственное, добровольное и жизнь тоже твоя. А вот если это будет жизнь чужая, а решение пожертвовать ею твое - то оно будет ублюдочным, какой бы высоты ни была эта идейная цель. Именно вследствие такого положения дел те, кто готовит шахидов - ублюдки...

== А что скажете про ЕдРо? Там 50% бывшие коммунисты. И нравится ли Вам созданный им строй? ==
Я скажу то же самое и про все остальные партии :) У Вас неверный уровень, с которого Вы начинаете - дело ведь не в "нравится строй" или нет, а в том - возможен ли был тогда переход к другому строю... Этот вопрос можно актуализировать и на сегодня:
1. Существовал ли способ (возможно ли было) построить другой строй, нежели тот, который имеем. И почему?
2. Существует ли способ (возможно ли) построить другой строй, нежели тот, который имеем. И в чем он состоит?
3. Который именно строй будет "лучше" данного, чтобы не повторилось того общественного обмана, который приключился в 1992м... И каковы его основные черты?

А почему бы и тебе, гра, не найти себе человека, который бы определил - как именно и когда именно тебе самому умереть? Причем - не спрашивая о том тебя...
Ты скатываешься к откровенному хамству. Мне конечно могут определить такого человека и без моего ведома. В этом ты прав. Но не забывай равно такой человек может найтись и для тебя самого. И не забывай об такой истине: Я умру сегодня, ты умрешь завтра. А по поводу Победы и Ленингрда могу сказать одно: Я живу благодаря этой Победе. И достаточно долго. И поболее тебя.

А что скажете про ЕдРо? Там 50% бывшие коммунисты. И нравится ли Вам созданный им строй?

== Вот уж кому не будет скучно в одиночке!..... :)) ==
Абсолютно точно. Я - уже прожил свою жизнь. И теперь я хочу понять - почему она, несмотря на все мои усилия прожить ее лучше, оказалась все-таки такой, какая есть. А не лучше. А ведь я - старался! Я хочу понять причины этого и понять, что нужно сделать, чтобы у моих детей она все-таки была лучше, чем оказалась у меня. Я хочу понять эти причины и научить детей, чтобы они не разменивались на то, что не является важным. Я хочу, чтобы их нельзя было увлечь ложной целью...