Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ потихоньку приоткрывает свой "заповедник гоблинов"

Опубликовано 08.08.2007 в разделе комментариев 50

КПРФ потихоньку приоткрывает свой "заповедник гоблинов"
В.Ф.Рашкин в интервью "Интерфаксу"назвал "партийных" лидеров, которые, вероятнее всего, возглавят региональные списки партии в ряде субъектов. Это его заявление уже вызвало целую бурю откликов СМИ, которые главным образом финансируются из Кремля. Общий лейтмотив таков: КПРФ опять, как и в 2003-м году, тащит в Думу представителей бизнеса. И нельзя сказать, что эти заявления носят необоснованный характер.

Так, по словам В.Рашкина, исходя из решений региональных партконференций бывший генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов может возглавить список в Бурятии. Виктор Ильич, конечно, не бизнесмен и человек достойный, но членом КПРФ не является. Опять же, никто не знает, как на его избрании скажется давний скандал. Во всяком случае фигура Скуратова весьма уязвима.

Однако дальнейшие заявления Рашкина вызывают куда больше недоуменных вопросов.

"Так, Виктор Илюхин рекомендован возглавить список в Пензенской области, Сергей Муравленко - Белгородской, Сергей Собко - Московской области, Иван Мельников - в Москве, Николай Кондратенко - в Краснодарском крае» - отметил секретарь ЦК КПРФ. Сам В.Ф.Рашкин рекомендован областной партконференцией в список КПРФ по Саратовской области.

По Илюхину и самому Рашкину вопросов, понятное дело, нет. Но Муравленко, бывший председатель совета директоров ЮКОСа, обладатель колоссального состояния, был основной мишенью для критики партсписка еще на прошлых, провальных для КПРФ выборах 2003 года. Именно из-за его присутствия в центральном списке сегодняшний "неотроцкист" Баранов назвал по центральному ТВ список партии "похабным".

"Да и за все 4 года нахождения во фракции я помню публичную деятельность депутата Сергея Муравленко только по одному эпизоду - одно специализированное издание очень хотело взять у него интервью как у одного из очень немногих в Москве владельцев автомобиля "Майбах", - отметил Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск. - Больше мне сталкиваться с его деятельностью как депутата-коммуниста не приходилось".

Остальные фигуранты списка региональных лидеров, названные Рашкиным, тоже вызывают очень большие вопросы - Сергей Собко является фактическим владельцем машиностроительного завода в Егорьевске (формально предприятие возглавляет его супруга). Правда, Собко весьма активно участвует в работе фракции, но он не член партии и судя по его убеждениям, скорее православный консерватор, чем коммунист.

- О "батьке" Кондратенко я вообще не хочу говорить, - заявляет Баранов, - во-первых, ему еще надо долго оправдываться за своего "назначенца" Ткачева, а во вторых, его публично высказываемые взгляды дискредитируют партию и левое движение не меньше, чем высказывания еще одного известного "коммуниста" Альберта Макашова. Правда, Макашова вроду бы из партии исключили ( "вроде бы", потому что ходят слухи, что ЦКРК его все же восстановила), а вот Кондратенко возглавляет список в Краснодаре. Почему не Приз, не Кирюшин, конкретно пострадавшие от режима в лице кондратенковского выкормыша? Такое впечатление, что в Краснодарском крае кроме давно прозаседавшегося "батьки" нет никого в компартии.

Впрочем, бывший губернатор в состоянии за себя заплатить, и не в этом ли секрет его популярности среди партийной номенклатуры?

Есть и еще вопрос - начсет центрального партийного списка.

Рашкин называет три наиболее проходных фамилии - Зюганова, Алферова и Савицкую.

Однако если он вполне уверенно называет проигрывающего во внутрипартийной драчке Мельникова во главе московского списка, то во главе списка в Московской области называет Собко.

- Отдельный вопрос, что в самой многочисленной и достаточно сильной региональной организации, оказывается, нет более достойного кандидата, чтобы возглавить список, кроме беспартийного бизнесмена Собко, - комментирует Анатолий Баранов. - Но на прошлых выборах в местные органы власти список в Московской области возглавлял Владимир Кашин, главный победитель в борьбе с "неотроцкистами". Как же так? Неужели его "забыли"? Нет, объъяснить эту "забывчивость" Рашкина можно только тем, что Кашин все же метит в центральный список, в лидирующую "тройку". Скорее всего, вместо Алферова, который уже один раз неожиданно отказывался возглавить партсписок в Петербурге. Да его, Нобелевского лауреата, можно понять - одно дело возглавлять список оппозиционной левой партии, а другое дело - "заповедник гоблинов".



Рейтинг:   4.45,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Заметки на полях.
03 написал 09.08.2007 04:36
1. В принципе, ничего нового о вождях КПРФ мы не узнали, как и о ее "генеральной линии"- бороться с олигархами при непременном условии материальной поддержки с их стороны,то есть Зюганов с приближенными будет двигать в Госдуму тех, кто платит, а не тех, кто разделяет и активно пропагандирует линию партии. Лозунги новые, политика старая!
2. Когда в партии правота становиться хуже воровства (Сергей Т.), то это уже не союз единомышленников, а пассажиры "Титаника" после его встречи с айсбергом.
3. Ну с Ленинградца, обделенного Господом умом, спрос невелик,- он уже провел свое расследование и установил, что Баранову проплачено за то, что он говорит общеизвестные вещи. Баранов имеет возможность узнать адрес этого неовышинского и разок-другой дать ему по морде. Что заслужил, то заслужил!
4. Идея хSS врать народу и дальше, только расширив масштабы вранья, к сожалению, уже не проходит,- у людей была реальная возможность увидеть ЭТУ партию в течение многих лет.
5. Как бы жалко не выглядел Зюганов с его "интеллектуальным центром", простое поражение КПРФ на выборах ничего не даст,- проиграет партия, а зюганизм останется непобежденным. Эти ребята сумеют вусмерть заговорить рядовых коммунистов и еще обвинят их в своем поражении.
Вопрос о лидерах необходимо решать ДО, а не после выборов. Болото должно получить бой со стороны настоящих, а не истеричных
(типа Красного, который все рвется переименовать Москву в Зюгановград)коммунистов, и только в этом случае партия пойдет на выборы реальной оппозиционной силой, а не союзом, столько лет возглавляемым сказочниками.
Партия находится не в "кризисе роста", а в глубоком СИСТЕМНОМ кризисе, виновниками которого, безусловно, являются ее вожди, которым удобно, сидя в думских креслах, закрывать глаза на реальное положение дел. Именно о подобной ситуации писал Ленин:
"...тот не марксист, кто теорию, трезво констатирующую объективное положение, извращает в оправдание существующего".(ПСС,т.14,с.375).
"С чего это 03 так озабочен делами в партии?"- спросит дотошный читатель. Ответ предельно прост,- КПРФ наиболее структурированная оппозиция власти, а без серьезной, а не "неодемократической" оппозиции имени Б.А.Березовского, власть может расслабиться, а этого допускать нельзя ни в коем случае.
...
Ленинградец написал 09.08.2007 02:18
интересы
ну Баранов...
Ленинградец написал 09.08.2007 02:17
ты даешь! Вот и прояснилась твоя позиция ...сходная с позицией Кремля и остального жулья...значит поражения желаешь...может, все-таки страну надо спасать, народ, а не партию и свои шкурные?
Re: Баранову
Владимир Акимов написал 09.08.2007 01:40
Уважаемый Александр Константинович!
Читаю строки члена президиума ЦК КПРФ: "Муравленко был председателем совета директоров в госкомпании ЮКОС 12 лет тому назад, еще до ее продажи на залоговом аукционе. А вскоре после приватизации Ходор его уволил". Жуть как рыдать хочется.
Но как только слезы перестали застилать очи, глянул в биографию этого страдальца: "Муравленко, Сергей Викторович (родился 2 марта 1950 года, Жигулевск Куйбышевской области) — депутат Госдумы России, член комитета по природным ресурсам и природопользованию, фракция КПРФ.
Занимал пост председателя совета директоров НК ЮКОС с 1997 по июнь 2003 года, бывший член президиума центрального политсовета движения "Россия".
Сын Виктора Муравленко - первого руководителя Тюменского производственного управления нефтяной и газовой промышленности. Окончил Тюменский индустриальный институт с квалификацией "горный инженер" по специальности "разработка нефтяных и газовых месторождений" в 1972 г. Работал на разработке нефтяного месторождения Самотлор участковым геологом. В 70-е годы занимал должности начальника промысла, главного инженера и генерального директора производственного объединения "Юганскнефтегаз".
В 1993 г. распоряжением премьера Виктора Черномырдина был назначен президентом и председателем совета директоров ЮКОСа. После приватизации ЮКОСа в 1995 г. Муравленко СОХРАНИЛ пост председателя совета директоров ЮКОСа. 23 мая 1996 г. на годовом собрании акционеров ЗАО "Роспром" был избран председателем совета директоров "Роспрома", который объединяет 30 предприятий и является промышленным холдингом группы Менатеп.
В 2001 г. председатель правления ЮКОСа Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании. В 2002 г. ЮКОС назвал Муравленко в числе бенефициаров Group MENATEP Ltd, которому принадлежит 61% акций ЮКОСа.
В 2004 г. занял 73 место в списке богатейших людей России Forbes Russia с состоянием в 340 млн. долларов. Источник - стоимость доли в НК "Юкос" и доходы, связанные с нефтяным бизнесом".
Прочитал - и отлегло.
Но вскоре вновь опечалился, т.к. в голову закралось гнусное сомнение: А если и по другим вопросам политический обозреватель "Советской России", член Президиума ЦК КПРФ обладает столь же полной и достоверной информацией, на основании которой принимаются решения об анафематизации "неотроцкистов", о составлении партийного списка, о грядущем завоевании в Госдуме 50% мест плюс еще одна табуретка...
Кстати о Кагарлицком. Давно не слышно о судебных успехах вождя КПРФ, который заявлял в Вашей газете, будто он лично провел 700 судов, отстаивая право и партии, и свое, как гражданина, на свободу слова и достойную политическую жизнь ("Советская Россия", 19.02.2003). Клеветники пишут: "Зюганов проиграл Караулову ("http://www.smi.ru/07/05/15/907713306.html). Кагарлицкий изгаляется: "Я выиграл 500 рублей. И теперь обязательно получу их от Зюганова"
(http://www.nationaljournal.ru/interview/2006-12-21/kagarlickiyzu/10).
Так чем же плохи приемы Кагарлицкого, которые выигрывает суды у Зюганова, и чем хороши приемы Зюганова, который вместе со своей юридической службой обсерается каждый раз?
Re: про кондрата
А.Б. написал 09.08.2007 01:17
Вы плохо думаете о кубанцах. Они не идиоты.
Re: Зюганов?
А.Б. написал 08.08.2007 23:50
А если КПРФ наберет 7% на выборах, нам станет легче?
Единственное, что сегодня может спасти партию - это поражение, которое заставит членов партии наконец зашевелиться. Иначе - Зюганов навсегда.
про кондрата
зайцев написал 08.08.2007 23:22
Очень слабое умопостроение про Кондрата. Ему совершенно не надо платить за включение в список. Тут другая проблема. Дело в том, что если Батька скажет своим землякам-кубанцам: "Голосуйте за КПРФ", - коммунисты вчистую победят на выборах. Но Батька Кондрат почему-то этого не говорит.
А про Приза и Кирюшина у Баранова устаревшая информация. Они не пользуются популярностью. Особенно Приз.
Сергею
xSS написал 08.08.2007 23:09
А деньги на собирание партии откуда возмете? В 1917 году Бланку на раскрутку и PR иудеи Германии и Швейцарии выделили более 1 млн марок. потом еще 10 млн. То есть сейчас для более-менее серьезной организации, коей является партия, нужно 100 млн рублей. Для начала. Устав можно с Республиканской партии США "скатать". Он не противоречит конституции РФ, если заменив слова США на РФ. Главное больше обещать: хотите зарплаты как в США? Будут! Хотите, чтоб олигархов посадили? соствьте список, посадим! Хотите, чтобы РФ стала бы державой или империей? Заимпериалистим! Хотите, чтоб Путина по ТВ не показывали? Останкино приватизирем! Хоите, чтоб абрамович в Израиль уехал! Депортируем! Кто против то.. хех
Зюганов?
Сергей написал 08.08.2007 22:53
Зюганов гавно. Давайте соберемся и выдвинем своего лидера на выборы. Давайте делать партию. Я живу в Москве. Но собраться мы не сможем, и никого никогда не выдвинем. А раз сами ничего не можем, зачем мочить Зюганова. Что нам будет легче от того, что КПРФ не наберет 7% и не окажется в ГД.
Re: Re: я вроде член Российского Здравого Смысла?
Степанов написал 08.08.2007 22:33
С точки зрения здравого смысла давайте предложит Анатолию промолчать. Согласен. Но давайте сами молчать не будем! Ну хотя бы о том, что кандидатура Зюганова и провальная и бьет по имиджу партии.
Re: я вроде член Российского Здравого Смысла?
Ленинградец написал 08.08.2007 22:28
вот и я о том же...ведь ясно, что все эти разборки в КПРФ накануне выборов кем-то инспирированы и проплачены...и чем ближе выборы, тем сильнее визг Анатолия со товарищи...
НЕПОРЯДОЧНО!
я вроде член Российского Здравого Смысла?
СергейТ написал 08.08.2007 21:59
Туда я попал из-за А.Баранова- по-духу родной. Но сейчас - как родному- что, КПРФ уже победила, и пора закручивать гайки? Неправильно это- топтать партию перед выборами, выборы-единственный аргумент на-сегодня. Вижу Вашу правоту, но она-хуже воровства. Мы прислушиваемся к Вашему мнению, АБ, но не ко времени. Полк- в атаку, а офицеров-на губу...
Re: Баранову
Александр Степанов, Карелия написал 08.08.2007 20:15
Я тоже согласен что Анатолию надо быть спокойнее! Но я не согласен, что надо быть спокойными всем нам. Ситуация в партии идет не в лучшую сторону. И что, молчать? Ну тогда кончим как КПСС. Да и не для того я в 90-е в партию вступал, чтобы молчать.
А пока вменяемое большинство в КПРФ молчит, происходит ерунда всякая. Парадокс - после моего письма ркководству, на которое ответа я не получил (я понимаю, это Сталин мог ответить на письмо "снизу", нынешние вожди более занятые)практически все говорили о том, что "все написано правильно. Но больше не пиши!" Блин, мы коммунисты или кто?
Re: Частное мнение
Капитан Дик написал 08.08.2007 18:29
"какая разница, где работать, лишь бы удовлетворяла зарплата за труд" Ну,сказанул! И за сколько палачом работать пойдешь? Или сутенером,к примеру? Наркоторговцем?
Re: Баранову
А.Б. написал 08.08.2007 17:50
Уважаемый Александр Константинович! До Вас раскрытием "моих" псевдонимов грешил только В.В.Горшенин, главный редактор "Правды.ру". Он тоже говорил про какие-то обиды. Но мне казалось, что вы все же на него не похожи. Не разочаровывайте меня.
Какая разница, "колоссальный" олигарх товарищ Муравленко или так, олигарх средней руки верхом на "Майбахе" (Ходорковский, кстати, ездил на более скромной машине и носил пластиковые часы). Вы, кстати, знаете, сколько стоит "Майбах"? Поинтересуйтесь в плане партмаксимума. Он что, партийный активист? Или человек, прославившийся выдающейся деятельностью в парламенте? Или он народный артист, одно появление которого в партсписке привлекает печками избирателей? Или он крупный партийный теоретик вроде Вас... Нет, раз Вы не во главе регионального списка, то товарищ Муравленко более выдающийся теоретик.
А насчет обязательств перед Ходорковским - либо не надо было их перед ним брать (я сторонник именно этого), либо, если уж взяли, то нужно их выполнять. Это довольно понятно, мне кажется.
Частное мнение
xSS написал 08.08.2007 17:11
С точки зрения работника - какая разница, где работать, лишь бы удовлетворяла зарплата за труд. С точки зрения иуд-коммунистов частная собтвенность - это плохо, а государственная - это хорошо.
Если правильно помню, то 5 млн русских покинули Россию в период гражданской войны прошлого века и не венулись из-за того, что одни люди в наглую стали грабить и убивать других людей. То есть коммунисты по сути - это грабители и убийцы. Всем известно, что Бланк и его иудеи отдавали приказы убивать. То есть это было нормально с точки зрения коммунистов.
Потомки русских эмигрантов не венулись и не вернуться в Россию.
А вот, например, в Эстонии, Латвии, Литве в период с 1991 года вся собственность (дома и земли) которая была приватизирована с 1940 года возвращена потомкам законных владельцев - эстонцам, латышам, литовцам, немцам.
Коммунисты постоянно употребляют термин "обновление партии". Логично, что, человеку, который просто работает на "обновление партии" насрать.
Один умер, другой родился. Обновление партии - словесный треск. Не меняются вдалбливаемые всем идеалы коммунистов: частная собственность - это плохо, поэтому ее надо отнять.
При этом ужасная коррупция в России имеет коммунистические истоки: во времена СССР на членов ЦК КПСС запрещалось собирать любой компромат. То есть при "развитом социализме" существовала та же каста неприкасаемых. Поскольку естественное желание каждого человека - это жить лучше.
Жить лучше по коммунистам, это опять промыть мозги людям так, чтобы те тупо проголосовали бы на выборах за Советскую власть.
Баранову
А. Фролов написал 08.08.2007 16:50
Анатолий Юрьевич! Вас стало заносить. Зачем опускаться до приемов Кагарлицкого?
Понимаю, обида... Но зачем изображать Муравленко "колоссальным" олигархом? Вы же точно знаете, что это не соотвествует действительности, что Муравленко был председателем совета директоров в госкомпании ЮКОС 12 лет тому назад, еще до ее продажи на залоговом аукционе. А вскоре после приватизации Ходор его уволил. Да и вообще, вспомните свое собственное интервью под псевдонимом "Анна Колчак", взятое у Сурикова года 4 тому назад. На что вы тогда жаловались? На то, что КПРФ ПЛОХО сотрудничает с Ходором, не выполняет обязательств, будто бы взятых на себя.
В общем, рекомендую быть спокойнее...
Re: да уж...
бармалей написал 08.08.2007 16:43
зачем ругать форум. как говориться, не хрен назеркало пенять...
между прочим, большинство депутатов от кпрф уже заслужили депутатскую пенсию. партмаксимумом она не облагается. жить можно.
почему бы руководству партии не отдать места партийной молодежи? Ветераны Госдумы не пострадают.
(без названия)
Владимир написал 08.08.2007 15:26
А по мне что "единоросы" что кпрф - все пед-сы.
Re: да уж...
Капитан Дик написал 08.08.2007 14:09
Вот это верно,точнее не скажешь...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss