Кто владеет информацией,
владеет миром

"Архнадзор" готов требовать восстановления усадьбы Алексеевых

Опубликовано 26.07.2010 в разделе

буржуи чинуши
"Архнадзор" готов требовать восстановления усадьбы Алексеевых

При благополучном исходе дела по поводу сноса усадьбы Алексеевых активисты «Архнадзора» будут добиваться восстановления этого строения, сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов.

«В Московской прокуратуре лежит заявление депутата Госдумы Николая Левичева, депутата Городской думы Андрея Клычкова и два заявления от активистов «Архнадзора» по поводу незаконности данного сноса. Прокуратура вела разбирательство по ним, и завтра или во вторник мы ожидаем вердикта по этому делу. Если даже прокуратура вынесет вердикт в защиту этих строений, то выяснится, что физически их уже не существует - объект разбирательства исчез», - отметил он.

Михайлов подчеркнул, что в Уголовном кодексе нет статьи об ответственности за снос объектов, заявленных в качестве памятников истории и культуры.

«Но если такой (благополучный) вердикт последует, это даст нам опору и возможность добиваться действительно настоящей законной регенерации, то есть восстановления этих строений в том облике и в тех габаритах, в каких они существовали, а не в виде этого исторического новодельного фасада, налепленного на бетонный корпус», - заявил Михайлов.


Новость по теме:

Злостные защитники усадьбы Алексеевская грубо задержаны и уже дают показания

 



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss