Кухарка может управлять государством, если в руках у нее вентиль

Xex. "Не будут брать - отключим газ!", - говорите. А что удивительного?
Весь мир - это прежде всего рынок, которым движут мотивация людей жить лучше (борьба за соществование).
Какой логикой можно объяснить, что какой-то социализм можно построить в отдельно взятой стране. В 1920-1970-х пытались построить. Что получилось - все знают.
После 08/05/1945 года вся Западная Европа просто восстанавливала рынок. СССР опять строил социализм. В результате в 1956 году появился ЕС. И вроде как побежденные стали жить лучше победителей.
В 1991 году рухнул "социализм" якобы от провокаций "ястребов США".
Коммунисты объясняют это "плохим" ЦК КПСС. То есть чловек 30 виноваты в падении режима и развале экономики такой махины как СССР.
А где были "гегемоны" в это время? Гегемонов не допускали, не допускают и никогда не допустят к власти. Поскольку эту самую власть ЦК коммунистов просто не отдадут "гегемонам" опять же потому, что личный мотив каждого члена ЦК - это жить лучше самому.
Да и вообще, кто верит во власть колхозников и рабочих из норамльных людей? Бланк, как известно, тихо ненавидел всех безграмотных.
Вероятность того, что кто-то начнет глобальную войну близка к нулю. Из-за таких третьестепенных с точки зрения развитости рынка стран, как Ирак, Кувейт, Зимбабве возможны локальные конфликты. Не более. А уж напасть сегодня самолетами и ракетами на РФ не захочет ни Китай, ни США, ни Япония. Поэтому обоонному ведомству РФ можно сказать сейчас просто лафа: разговоров об оборонительной доктрине много, а реального внешнего врага в вроде как нет.
В 1917 году коммунисты убеждали, что враг - царская власть, в 1991 году врагом стали все бывшие коммунисты, которые перекрасились, а сейчас Путин и олигархи.
В году так 1998 Геннадий Андреич или его тезка Селезнев критиковали Явлинского в том, что последний критикут власть, а в тоже время правительстве никого из ЯБЛОКО нет и не намечается, поскольку критиковать легче. В те же годы Геннадий Андреич сетовал на то, что страна валится, поскольку антироссийский режим финансируют "заокеанские спонсоры".
Если вникнуть в речи коммунистов, то виноваты все кругом в том, что в Роспедерации уровень жизни ниже уровня Ямайки.
Что касается олигархов. Посатили Ходарковского. В первую неделю после объявления новости народ вроде как обрадовался. Во вторую неделю народ просто слушал, как Ходарковского пытались обелить "пгвозащитники". На третью недели уже все забыли о Ходарковском. От того, что Ходарковского посадили, жить лучше никому не стало. Как, впрочем, и предположительно украденные миллиарды долларов в страну не вернули.
Главная проблема в РФ - это повальная коррупция. У коммунистов до сих пор поблема - в чьих руках средства производства. Как известно, в самой компартии средства производтва находятся в руках кого угодно, только не в руках крестьян и не рабочих.
На мой взгляд, г-н Куприянов просто хорошо выполняет работу. Придраться можно, как известно к чему угодно. А вот сделать заявение лучше, чем г-ну Куприянову возможно кому-то и дано, только не коммунистам с мифами о гегемонах и равенстве в условиях рынка.

Касательно ентого американца - публичные речи всегда обращены к массовму быдлу. А оно что здесь, что там - одно и тоже. "Отнимем и врежем! Родина и жратва" вот то что "широкие массы" понимают хорошо, так что и обсуждать нечего.
Я , джентльмены, позволю себе возмутиться тем, что что ув. публика недавно потешалась над "гением" Зюганова. Мое отношение к Зю известно, так что могу себе это позволить. Утверждение, что кремлевская политика страдает кухаркизмом - говорит либо о том, что автор данного утверждения сам ни хрена не фурычит, либо о том, что автор специально уводит тему совсем в другом направлении, то есть является куда худшим провокатором, чем сам Зюганов.
На этом форуме неоднократно обсуждались вполне "научные" виды на будущее, следующие из особенностей современного состояния человечества, которое образование имеет историческую природу и специфические свойства. Все это, согласен, делалось не так, как следовало бы, но я тут ни при чем. Есть "известные политологи", которые недавно заявляли, что берут тайм-аут. Свой рубашка ближе к телу, так что Лимонов был прав, что из коммуняк оппозиция не получится, да и Филин с Суриковым, Роевой с Саидовым даже не коммуняки, а миллионеры. Но при желании понять и внятно разъяснить полученную информацию - можно было бы. И если кто-то залетный даже чего-то не читал, то ув. рЫдакция, конечно, к таковым не относится.
Здесь уже объяснялось, почему в одном промежутке времени прирост цен на энергоносители увязывался с ростом мирового городского населения, а в другом - с сокращением этого населения. Здесь уже говорилось, что все новейшие политические понятия начиная от "прав человека" и до "оздоровления климата" - являются выводами, сделанными на основе западной разновидности исторического материализма. Само собой разумеется, что когда политика добивается сокращения населения - рассуждения о поставках для этого населения становятся абсурдными. То есть белорусам нефть и газ не будут давать по той же причине, по которой для русских повышают и будут повышать тарифы, одновременно усиливая "меры по борьбе с экстремизмом".
Мне, собственно говоря, глубоко плевать - кто и что несет, однако когда люди, которым что-то объяснили - продолжают талдычить в расчете на быдло - сами выглядят в лучшем случае провокаторами. Возможно, это издержки того, что кто-то очень любит свой народ; я, слава богу, его не люблю. Ни свой, ни не свой. Просто положено помнить - где и с кем живешь, и положено уважать себя и ближайшее окружение. Однако политические амбиции при подобном обстоятельстве выглядят весьма весело. Как претензия кухарки на управление государством.
Вся проблема в том, что тут, кажись, продолжается тенденция быдлового управления или управления быдловым методом, однако кремлевские к этой категории никак не относятся, так что не надо, ради бога, заливать. В Кремле очень хорошо понимают - что делают и почему делают; недаром численность "силовиков" в сумме с охранными структурами и бандформированиями уже приближается к численности вермахта накануне нападения на СССР. Если же вы намерены и далее корчить из себя "народ" - готовьтесь к тому, что с вами и обходиться станут как с "народом". На х.. будут посылать.
"Народ" нуждается в квалифицированном руководстве, отличном от того, что делается сейчас. Однако то, что делается сейчас - "народ" принимает легче, чем примет то, в чем он нуждается. То есть ликвидировать "народ" куда проще, чем спасти, в чем и состоит суть настоящего кризиса, прчием за ликвидаторство еще и платят. Ликвидаторы имеются - очередь стоит, и очень квалифицированные. В конце концов на эту концепцию работает вся верхушка мировой интеллигенции, то бишь говна. Говно оно и есть говно. А вот кухарки - это те, которые это понимать не желают. Ради возможности одновременно усидеть на двух стульях. Рекомендую в таком случае поменьше п..ть про Сталина и необходимость репрессий, а то и не заметите, как за вами машину и пришлют. Вот быдляк обрадуется, когда жидов Делягина с Барановым, у которых какой-нибудь Караулов вмиг обнаружит миллиардные счета - пустят в расход.

Врешь ты Гирин и в Германии и Франции и в Англии государство за рабочих отвечает, не из любви к рабочем, а просто экономисты там в правительстве хорошие. И деятельность булжуев государство координирует, во всяком случае ПВО за долги не отключают. Попробуй там зарплату не плати, попробуй задержать кого на работе сразу фирму закроют, там для этого спецальные службы существуют. Вот недавно правительтво Германии потребывало чтоб все буржуи повысили зарплаты на семь процентов рабочим, так как их прибыли возросли. Не из любви к народу конечно, просто понимают что сверхприбыль, скопление всех денресурсов в одних руках очень плохо для экономики, включается цепочка: как результат инфляция, как результат инфляции уменьшение спроса, как результат уменьшения спроса уменьшение производства..но это долго объяснять, чтоб это понять надо почитать ведущих западных экономистов, да тока ктож их у нас читает?
А то что но западе зарплаты низкие не звездите, не правда все это как раз там простому человеку жить можно.

Путинский агитпроп любит гордо расписывать рекордные суммы экспортных контрактов на поставки российского вооружения. В действительности картина выглядит с каждым годом все хуже и, похоже, с уходом Путина мыльный пузырь окончательно лопнет.
«срыв сроков контракта с Индией на модернизацию авианосца "Адмирал Горшков". До конца года авианосец должен быть спущен на воду. "Севмаш" сроки не выдержал, а деньги, выделяемые контрактом, почему-то закончились».
«Сумма контракта составила $2-2,5 млрд.»
«средств, которые были выделены при подписании контракта, не хватает. Да и в сроки сложно уложиться».
«Схожая ситуация сложилась и с другим, не менее "эпохальным" контрактом - на поставку в Китай 40 военно-транспортных самолетов Ил-76. В 2005 году Москва пообещала Пекину построить их за $1 млрд. Однако недавно провела перерасчет и сообщила: надо еще столько же, чтобы вообще наладить производство этих машин. Возможно, китайцы не знали, что в России Ил-76 не производят. Не знали и того, что на Ташкентском заводе давно не строят "Илы". Но вот в России не знать этого не могли».
Следует учесть, что реально предприятиям изготовителям достается хорошо треть контрактных денег, остальное делят между собой путинские чекисты. Когда говорят о вдруг выяснившейся заниженной оценке стоимости выполнения поставок, то имеют в виду ошибочную оценку жадности путинцев, прежде всего.
«Первый вице-премьер Сергей Иванов предупредил о новой угрозе безопасности страны. Баллистические ракеты и современные истребители могут оказаться ни на что не годными без отечественных композитных материалов».
«Корпус и двигатель баллистической ракеты "Тополь-М" также "сотканы" из специальной углеродной нити. Ее производило лишь одно предприятие в стране. Недавно его акционировали, и новый хозяин решил "свернуть" производство (…) Ситуацию спас глава Московского института теплотехники, где создавалась ракета, Юрий Соломонов. Писал президенту, жаловался в ФСБ. По признанию конструктора, сложность была даже в том, что важность проблемы не сразу доходила до чиновников. Сегодня все вроде в порядке. "Тополь-М" идет на вооружение».
Врут, ничего не в порядке.
«Россия сегодня ФИЗИЧЕСКИ НЕ В СОСТОЯНИИ произвести более чем 5-7 "Тополей" в год».
Последние путинские годы перепродаются и фактически ликвидируются последние ключевые НИИ и заводы высоких военных технологий. Чтобы парализовать остатки российского ВПК достаточно вывести из строя несколько небольших цехов и лабораторий, разогнать специалистов. Восстановление потребует не менее двух десятилетий и огромных затрат.
Надеюсь, уже не осталось дураков, которые купятся на басенку, что наивные путинские чекисты не имеют средств противодействовать скупке торговцами арбузов предприятий ВПК и затем их перепрофилированию в казино и офисы.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1111734.html#cutid1

Вы уважаемая или заблужаетесь или врете. Те социальные законы, которые
вы имеете в виду были введены, приняты после Великой Октябрьской
социалистической революции, кризиса 1929 года. Это ФАКТ. Их НЕ ПОДАРИЛИ
КАПИТАЛИСТЫ, а пролетариат прежде всего ВЫРВАЛИ эти законы при мощной
неявной поддержки соцлагеря. После КОНТРРЕВОЛЮЦИИ 1991 и развала соцлагеря СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИИ В МЕТРОПОЛИЯХ ПОШЛО ВСПЯТЬ! Социальные
законы в той же Европе, скажен в Германии, Франции и других странах
шаг за шагом под лозунгами СОХРАНЕНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ и СНИЖЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК
ПРОИЗВОДСТВА выхолащиваются или вообще отменяюся и снова же под лозунгом КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАЕТ, а НЕ ГОСУДАРСТВО. ЭТО ФАКТЫ!
Оно и понятно. Соцлагеря БОЛЬШЕ НЕТ. Это кстати касается и всей системы
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Мало вам?
Так что перестаньте ВРАТЬ.
Гирин

Дурак, еще раз. Есть нормальный здоровый национализм, а есть просто хамство в адрес других национальностей. Уподобляться Танкредам не надо, от него собственный Госдеп уже открестился. Про тотальное гнобление русских немедленно начинайте орать, как только кто-то попробует поменять государственный русский язык в России на другой, а милиция начнет останавливать на улице "лиц русской национальности". Я вас первый поддержу. И обратите внимание на другие проблемы - их у России выше крыши

Хотелось бы немного твоей биографии,новый или раньше под каким ником ходил ?Молодец,здоровым и свежим ветерком повеяло на этом тухловатом форуме !
Хоть один,кто вступился за русскую нацию.А то прямо,большинство,как те унтер-офицерские вдовы,которые только и умеют,как заниматься самобичеванием...Спрашивается,зачем жить в такой стране.Есть Венесуэла,Минск,Пхеньян,Тегеран,да и у нас Северная земля ждет освоения ?
Янки уже смеются над нами : бензин в колонках у нас стал дороже,чем в Пиндосии.
Кажется,приехали...
Вот пусть Чавес и продает Бацку газ в три раза дешевле мировых цен,а то и задаром.А бульбаши если хотят иметь Рыгаловича у себя паханом,то пусть и платят на всю катушку.
Кажется,у Кремля иллюзии заканчиваются,и халява для них кончается.Тем более,если их называют колониями,то и драть с них надо три шкуры.На дворе капитализм,а коммуниздия даже на горизонте не просматривается.
А мы тут в бирюльки играем с "братушками".С января 11 года вся Россия будет платить за газ по мировым,а мы до сих пор импортных "братьев" прикармливаем.Доколе ?

Вот я о том и говорю, что на публику Танкреды заявляют вполне приличные интернациональные лозунги. А что получается на деле? Как правильно сказал интернационалист Баранов, на деле Танкредо готов пожертвовать самым святым из того что есть у 30 миллионов американских мусульман, а именно Меккой и Мединой. Так во имя кого тогда Танкредо взорвет эти города, кому ислам как бельмо на глазу? Конечно же англо-саксам, качающим оттуда нефть и чувствующим неприятную зависимость от арабов, а также евреям, чье государство, дай арабам волю, они тут же сотрут с лица земли. Поэтому что бы там ни заявлял господин Танкредо про любовь к неграм, арабам и папусам, имеющим американский паспортЮ на деле он прежде всего защищает интересы белого христианского и иудейско-хасидского населения. И правильно делает. А если бы он на самом деле уважал права мусульман с американским гражданством, то никогда бы и в страшном сне не допустил таких высказываний про уничтожение Мекки и Медины. Наверняка какие-нибудь аятоллы уже заочно приговорили его к смерти.

Послушайте, Дурак, наверное вам лучше всего будет ответить следующими словами:
"Иногда расизм приобретает утонченные формы. А иногда он вопиющ, но принимать его нельзя ни в том, ни в другом случае. Задачей правительства, семьи и школы является довести до широкой общественности эту мысль. А именно, что все это - наше общее дело, независимо от цвета кожи будь то черный, коричневый, белый, желтый или какой-либо другой. И вне зависимости от того, каким акцентом мы обладаем. "
Это сказал конгрессмен США, республиканцец Томас Танкредо в интервью "Эхо Москвы" 19 Сентябрь 2004 г.
Понимаете, Дурак, Танкредо, конечно, скажем так очень, очень недалек когда выражает свое отношение к другим странам, но он далеко не Дурак, чтобы пожелать своей родной стране то, что вы предлагаете устроить в своей России

Вот точная фраза Ленина о кухарке: " Не имеет значение социальное положение, людей надо судить по их личным способностям,сын профессора может оказаться бездарем,батенька, не способным к руководству и ,наоборот, любая кухарка может управлять государством если она талантлива."
Как видите смысл этой фразы в контексте совсем другой, акцент не на том что КУХАРКА, а на том что ТАЛАНТЛИВА. Другими словами надо смотреть не на социальное происхождение , а на способности человека. Сын богатеев может быть дурак дураком и наобарот крестьянский сын- Ламаносовым.
Вот что имел ввиду В.И.Ленин, но боже как же его перевернули журналюги продажные.

Это не логика капитализма, это логика идиотизма!
Даже в примитивных государствах товарно-денежные отношения решают не все, так как уже есть государство. А уж капиталистическое, где правит КАПИТАЛ, есть много законов экономики кап.государства.
Чтойто я не слышала чтоб в капиталистической англии или в капиталистической франции отключали ПВО за долги. Если б такое произошло, правительство бы получило б по морде, в отставку б ушло, а уж этот генерал который распродает объекты с ПВО не толькоб слетел, а уселся бы лет на 10. А у нас он еще о правах орет, требует поддержки власти, сам продал сам требует. И всех за дураков считает, мол ему ток отключили продать последний чулан принуждают,а кто ему разрешил продавать дом в котором расположен чулан с ПВО? Как он допустил на территорию стратегического объекта посторонних? Эдак можно и весь Плисецк продать, а потом орать что косманавтов на космодром не пускают...

Тов. Баранов. При чем тут кухарка (работник, работница). В полемическом (?) пылу Вас.
заносит. Ведь Вы прекрасно знаете, ЧТО имел ввиду В.И. Ленин (и даже разжевал для большей
понятности), когда употреблял эту фразу. Он имел ввиду, что нельзя закрывать дорогу к
управлению государством простому человеку, разумеется после соответствующей подготовки. И еще, конечно, он имел ввиду, что ЛЮБОЙ гражданин имеет право на выражение своей позиции по любому политическому (то есть затрагивающему его интересы) вопросу. Дело настоящего политика, если он действительно ПОЛИТИК, - суммировать эти мнения простых людей и употребить про принятии решения по тому, либо другому государственному вопросу. Вот, например, есть мое личное мнение простого человека по теме статьи: "Россия, Украина, Беларусь - нераздельны, ибо в марте 1991 года граждане этих трех республик в подавляющем большинстве (свыше 85%) проголосовали за сохранение СССР. Разделение этих трех народов есть не что иное, как ВЕЛИКИЙ ОБМАН, преступление политиков того времени, не имеющее срока давности. Оно привело к тому, что наиболее котирующиеся сегодня природные ресурсы России захвачены кучкой дельцов, которые беззастенчиво разграбляют их в целях личного обогащения и в интересах глобального имперского капитала. Вот кому следует немедленно отключить поставки. А белорусы, которые во время Великой Отечественной войны, защищая от разграбления гитлеровскими захватчиками территорию нашего единого государства, потеряли треть своего населения, имеют полное право на пользование этими ресурсами наравне с другими народами России." Пусть я "кухарка", но мнение мое, будьте добры, учитывайте. Думаю, что примерно также мыслят и миллионы других людей, граждан России и Беларуси. И, конечно, упоминание в этом материале Г.А. Зюганова неуместно.

Ваш комент полностью соответствует нику

\\\\А. Баранов: Мекка является священным местом не только для террористов, но и примерно для 30 миллионов американцев, а также для миллиарда людей, которые вообще ни при чем.\\\\
- Проблема Баранова и ему подобных в том, что они исповедуют враждебную для русского народа идеологию интернационализма, причем самый разрушительный и глупый вариант интернационализма, который подразумевает жертвовать интересами большой нации во имя интересов мелких. Чтобы было понятно, рассмотрю эту проблему более подробно. Баранова удивляет, что американский политик, намереваясь нанести удар по Мекке игнорирует интересы 30 миллионов американцев (имеются в виду, по-видимому американские мусульмане). Интернационалист Баранов, видимо, считает и чеченцев, и азербайджанцев, если они имеют российский паспорт, русскими (или россиянами). И это характерно для русских Иванов, не помнящих своего родства. И свое понимание нации Баранов переносит на американцев. Такие Барановы могут легко пожертвовать интересами коренного русского населения во имя пришлых россиян нерусского происхождения. Т.е. Баранов интернационалист в полном смысле этого слова, как и подобает коммунисту. А к чему привели коммунисты, мы видим - засилье инородцев во власти, вымирание русского народа, и процветание инородцев.
Совсем не так действуют американцы. На словах (и по закону) для них все граждане равны. Но на самом деле есть высшие граждане - это англо-саксы, конкурирующие с евреями, затем многочисленные другие европейские народы, затем азиаты немусульманского вероисповедания, затем индейцы и негры, затем мусульмане, которые после 11 сентября в глазах белой американской общественности стали изгоями (несмотря на пропаганду толерантности), затем латиносы-метисы, особенно пуэрториканцы.
Поэтому американский конгрессмен четко выразил неафишируемый, но реальный политический расклад в американском государстве - кто правит Америкой, чьи интересы превыше всего. А превыше всего интересы белых (в первую очередь англо-саксов) и евреев. Они самые полноценные граждане США. А интересы американских мусульман никого не волнуют - это пятая колонна арабов внутри страны, которые отплясывали на радостях при взрывах высоток. И это правильный подход. Эти 30 миллионов американских мусульман никакие не американцы, т.е. они американцы только формально, а на самом деле это враги, ждущие своего часа. А как поступают с врагами все знают.
Честь и хвала таким американским конгрессменам, которые защищают интересы своей белой нации, своей расы. Совсем не то у нас в РФ. Таких как Баранов с заср*нными интернационализмом мозгами у нас очень много. Они готовы во имя интересов нерусских пожертвовать интересами русского народа, т.е. не защищать их так решительно, как это делают американцы. Лишь бы не обидеть этих чужеродцев. Да скорее всего интернационализм - это признак слабости и трусости. Поэтому мелкие нации вроде всяких там чеченцев и дагестанцев с армянами топчут русских где только это возможно.

Мекка является священным местом не только для террористов, но и примерно для 30 миллионов американцев, а также для миллиарда людей, которые вообще ни при чем.
- Проблема Баранова и ему подобных в том, что они исповедуют враждебную для русского народа идеологию интернационализма, причем самый разрушительный и глупый вариант интернационализма, который подразумевает жертвовать интересами большой нации во имя интересов мелких. Чтобы было понятно, рассмотрю эту проблему более подробно. Баранова удивляет, что американский политик, намереваясь нанести удар по Мекке игнорирует интересы 30 миллионов американцев (имеются в виду, по-видимому американские мусульмане). Интернационалист Баранов, видимо, считает и чеченцев, и азербайджанцев, если они имеют российский паспорт, русскими (или россиянами). И это характерно для русских Иванов, не помнящих своего родства. И свое понимание нации Баранов переносит на американцев. Такие Барановы могут легко пожертвовать интересами коренного русского населения во имя пришлых россиян нерусского происхождения. Т.е. Баранов интернационалист в полном смысле этого слова, как и подобает коммунисту. А к чему привели коммунисты, мы видим - засилье инородцев во власти, вымирание русского народа, и процветание инородцев.
Совсем не так действуют американцы. На словах (и по закону) для них все граждане равны. Но на самом деле есть высшие граждане - это англо-саксы, конкурирующие с евреями, затем многочисленные другие европейские народы, затем азиаты немусульманского вероисповедания, затем индейцы и негры, затем мусульмане, которые после 11 сентября в глазах белой американской общественности стали изгоями (несмотря на пропаганду толерантности), затем латиносы-метисы, особенно пуэрториканцы.
Поэтому американский конгрессмен четко выразил неафишируемый, но реальный политический расклад в американском государстве - кто правит Америкой, чьи интересы превыше всего. А превыше всего интересы белых (в первую очередь англо-саксов) и евреев. Они самые полноценные граждане США. А интересы американских мусульман никого не волнуют - это пятая колонна арабов внутри страны, которые отплясывали на радостях при взрывах высоток. И это правильный подход. Эти 30 миллионов американских мусульман никакие не американцы, т.е. они американцы только формально, а на самом деле это враги, ждущие своего часа. А как поступают с врагами все знают.
Честь и хвала таким американским конгрессменам, которые защищают интересы своей белой нации, своей расы. Совсем не то у нас в РФ. Таких как Баранов с заср*нными интернационализмом мозгами у нас очень много. Они готовы во имя интересов нерусских пожертвовать интересами русского народа, т.е. не защищать их так решительно, как это делают американцы. Лишь бы не обидеть этих чужеродцев. Да скорее всего интернационализм - это признак слабости и трусости. Поэтому мелкие нации вроде всяких там чеченцев и дагестанцев с армянами топчут русских где только это возможно.

- ради последней фразы про Зюганова. Однако такая настырность и перебор Баранова (смотрю ниже еще "Анти-Зюг" какая то статейка...) какие то нездоровые...Ну занимаетесь делом - и хорошо, и не тратьте время на грызню!

Я однако не пойму, почему г. А.Баранов так удивляется или возмущается.
Давайте не будем далеко ходить. Посмотрим ЧТО ДЕЛАЕТСЯ дома.
Вот на прошлой неделе была ОТКЛЮЧЕНА электроэнергия на резервном ПУНКТЕ
УПРАВЛЕНИЯ ПВО. Чего же тут удивлятся, что закручивают газкран Белорусии. Это есть ЛОГИКА КАПИТАЛИЗМА. А какя разница кто потребитель.
Не платит значит не получит. Так что ВСЁ НОРМАЛЬНО с точки зрения
капитализма. То ли еще будет. Эту логику чувствуют на СВОЕЙ ШКУРЕ
граждане РФ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Гирин