Кто владеет информацией,
владеет миром

Власти ударили поддых "Стратегии 31"

Опубликовано 25.07.2010 в разделе комментариев 127

Власти ударили поддых "Стратегии 31"

Властям удалось-таки вбить клин в "Стратегию-31". Глава Московской Хельсинской Группы Людмила Алексеева совместно с бывшим омбудсменом и правозащитником Сергеем Ковалевым заявила, что организаторы оппозиционных митингов по 31 числам фактически готовы отказаться от автора "Стратегии-31" Эдуарда Лимонова.

"Уступка в виде изменения состава заявителей, с нашей точки зрения, не является принципиальной, если подателями новой заявки будут известные активисты "Движения 31". Известная правозащитница пишет в своем обращении к сторонникам и соратникам: "Ведь и без давления со стороны властей возможно принятие такого правила проведения этих митингов, когда время от времени происходит смена заявителей при сохранении основных целей митинга. Это более демократично и справедливо, чем законсервированная навек монополия на подачу заявки за инициаторами движения". 

- Лимонов ситуацию не комментирует, что понятно, - заметил по данному поводу главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, находящийся в данный момент в Севастополе. - В данной ситуации он - страдающая фигура, то есть, по-русски, самая симпатичная. Тут всех можно понять - во-первых, в течение полутора лет относительно небольшая группа частных лиц борется с целой государственной машиной - под интересующиеся взгляды и негромкое улюлюканье 99,9% граждан страны РФ, для которых Конституция такой же пустой звук, как и все остальное. Вполне естественно, что силами целого ряда различных госструктур кое-что удается. С моральной точки зрения кажется дико, что государственная машина совершает разные немыслимые пируэты с одной единственной целью - не дать гражданам воспользоваться статьей 31 Конституции. Но мораль тут и не ночевала - государство внеморально, во всяком случае российское. Государство ведет себя как группа "авторитетных" урок среди "мужиков" - если дать "мужикам" почувствовать силу, то власть авторитетов закончится, поскольку держится только на одном на страхе и подчинении страху.

"Но есть и во-вторых, - продолжил Анатолий Баранов. - Сам статус правозащитников предполагает договоренности с властью - иначе эффективная, системная правозащита невозможна. А что ни говори, Алексеева, Ковалев, Пономарев - это системные правозащитники. Они могут быть эффективны только при наличии некоторых компромиссов с властью. Есть и другая особенность - власть в РФ признает только либеральную правозащиту, другой она не видит в упор. А для либералов соседство с Лимоновым, да и с коммунистом Косякиным вполне нестерпимо. И власть, благодаря этому внутреннему напряжению среди организаторов "Стратегии 31", естественно нашла зазор, в который уже полезло всякое дерьмо. Удивительно, что нашла она его так поздно - во властных структурах тоже кадровый голод и катастрофическое падение квалификации. Алексеева испытывает, таким образом, двойное давление - внешнее, со стороны власти, от лояльности которой она зависит как эффективный правозащитник, и внутреннее, со стороны соратников по либеральному движению. Кстати, по тому, кто среди либералов громче всех вопит о невозможности сотрудничать с Лимоновым, с "красными" и т.п. легко судить об инфильтрации агентуры в движение".

- Ну и есть третье, пожалуй, самое важное - что делать? - закончил Анатолий Баранов. - Допустим, этот раунд остается за властью, но весь бой еще далеко не закончен. Скорее всего, с либералами "добазарятся" и они подадут заявку без Лимонова (без Косякина, на Болотной, что-то еще - неважно, главное, что есть незаконное условие и оно выполнено). Митинг на Триумфальной, разрешенный властями под давлением, вообще-то никому не нужен. Сказать: "Мы строили, строили и наконец построили"? Причем всем опять-таки ясно, что главная заявленная цель "Стратегии 31" выполнена не будет, и доказательством станет отказ на точно такой же заявке Лимонову - и еще миллион отказов другим людям по другим поводам, столь же незаконным. То есть получится, что полтора года "мордобоя нон-стоп" были только для того, чтобы статусным либералам разрешили иногда пользоваться 31-й статьей Конституции? Видимо, решение тут возможно только одно - Лимонову так и так придется подавать следующую заявку без либералов. Значит, надо включить в нее еще более неприемлемых для власти заявителей - это раз. Назначить то же место, Триумфальную площадь и тот же день - это два. И заявить время на 1 час раньше. Если эту акцию разгонят как "не разрешенную", то сразу после нее проводить митинг и говорить о "победе демократии и закона" будет уже просто смешно. Если же разгона не будет - значит власти пошли на уступки без всяких условий, и смешным становится компромисс.



Рейтинг:   3.64,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 127
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.07.2010 03:41
== вы не выдержали напряжения да и позорно слились (по крайней мере я это понял именно так). ==
Напряжения в чем? В обзывалке "дурак! - сам дурак!"? Так я на это последний раз напрягался в младших классах средней школы... А вот то, что вы поняли это так говорит только о том, что ваши умственные способности не позволяют понять большего.
Истинно говорю вам - мы с вами не конкуренты за "общественное признание" (ниши разные - я прохожу по разряду философов, а вы - клоунов), поэтому считайте себе как вашей душе будет угодно.
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 03:39
>Свистуненко
Г-н Свистуненко, вы только что позволили (очевидно не подумав) себе фразу "Так ведь результат-то, херр Краснов, будет ровно тем же самым - макнет вас Свистун, да и сольетесь вы "
Ну так вот и потрудитесь доказать что вы не лжец и это действительно имело место. В чем проблема? :)
>Вы проницательны!
Я в курсе. Разумеется это только предположение (да и в любом случае с моими ip вам не светит ничего :) )
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.07.2010 03:37
== Ну так вот и потрудитесь доказать что вы не лжец и это действительно имело место. ==
Что "имело место"? Вас в дискуссии за сегодняшний вечер Свистун макал дважды. Второй раз он вас макнул в прошлом посте. Сколько раз вас надо макнуть, чтобы вы сами это стали чувствовать?
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 03:36
>Свистуненко
>"доказательства того что я вас макнул и вы слились" в представленном материале я не увидел
Да ну? А по моему вас как раз от души макнули, вы не выдержали напряжения да и позорно слились (по крайней мере я это понял именно так). Но мы можем спросить еще кого то - без проблем. Я думаю что этот независимый кто-то будет придерживаться моей точки зрения (что вас макнули и вы слились) а не вашей
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.07.2010 03:35
== Подозреваю что цель ссылочки - пробить ip (несколько наивно по определению, но ... возможно с кем то и срабатывает) ==
Вы проницательны! Однако, прежде, чем подумать, что за тобой следят - подумай: нужен ли ты кому? Я уж не говорю о том, что всякий, кому действительно есть причины опасаться "пробития" знает и то, как это все работает технически :)
P.S. Видите, как много иногда можно сказать о себе и своем знании предмета всего-лишь одной фразой? Вы продолжайте, продолжайте...
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 03:33
>Свистуненко
>Вы хотите, чтобы я стал вам доказывать, что я - не верблюд?
Г-н Свистуненко, вы только что позволили (очевидно не подумав) себе фразу "Так ведь результат-то, херр Краснов, будет ровно тем же самым - макнет вас Свистун, да и сольетесь вы "
Ну так вот и потрудитесь доказать что вы не лжец и это действительно имело место. В чем проблема? :)
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.07.2010 03:30
== Вот и результат - похоже вы обделались по полной, не так ли? ==
Вы хотите, чтобы я стал вам доказывать, что я - не верблюд? В таком случае, не кажется ли вам херр Краснов, что вы принимаете уругвайского посла за парагвайского?
== Доказательства со ссылкой - в студию (доказательства того что я вас макнул и вы слились - я проедставил. Ваша очередь) :) ==
Видите ли... как бы это помягче для вас высказать... то, что вы всю жизнь принимали за оргазм называется "астма", т.е. никаких "доказательства того что я вас макнул и вы слились" в представленном материале я не увидел. Ибо, если б было так, как вам мнится - ни на какой бы Росбалт я бы еще и тогда не ушел не подавив очаг сопротивления в своем тылу. Именно эта тактика и обеспечивает мне то, что все, кто хотят макнуть - так и хотят...
Конечно, вы сами вольны себе представлять что угодно, в том числе и "я назвал его дураком, а он промолчал - значит, я победил", но в данном случае это в точности вежливость, содержащаяся в ответе г-ну Козлову: "для вас, козлов, подземные переходы понастроены" :) Не обольщайте себя.
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 03:24
>Свистуненко
>А вот конкретная ссылочка на Росбалт была приведена не просто так, а со смыслом :) И кто хотел - по ней прошел
:) Подозреваю что цель ссылочки - пробить ip (несколько наивно по определению, но ... возможно с кем то и срабатывает)
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 03:21
>Свистуненко
>Я не видел, что меня в той дискуссии, как вы изволили выразиться - "макнули".
Ну так поглядите, г-н Свистуненко, поглядите ветку. Вас именно макнули и вы позорно слились...
Теперь о вашем лживом постинге: Так ведь результат-то, херр Краснов, будет ровно тем же самым - макнет вас Свистун, да и сольетесь вы
Доказательства со ссылкой - в студию (доказательства того что я вас макнул и вы слились - я проедставил. Ваша очередь) :)
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 03:18
>Свистуненко
Мдаа... Вот ить как бывает то в жизни: рискнули спизднуть навскидку (а вдруг пройдет) - но проиграли, не рассчитав сил... Не так ли, г-н Свистуненко :)
А все почему: очень у вас самомнение завышенное, плюс эмоции, плюс комплексы неполноценности инородца и чужака на русском сайте... Вот и результат - похоже вы обделались по полной, не так ли?
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.07.2010 03:16
== Цитата: "Все, господа. Пошел я на Росбалт http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5525980 " ==
А почему я - свободный человек - не могу пойти на Росбалт? Или вообще в любое другое место? Почему я обязан принимать участие в дискуссии, которая мне не интересна и в которой именно ко мне вопросов нет?
== Как видите макнули как раз вас, и слились - тоже именно вы... ==
Я не видел, что меня в той дискуссии, как вы изволили выразиться - "макнули". Совершить "это" - здесь хотят очень многие и даже уже давно хотят. Однако, это еще не удавалось никому...
P.S. А вот конкретная ссылочка на Росбалт была приведена не просто так, а со смыслом :) И кто хотел - по ней прошел. Судя по тому, что вы пишете - вас она не заинтересовала совершенно [хотя тогда я был уверен в обратном], т.е. "диагноз товарища Саахова полностью подтвердился". И как сейчас выяснилось - уже второй раз :(
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 03:02
>Свистуненко
Заврались вы по моему, г-н Свистуненко... который пиздит с приплясом :)
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 03:00
>Свистуненко
>будет ровно тем же самым - макнет вас Свистун, да и сольетесь вы...
Ну до сих пор макнуть то вам никого (уж меня то - точно) не удавалось, напротив слились вы сами (причем довольно позорно на мой взгляд)
Ветка: http://forum-msk.org/material/society/3635581.html?pf=6#clist
Постинг (20.07.2010 20:16)
Цитата: "Все, господа. Пошел я на Росбалт http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5525980 "
Как видите макнули как раз вас, и слились - тоже именно вы...
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.07.2010 02:54
== Ну почему же: вам например это удается настолько хорошо, что никто и не догадывается что он у вас вообще есть... Вы опять противоречите сами себе :) ==
Вы хотите уйти на новый круг? Так ведь результат-то, херр Краснов, будет ровно тем же самым - макнет вас Свистун, да и сольетесь вы. Глубину этого алгоритма я выяснил, поэтому если вы хотите поиграть - вы уж, пожалуйста, в другую игру начните.
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 02:47
>Свистуненко
>Ну, да умище действительно не спрятать, так что...
Ну почему же: вам например это удается настолько хорошо, что никто и не догадывается что он у вас вообще есть... Вы опять противоречите сами себе :)
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 02:45
>Свистуненко
Ну слава этому (а то я уж думал что вы обиделись, на то что вы теперь с припиздом кроме того что с плясом), как его там... который наверху...Не Путин а еще даже выше...Который начальник Гундяева.
>Немного жаль - я все-таки предполагал в вашем лице хотя бы потенциально умного собеседника
Странный вы, Свистуненко: то и себя дураком (и меня заодно) а то вдруг - потенциально умный собеседник у вас откуда то всплыл. Как покойник из-под весеннего льда.
>Меня это не задевает. Я признаю за вами свободу совести, т.е. право верить в любого Свистуна или не верить ни в какого
Да-да. Маленький но такой гордый, и такой демократический-предемократический свидомый коспополит Свистуненко... :)
Знак ГТО на груди у него
Больше не знали о нем - ничего :)))
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 26.07.2010 02:37
== Вам не понравилось? ==
Напротив! Я и предполагать не мог, что вы так скоро и неумно сольетесь. Немного жаль - я все-таки предполагал в вашем лице хотя бы потенциально умного собеседника (здесь такие - редкость, поэтому приходится дорожить), а вот не судьба... Ну, да умище действительно не спрятать, так что...
А кем вы меня считаете, называете и что именно про меня вы считаете для себя смешным - это ваше дело. Меня это не задевает. Я признаю за вами свободу совести, т.е. право верить в любого Свистуна или не верить ни в какого :)
(без названия)
Турок написал 26.07.2010 02:32

ВЫ, жалкие импотенты,не имеете понятия ,с кем имеете дело.
Вам нужно молиться на русских...
Что бы они сдерживали дикарей...
Смешно, но когда они вас будут резать - они будут ссылатся на "пророка Иссу".
Все обоснование как у скинов.
Поверьте мне, я знаю этот народец...
http://www.youtube.com/watch?v=cz2bxrrD4qo&NR=1
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 02:30
>Свистуненко
Ну-ну, дружище, я совсем не хотел вас обидеть (это добрая шутка), не принимайте так близко к своему гордому свидомому сердцу...
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 02:28
>Свистуненко
Вам не понравилось? А по моему - смешно... Конечно я понимаю что с русским языком и пониманием юмора у вас проблемы (как у всякого инородца), но "Свистун с приплясом и подпиздом" - звучит довольно забавно на мой взгляд (и ничего обидного)....
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss