Кто владеет информацией,
владеет миром

У Лимонова пытаются увести "Стратегию 31" в Администрацию президента?

Опубликовано 16.07.2010 автором в разделе комментариев 50

У Лимонова пытаются увести "Стратегию 31" в Администрацию президента?

"Имеем провокационную, гнусную, как на нее не посмотри, попытку администрации президента расколоть оппозицию, - пишет в своем ЖЖ Эдуард Лимонов. - Предложение подать уведомление на проведение 31 июля в 18 часов митинга на Триумфальной и обещание удовлетворить это уведомление,если среди заявителей не будет Эдуарда Лимонова было сделано как минимум трем видным оппозиционным лидерам : Борису Немцову,Льву Пономареву и Владимиру Рыжкову".

Но вроде бы "развод" оппозиции не состоялся: "Опускаю детали, но результат вот какой: все мы трое -, Алексеева, Косякин и я, не сломались под шантажистским напором. Мы сказали "нет". Таким образом очередная попытка закошмарить заявителей митингов "Стратегии-31" не удалась. Ждем вас всех на Триумфальной 31 июля в 18 часов." - пишет Лимонов.

И это все правильно. 

Но, просматривая ЖЖ Эдуарда Вениаминовича, я наткнулся на здоровенный баннер ИА PolitOnline, где прямо в антитезе Лимонову дается информация о заявленном на 31-е число автофестивале, который, естественно, повести больше негде, кроме как на Триумфальной. То есть свинство феерическое - "с 30 июля по 1 августа с 16:00 до 21:00 каждый день будет ограничено движение автотранспорта по Брестской улице", то есть весь север столицы будет заперт в гигантской пробке, и ничего. А вот несколько сот человек выйти на площадь к памятнику Маяковскому с плакатами на час-полтора не могут - низ-зя.

Но вот что меня совсем убило: на странице ИА PolitOnline, где сообщение об автофестивале, тоже стоит ссылка на блог Эдуарда Вениаминовича!

Это, блядь, как?!

Это все равно, что в сводке Совинформбюро обзор "Фолькише Беобахтер"... 

Поясню. Проект ИА PolitOnline - нормальный пропагандистский проект Кремля. Этого никто и не скрывает, там даже сноска есть: Copyright © 2008, технология и дизайн принадлежат ЗАО «Правда.Ру». Рассказывать, что за проект ЗАО "Правда.ру", надеюсь, не надо?

У меня хотя и сложные, но вполне ровные отношения с главредом "Правды.ру" Вадимом Горшениным. Но ни ему не придет в голову позвонить и предложить подобный обмен ссылками с ФОРУМом.мск, ни мне. Есть проекты Администрации президента, а есть - наоборот. И смешивать их никак не получится.

Почему же Эдуарду Лимонову -  запросто? И почему на Триумфальную Лимонова нельзя, а в ИА PolitOnline - с нашим удовольствием? Что, теперь Кремль пиарит Эдуарда Вениаминовича?  Бред какой-то...

Может, не нужно вступать в беспорядочные информационные связи, а?.. А то неровен час, в следующий раз среди заявителей акции на Триумфальной вместе с Алексеевой, Косякиным и Лимоновым окажутся еще и Сурков с Костиным.



Рейтинг:   2.18,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
улюлюкальщики
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 17.07.2010 06:49
--------------------
Т.е. Вы предлагаете руководствоваться принципом:"Проси больше, дудут меньше?" Если не дают стакан воды попить, просись сразу ночевать, тогда дадут?
-----------------------
Не "просить", а ТРЕБОВАТЬ. Не мерять требуемое, а БРАТЬ ВСЁ что отняли буржуи!
-------
Люди потому и выходят на Триумфальную, что это не Красная площадь
------------
потому и "просят" что-то, чтоб плоказать что "просят"?
В СССР МИЛЛИОНЫ площадей. Если у вас принципиально борьба за "рекламную площадку", а не за идеи, то все с вами ясно. Идитие "просите" дальше. Может стакан воды в рожи и плеснут - поливочные машины-то закупили - даже тут говорили об этом.
-----------------------
И в то же время не пустырь, демонстрацию увидят люди.
-----------------------
никто ее не видел ни разу, вашу "демонстрацию задниц"
------------------------------
Причем выходят не просто поулюлюкать, а отстоять право каждого (каждого!) собираться на мирные митинги не только для прославления властей.
-------------------------------
именно "поулюлюкать" и выходят.
Перед ВООРУЖЁННЫМИ УГОЛОВНИКАМИ - БЕСПОЩАДНЫМИ УБИЙЦАМИ и ВОРАМИ - отстаивать права можно лишь НА РАВНЫХ УСЛОВИЯХ - С ОРУЖИЕМ в руках! Остальное - забавы для уголовников и головная боль им и "досадные затруднения". НЕ БОЛЬШЕ. То есть - УЛЮЛЮКАНИЯ.
Раздули театр со своей "стратегией 31"! Бред! Надо ВООРУЖАТЬ ЛЮДЕЙ, УЧИТЬ СТРЕЛЯТЬ, ГОТОВИТЬ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ, УЧИТЬ РЕЗАТЬ СКОТ - чтоб сломить навязаные евреями романтические сопли в головах.
Что вы требуете? Право улюлюкать?? Права отстаивать можно лишь когда с народом СЧИТАЮТСЯ. А уголовники сейчас совеский народ УНИЧТОЖАЮТ, ИССТРЕБЛЯЮТ, ПРИТЕСНЯЮТ, УНИЖАЮТ, ГРАБЯТ, НАСИЛУЮТ, ИЗЖИВАЮТ!! И вы идете к уголовникам "ПРОСИТЬ" стакан воды?? Это или дибилизм, или игра на стороне уголовников - для имитации борьбы!
Долой полумеры! Долой имитации! Долой преклонения! Долой слабость и робость перед уголовниками!!
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!
Баранов
Урaгaн написал 17.07.2010 00:52
Ой, бляяяяяяяяяяяяяять!!!!
РЭволюционер ты наш....не из Парижу ли прибыть изволите ?????
Украл, выпил....тюрьма......вечный кайф !!!! Тьфу, бля..........!!!!!!!!!!
А.Б. (17.07.2010 00:24)
КИОВ написал 17.07.2010 00:52
= А вот в Кремлем А.Б. не сотрудничает, потому что это не только противно, но и нецелесообразно. =
(1) Да, ладно... А чего блоггеров банишь с ТОРа?
(2) А так - ты у нас геройский пацан. До русских не дотягиваешь, правда, но по причине физических законов. В воздушной среде ОНО падает вниз. А в жидкой - плавает. В твердой - не распространяется.
Чудны дела твои, Господи.
А.Б. (17.07.2010 00:24)
КИОВ написал 17.07.2010 00:51

= А вот в Кремлем А.Б. не сотрудничает, потому что это не только противно, но и нецелесообразно. =
(1) Да, ладно... А чего блоггеров банишь с ТОРа?
(2) А так - ты у нас геройский пацан. До русских не дотягиваешь, правда, но по причине физических законов. В воздушной среде ОНО падает вниз. А в жидкой - плавает. В твердой - не распространяется.
Чудны дела твои, Господи.
Re: Re: Re:
партизаны написал 17.07.2010 00:42
\\\А вот в Кремлем А.Б. не сотрудничает\\\\
в любом случае, размен линками это размен линками, и ничего более. Как размен военнопленными.
И, обьективно, он служит созданию ЕДИНОГО политического пространства в интернете, что выгодно нам и невыгодно кремлю. Не зря ведь по зомбоящику практически все политические дискуссии свернуты. Нечего путлеру народу сказать потому-что.
Re: Re:
А.Б. написал 17.07.2010 00:24
А.Б. сотрудничает не с либерастами, а с т.н. "честными либералами", т.е. реальной, хоть и либеральной, но оппозицией Кремлю. Это целесообразно и не противно.
А вот в Кремлем А.Б. не сотрудничает, потому что это не только противно, но и нецелесообразно.
PS. На Триумфальную 31-го собираюсь. Специально приеду для этого в Россию.
Re: свистун
1111 написал 16.07.2010 23:37
Второе интервью на http://lenta.ru/conf/limonov/ заставило подумать, что местами это выступление клиента психиатрической лечебницы. Я буквально шокирован - пока я знал о Лимонове только косвенно, по отзывам о нем других (того же мэтра Баранова, например), мое мнение о нем было много лучше. Глядя на это явление я начинаю понимать откуда взялось
Уменьшить больничный, увеличить пенсионный возраст, дать полномочия ФCБ выносить гражданам по сути фашисткие предписания - это ли не сумасшедствие? Лимoнов в сравненнии с этими деятелями - агнец! Кстати ни одного утверждения, ненормального, по мнению свистуна, он не смог привести в пример.
Re: А.Сволочь (16.07.2010 10:40)
А.Сволочь написал 16.07.2010 22:48
Рад стараться!
leon (16.07.2010 20:52)
КИОВ написал 16.07.2010 21:59

Ой, боюсь-боюсь-боюсь!!!
И что?
Re: Свистун С. Приплясом (16.07.2010 10:50)
leon написал 16.07.2010 20:52
но потом тому же Конгрессу пришлось усмирять и мусульманских сепаратистов, и конфликтовать с Пакистаном, и разбираться с сикхскими экстремистами, после знаменитого штурма дворца-крепости сикхов набраннные из сикхов охранники подорвали саму Индиру Ганди...
А.Сволочь (16.07.2010 10:40)
Урaгaн написал 16.07.2010 19:08
Респект!!!! И за мысли и за ник !!!!!!
Классссссссссссссс!!!!!!!!!!!!!
(без названия)
КИОВ написал 16.07.2010 18:14

= Черчиллю приписывается изречение, что государственный деятель думает о следующем поколении, а политик - о следующих выборах. =
То-то у нас славные политики - Роман Аркадьевич и о "следующем поколении" подумал, и о внуках и правнуках...
Ты становишься смешным.
(без названия)
КИОВ написал 16.07.2010 17:59

(1) Но это не самое интересное...
(2) Интересно - другое... А "сам мэтр" Баранов пойдет на "сратегию"?
(3) В действительности, ответов на этот вопрос не ДВА, а ТРИ. Правильный - жара помешала...
(4) Всем "узникам совести с Триумфальной арки" - всяческий респект...
Свистун С. Приплясом (16.07.2010 10:50)
КИОВ написал 16.07.2010 17:45

== КТО-НИБУДЬ может внятно объяснить - почему именно "триумфальная площадь"?? ==
Ну, я объясню, если у тебя хватит ума понять.
Но сначала...
(1) Помню, смотрел, еще при Советах, фильм, типа, "Освобождение Индии"
(2.1.) Там, в фильме, "толпа" из сторонников Индийского Национального Конгресса собралась КУДА-ТО идти...
(2.2) Против них - индусы-полицейские, вооруженные бамбуковыми палками (кстати, "хорошая" палка - страшное оружие...Баранов знает, несмотря на тренера по каратэ....
(2.3) Ну, значит, отделяется от толпы 5 человек и идут на встречу полицаям.... Те их палками - хуяк - националисты упали, окровавленные... Товарищи их относят на "на холодок"....
(2.4) Вторая пятерка - пошла... Их опять - хуяк... И т.д.
(2.5) Возроптала толпа...
(2.6) Но тут в следующую "пятерку" встает сам МАХАТМА ГАНДИ...
(2.7.) Идет в составе "пятерки" МАХАТМА,доходит... Его тоже "хуйяк"... Экран затемняется...
(2.8) Вдруг экран освещается... И тысячная толпа несет МАХАТМУ на руках.... Типа, победа!!!, Типа, Индия - ура-ура!!! свободна!!!. А МАХАТМА, так задумчиво улыбаясь, машет им рукой. Конец фильма.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОСЫ:
= Разумеется, что Конституция, законность и проч. - это все фуфло...=
(1) Про какую Конституцию идет речь?
(1.1) Конституцию Муравьева? Или Конституцию Румянцева? И почему ты думаешь, что расстрельная конституция 1993 года имеет какую-то легитимность для Лимонова? Если ты ему оппонируешь (хоть и неявно), пользуйся его пониманием и его категориями...
(1.2) А то - для тебя это ЦИМИС, а для него (предположительно) ай эм в рот эйбал ю...
(2) С учетом понимания Лимоновым предположительной нелегитимности существующей власти, тебе не напоминает упорство Лимонова упорство МАХАТНЫ идти под "палки"?
Re:
партизаны написал 16.07.2010 16:11
\\\Лимонов правильно все делает\\\
Лимонов все правильно делает.
с А.Б. просто сыграло злую шутку последовательность поступления инфы.
1. увидел линк у лимонова
2. праведно возмутился
3. увидел линк у Путиноидов
4. Эмоция возмущения не дала понять, что линк у путиноидов ВСЕ ОБЬЯСНЯЕТ.
Ведь сотрудничает А.Б. с либерастами? Да, т.к. это политически целеоссобразно. Точно также, "размен линками" между форумом-мск и путин-югент был бы КРАЙНЕ желателен.
Путиноиды вынуждены "жить химерой", т.е. по крайней мере "своей молодежи" впаривать миф о том, что их идеология "популярна в народе", просто нуждается в пиаре. На деле, переток народа с путин-югентных ресурсов на патриотические будет, а обратного перетока - не будет. Т.е. подобный размен линками выгоден.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 15:07
== Он - принципиален в этом вопросе. А принципиальность - очень важная и нужная черта политика. ==
Лимонов последовательно ведет наступление на один и тот же объект, стремясь захватить его в свои руки. Ведет наступление долго, не считаясь с потерями и отбрехиваясь от всяких провокаторов, утверждающих, что он занимается херней.
Если не знать, что ведет он наступление на дачный туалет типа "сортир" - он герой. А если знать - пациент Кащенко. При том, что сам Лимонов - один и тот же.
ОМОН всем надает
Рипли написал 16.07.2010 14:42
Как бы ОМОН там под себя подмять на площади, что они каааак дали п**ды начальству своему, и тогда покатится все кверху раком, задрожжат коленки у лжеправителей, вот смеха будет...
(без названия)
Михаил написал 16.07.2010 14:05
Лимонов правильно все делает. Он - принципиален в этом вопросе. А принципиальность - очень важная и нужная черта политика. Беспринципных циников и воров мы сейчас имеем в кремле.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 16.07.2010 11:58
== Правильно! Кто первым дрогнул, тот и проиграл. Это и есть политика. Больше политика (то есть борьба за власть) ни в чем не заключается. ==
Это не "политика", это - "местечковые разборки". Ведь втирают-то гражданам ажно про саму Конституци-и-и-ию! Про "зверства РЫжЫма!". А на деле - добиваются себе весьма скромного статуса, ну, и бабло осваивают, какое есть... Т.е. Лимонов - это даже не "политик" (Черчиллю приписывается изречение, что государственный деятель думает о следующем поколении, а политик - о следующих выборах), а самая настоящая (полу)уголовная гопота. И именно это есть самое неприятное мое открытие.
Таких людей нельзя не только к власти допускать, их за территорию спецучреждений выпускать можно только в сопровождении санитара.
Ну, и, заодно - к мэтру Баранову мое почтение тоже было больше. После того, как посмотрел на его "дружбана" почему-то подумалось, что "подобное притягивается подобным".
Браво!
Александр Фролов написал 16.07.2010 11:23
Браво! Не могу не отметить гениальную формулу Свистуна с приплясом. Говорю не иронически, а на полном серьезе.
"Открытием стало "пацанское", гопническое отражение Лимоновым своей политической борьбы. Оказывается, Триумфальная потому, что это - пацанская разборка. Кто первый (Лимонов или управа) дрогнет, сойдет со своей позиции - у того и статус "на раене" будет ниже".
Правильно! Кто первым дрогнул, тот и проиграл. Это и есть политика. Больше политика (то есть борьба за власть) ни в чем не заключается.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss