Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев повторяет ошибку Александра Первого перед войной 1812 года

Опубликовано 15.07.2010 в разделе комментариев 131

Медведев повторяет ошибку Александра Первого перед войной 1812 года

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о создании в Вооруженных силах РФ четырех объединенных стратегических командований (военных округов) - Западного, Южного, Центрального и Восточного. Они будут образованы путем объединения уже существующих округов.

Как рассказал 14 июля на пресс-конференции в Москве начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров, Дмитрий Медведев подписал указ о создании в РФ четырех новых военных округов. Так, Западный округ будет сформирован благодаря объединению Московского и Ленинградского ВО. В его состав войдут также Северный и Балтийский флоты. Южный округ будет создан на базе Северо-Кавказского ВО с подчинением ему Черноморского флота. Существующий сейчас Дальневосточный ВО, слившись с частью Сибирского ВО, преобразуется в Восточный. Ну а в основе Центрального округа окажется Приволжско-Уральский ВО и западная часть Сибирского.

- Военспецы нахваливают новую реорганизацию - дескать, система управления войсками станет проще, - прокомментировал событие главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И это так - насколько проще управлять батальоном, нежели армией? И сокращение числа округов, а также перевод флотов в состав окружной структуры управления войсками - это отражение сокращения вооруженных сил страны. И ничего более. Сегодня Черноморский и Балтийский флоты - это уже и не флоты вовсе, а флотилии в лучшем случае. А зачем более мелкой единице система управления, оставшаяся от времен, когда эта единица была на порядок крупнее? Если вместо полков и дивизий остаются, по существу, склады военной техники, зачем над складами штабы? Если флот перестает быть флотом, зачем ему соответствующая флоту система управления? Допустим, Черноморский флот фактически уже лишился подводной составляющей - зачем ему система управления подводными соединениями? Пусть подчиняется оперативному командованию на суше - ведь в существующем состоянии он все равно способен только осуществлять вспомогательные операции. Правда, идея переподчинить такому командованию и Северный флот, кажется, несколько преждевременна - или его судьба уже тоже предрешена?

"Остается открытой судьба еще двух видов войск, - продолжил Анатолий Баранов. - Если ПВО и ВВС были объединены еще 10 лет назад, что фактически ликвидировало систему ПВО страны, то теперь, видимо, настал черед исчезнуть как отдельному виду вооруженных сил и самим ВВС. Маловероятно, что стратегическую авиацию оставят вне новой нарезки по округам, и тогда, при резком сокращении числа аэродромов, говорить о единой системе стратегической авиации навряд ли станет возможным. Та же ситуация и с РВСН, которые в случае их переподчинения в связи с новой нарезкой, потеряют черты единой системы. И мы будем иметь как бы четыре разных армии - в точности как перед войной 1812 года, когда две армии, Барклая и Багратиона, раздираемые взаимными склоками командующих, вели каждая свою войну с Наполеоном, а еще две армии - южная Тормасова и корпус Чичагова под Петербургом вообще в войне участия не принимали. Вот только удастся ли в 21-м веке повторить фокус со сдачей Москвы? Что-то сомнения одолевают..."



Рейтинг:   3.62,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 131
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Советский- Репортер (15.07.2010 03:07)
Советский написал 15.07.2010 03:17

Совок, он выиграл войну, которую вы назвали первой отечественной. Он дошел до Парижа. - Репортер (15.07.2010 03:07)
Неграмотный чурбан! Александра 1 чуть не силой командующие генералы выгнали из армии летом 1812-когда Наполеон вторгся в Россию.
Генералы боялись,что он наломает дров с армиями и Россия проиграет из-за него.
Именно из-за Александра-Россия и союзные войска проиграли при Аустерлице.
Наполеон обдурил его как пацана.
"Александр скакал сутки оттуда,без охраны,без ничего.
Его трясло в лихорадке,он плакал все время."
Александр был вообще невежей в военном деле.
"Он дошел до Парижа."
Ага,"дошел".В войсковом обозе.
Ты осел.К тому же неграмотный и тупой.
Re: Советский
Репортер написал 15.07.2010 03:07
"Чем же Александр 1 был велик?"
Совок, он выиграл войну, которую вы назвали первой отечественной. Он дошел до Парижа. Сталина считаете великим полководцем? Тогда извольте считать Александра I еще более великим.
Re:
Репортер написал 15.07.2010 03:02
Хорошо, поправка - жаль офицеров Черноморского и Балтийского флота, матросов, инженеров и техников. Одно дело - подчинение непосредственно командованию ВМС, а другое - командованию округами. Флот нельзя подчинять сухопутным силам. Он будет голодать.
Плясуну
S.A. написал 15.07.2010 02:51
Черноморский и Балтийский флот, конечно, жаль. ==
Ничего не жаль.
========================================================================
Судьба всего интересна только в связи с делом Свободы и Правды. Так что ничего не жаль....
Re: А.Б.- Репортер (15.07.2010 01:37)
Советский написал 15.07.2010 02:49
Насчет ошибки Александра I мнения историков разнятся. В любом случае сравнивать великого императора с каким-то выскочкой некорректно- Репортер (15.07.2010 01:37)
Чем же Александр 1 был велик?Тем,что согласился на убийство своего родителя?
Он был хитр и вероломен.Вот его "великие" качества.
Прежде чем чего-то озвучивать,-нужно об этом предмете узнать все.
советский
S.A. написал 15.07.2010 02:48
Цель морально подавить Россию.
==============================================================
Ага, так вы полагаете, что Россию можно морально подавить сельнее, чем Россия подавила сама себя? В зеркало надо смотреть, сукины дети, в зеркало....
репортер
S.A. написал 15.07.2010 02:46
Черноморский и Балтийский флот, конечно, жаль. Их низвели до уровня Каспийской флотилии.
=====================================================================
Кто низвел то, а? Злые империалисты и агрессивные сионисты? Кто? Так что нечего и жаловаться....
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 15.07.2010 02:24
== Поэтому,США готовы повторить "японский опыт",-если РФ утратит ядерные силы сдерживания. ==
Вы, брателло, забываете, что для того, чтобы оружие стреляло к нему должен прилагаться человек, дергающий за пимпочку. Если такого человека нет - оружие бесполезно. К современным РВСН не прилагается человека, имеющего решимость нажать кнопку... - по кому он будет наносить удар, если и дети, и семьи и капиталы у этого человека давно там, куда "нацелены ракеты"? По самому себе?
Поэтому амеры озабочены не тем, что русские могут пустить ракету, а тем, что разложение Россиянии позволит эту ракету запустить какой-нибудь Аль-Каеде - вот там-то решиости нажать кнопку хоть отбавляй.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 15.07.2010 02:17
== Вот только удастся ли в 21-м веке повторить фокус со сдачей Москвы? ==
Кутузов показал, что для того, чтобы выиграть войну - необходимо сжечь Москву. "Сжечь", а не "сдать" - сама по себе она даже Наполеону оказалась не нужна, а уж вашингтонским правителям - и подавно.
== А Черноморский и Балтийский флот, конечно, жаль. ==
Ничего не жаль. Флот - это инструмент достижения каких-то [политических] целей. Если общий уровень меняется так, что те же цели теперь достигаются другими средствами, то какой смысл остается в этом флоте? Во времена Ушакова ЧФ действительно был инструментом политики. Но уже во времена II Мировой он ничего не определял... Это были всего-лишь "воинские части", которые поставляли живую силу на ТВД и использовались для береговой обороны. Никакого именно морского сражения, которое бы как-то повлияло на ход хотя бы Великой Отечественной (аналогичного, скажем Курской дуге), не говоря уже о II Мировой ведь не было? Поэтому роль ЧФ в современном мире - пограничная стража. Причем для всех государств черноморского бассейна, не только России.
Если пользоваться тем же самым критерием, то и БФ "политически устарел". В петровские времена он был инструментом большой политики, а последнее именно морское сражение в Балтийском море произошло в 1917м году... И то - всего одно: моонзундское. По сравнению с петровскими временами это - даже не задача флотилии.
Тем более сейчас - по международной конвенции в Балтийское море не зайти даже судну с ядерной энергетической установкой, т.е. военный Флот в Балтийском море - нонсенс. Достаточно пограничной стражи.
А вот то, что в непосредственной близости от столицы оказались неприкаянные воинские части (целый флот!) по мнению некоторых историков и предопределило победу Ленина в вооруженном мятеже.
(без названия)
Советский написал 15.07.2010 01:47
Если будет война,то главной будет первая фаза войны.Это когда будут обстреляны и выведены из строя все крупные жизнеобеспечивающие коммуникации страны,дороги,заводы(их можно перечислить сегодня по пальцам),когда будут нанесены упреждающие ядерные удары по крупным городам России-Ленинграду,ННовгороду,Ростову,Казани и другим.
Цель морально подавить Россию.
Так как это сделали США с императорской Японией в 1945 году.
(Мы помним города Японии-где сгорели в мучениях от ядерного облучения сразу сотни тысяч и потом миллионы мирных японцев.)
Чтобы не дать войти в Японию Советским войскам и насадить там социализм.
Ведь США в 1945 году боялись Советскую Армию,которая была на тот момент самой боевой и испытанной армией в мире.
Сегодня армия и флот России слабы,но тем не менее,США не будут входить в лобовые битвы с войсками России.
Поэтому,США готовы повторить "японский опыт",-если РФ утратит ядерные силы сдерживания.
Так что,не имеет большого значения 4 округа в России-хотя это идиотизм,конечно.
Ведь чем меньше руководства,тем легче его вывести из строя,а потом войска лишенные командования-будут намного легче дезорганизованны и уничтожены.
Мы понимаем,-либералы это враги России.Но понимает ли это народ России-который частично поддерживает их на выборах?
А.Б.
Репортер написал 15.07.2010 01:37
Насчет ошибки Александра I мнения историков разнятся. В любом случае сравнивать великого императора с каким-то выскочкой некорректно. А Черноморский и Балтийский флот, конечно, жаль. Их низвели до уровня Каспийской флотилии.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss