Преступление без потерпевшего
09.09.2009 активист Революционной Рабочей Партии Сергей Козлов был задержан около дома своей сестры и доставлен в ОВД «Нагатино-Садовники» г. Москвы. Сергею было предъявлено обвинение по ст. статье 119 УК РФ (угроза убийством).
По версии следствия Козлов угрожал потерпевшему пневматическим пистолетом. Насколько угроза применить пневматику является «угрозой убийством» - вопрос конечно интересный, впрочем, в деле есть и более интересные вопросы. А именно, вопрос, а кому, собственно, Козлов угрожал?
С того момента, когда произошло «преступление» и до сегодняшнего дня, правоохранители не только не провели никакой процедуры опознания Козлова потерпевшим или очной ставки Козлова с потерпевшим, но и даже не сообщили Сергею (вопреки требованиям уголовно-процессуального кодекса и здравого смысла) фамилию человека, якобы пострадавшего от его действий.
Встает интересный вопрос, а был ли мальчик, в смысле потерпевший?
Трудолюбивы, но неграмотны
Еще следует отметить, что в данном деле нет не только потерпевшего. Отсутствует, ну или не было предъявлено Сергею постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или подозреваемого. Так же интересно, что многие сотрудники ОВД «Нагатино-Садовники» оказались, по-видимому, трудолюбивыми, но неграмотными. Ведь по закону подследственного полагается приглашать, написав ему повестку, но дознаватели из ОВД, не тратя сил на оформление бумажек, ходили в гости к Сергею лично, чем, мягко говоря, беспокоили его мать (пенсионерку) и его сестру (многодетную мать). И, наконец, 12.07. 2010 Сергей был задержан около своего дома и доставлен в ОВД.
Естественно, постановления о приводе ему так и не предъявили. За то попросили дать расписку, что Сергей Козлов явится, нет, не на очную ставку с невидимым потерпевшим, а на психиатрическую экспертизу.
С точки зрения автора статьи на психиатрическую экспертизу нужно отправлять дознавателей, ведущих дела о нанесении морального вреда анонимным, незримым потерпевшим, но, увы, органам правосудия «видней». А главное, человека, признанного «невменяемым» можно надолго посадить в дурдом, осудив по упрощенной процедуре, закрытым судом. В этом случае фемиде гораздо проще покарать человека за обиду, нанесенную призраку, чем при открытом рассмотрении дела.
Если вам дороги
Ну что тут еще можно сказать. Только отметить два обстоятельства.
Во-первых, активизация действий сотрудников милиции в отношении Сергея Козлова подозрительно совпала по времени с его участием в кампании солидарности с рабочими «АвтоВАЗа».
Во-вторых, совсем недавно у независимой журналистки, активистки РРП Галины Дмитриевой, также работающей над проблемами рабочих «Автоваза», пытались отобрать детей. Что характерно, в этом случае правоохранители также действовали без всяких документов.
В общем, МВД недвусмысленно предупреждает: «Если вам дороги ваши свобода и ваши близкие, держитесь подальше от проблем «АвтоВАЗа»!»
Дополнительная информация:
8-916-737-10-33
ОВД «Нагатино-Садовники» - 8 (499) 613–49–36
От редакции: В Москве происходит очень много реальных убийств, а еще больше всевозможных попыток реального убийства, причем с применением отнюдь не бутафорского, а самого настоящего оружия. Тем не менее, оперативники тратили немало времени на "расследование" дела, которое, судя по всему, не стоит и выеденного яйца - подозреваемый не только никого не убил, не только не попытался убить, а в самом худшем случае угрожал, используя заведомо непригодное для смертельного выстрела оружие. Которое, заметим, продается на каждом углу и вообще не требует никаких разрешительных документов.
Такое, увы, бывает, когда обвинить не в чем, но очень хочется. Но неужели в Нагатино так все спокойно, что милиции и заняться нечем, кроме кляузных дел о том, что кто-то кому-то угрожал (если и угрожал вообще)?
Собственно, еще в советское время бывало, что диссиденты получали реальные сроки за "найденные" при обыске 2-3 патрона. Не оружие, заметим, а патроны, чтобы воспользоваться которыми нужно иметь, куда их зарядить и из чего выстрелить.
Это та же история, но на новом историческом витке? Нет ни оружия, ни пострадавшего, а только неизвестно кем озвученная история про "смертельную угрозу". С таким же успехом можно было бы обвинить Козлова в том, что он угрожал кого-нибудь застрелить из пальца. А что? Наставил палец и сказал: "Щас застрелю!"
Есть на сей счет замечательное предложение к законодателю. Чтобы ментам не нужно было фабриковать уголовные дела "из воздуха", нужно разрешить гражданам иметь хотя бы гладкоствольное оружие. Все равно те, кто пускает "стволы" в дело по поводу и без повода обзавелись оружием без всякого разрешения властей. Так оно даже спокойней - убил кого-нибудь, выбросил пистолет и гуляй свободно, если не задержали на месте преступления.
А вот законопослушным гражданам неплохо иметь хотя бы гладкоствольное, чтобы было чем защитить свой дом и свою семью, пока милиция занята "важными" делами - как обвинить Козлова в угрозе убийства несуществующего лица из духовушки.
Ну и ментам облегчение - хоть будет правдоподобно: обещал убить из "поганого ружья", а не из пальца...
А.Б.
|
|
