"Единая Россия" продолжает давать указания КПРФ как ей поступать со своим сайтом

Маленькая поправочка - работаЛИ в одном кабинете. ДалаЛАСЬ ставка. ДержаЛОСЬ.
Вы не поняли? Петр у-во-лен!

1. У этих СМИ работа такая, они за это от Костина и ко деньги получают. Ну что с них взять. А уж тем более Ципко, я ему какой вопрос не задам, все забалтывает и начинает вот коммунистам нужно покаяться.
2. А кто тогда из ЦК против постановления, но не могут все одинаково думать.
3. Милосердова знаю, работаем в одном кабинете) Хороший специалист, и на муниципальных выборах на него делается большая ставка в Москве. Но утверждать что все на нем держится тоже неверно, вот не смог он на дебатах выступить, я вместо него выступал, не так как он конечно, но все же и не совсем плохо. А у регионов будут проблемы из-за плохой нарезки. Эта нарезка изначально убивает борьбу за каждый голос, и даже Милосердов тут ничего не изменит. Нужно обращение к делегатам съезда о непринятие неграмотной нарезки.

Красный,
ничего не обошлось, так я вам скажу.
1. Посмотрите на реакцию в СМИ - мало-мальски неангажированнеы смеются в голос, не над Никитиным, а над партией. А ангажированные властью - хвалят(!!!) Никитина и ЦКРК за "освобождение партии от карьеристов и маргиналов". Кто хвалит? Ципко, Марков... Еще бы Гайдара с горбачевым позвали.
2. Зюганов настроен решительно "разобраться" со мной - он полностью одобряет постановление ЦКРК. Перенос времени разбора - просто желание оттянуть время и успокоить ситуацию.
3. Реально идет разгром изирательного штаба КПРФ. Сегодня вечером уволен со всем постов Петр Милосердов. Он не "неотроцкист", его за "правый уклон". Реальная его вина - то, что он очень эффективный политтехнолог, способен из "говна сделать конфету". Реально регионы, которые курировал Петр, останутся неприкрытыми на этих выборах - просто заменить некем, и никто и не собирается заменять...
А вы говорите нарезка несправедливая...

Просто Никитину не на чем делать пиар, вот он и прицепился к Баранову, небось он перепугался, что от Псковской области не его первым выдвинут, а Бенеаминова. А сейчас секретариат ЦК его успокоит и все устаканится. А вот не продолжать сдаваться и бороться за максимальный результат на выборах в ГД нужно всем.
Уважаемый Анатолий, можно ли раскрутить тему о несправедливой нарезке региональных групп ЦК КПРФ. Вот мое мнение.
Итак. Идут соревнования, например по бегу. У всех равные условия, одна дистанция и время старта одно и тоже, кто первый прибежал, тот и выйграл. Это честные соревнования. А теперь представьте спортсмены стартуют с разных мест дистанции, один у старта, другой с середины трассы, третий за 100 метров до финиша. И тут уже выигрывает не самый быстрый, а стартовавший с самой выгодной позиции, можно ли назвать эти соревнования честными? На мой взгляд уже нет.
Ну это я отвлекся. Предварительным решением ЦИК разрезал Россию на 155 региональных групп для проведения выборов в Госдуму. При этом численность групп примерно одинаковая 650000-700000 избирателей в одной группе. И по закону нужно было выдвигать 155 групп по всей России. При этом мандаты распределяются в зависимости от количества полученных голосов. В одной группе КПРФ поработала хорошо - получила мандат( лидер группы), в другой плохо лидер группы не прошел. Но те кто прошли честно победили, т.е. выступили лучше, привели на участки большее количество избирателей и объективно лучшие стали депутатми, самые активные, с самой большой поддержкой, а кроме того у каждого из лидеров 155 групп был шанс на прохождение, и каждый работал по максимуму, команда работала - огромная, каждый был заинтересован в максимальном результате КПРФ по своему округу, и все округа показали максимальный результат.
Однако ЕДРО, цель которой не честность, а админ.ресурс для упрощения использования губернаторов как паравозов приняла поправку, о том, что количество региональных групп можно уменьшать до 80. Т.е. объединять несколько групп в одну. Цель ЕДРА понятна, 155 губернаторов просто не существует. А вот поведение КПРФ удивляет. Позиция ЦК КПРФ оказалась, а чем мы хуже ЕДРА, давайте тоже 80 групп. Итак по предварительным данным ЦК планирует создать 85-87 региональных групп. Т.е. создает неравные условия для лидеров групп. Во-первых количество проходных мест уменьшается до 87, а следовательно людей работающих на макс.результат тоже. Далее пройдут в депутаты не те у кого лучший результат, а те кто выдвинут от больших групп, просто там будет больше голосов. Пример Москва было бы 10групп каждый лидер сделал бы все для победы, мобилизовал бы все ресурсы, и в среднем было бы 20%, прошел каждый бы лидер. А теперь единый список, первый номер один, а работы ему нужно в 10 раз больше сделать, и получается уже 15%, 5% потеряно, зато нужный человек прошел, да он уже мог и не работать, от 10групп уж точно первый проходит. Можно ли поддерживать идею о сокращение групп? Ведь это сокращение отнимет у КПРФ 3% минимум, т.е. 16-17мест в следующей Думе. Да это поможет пройти нужным людям, но в ущерб 16 мандатам, которые достанутся ЕДРУ и СРам. Можно ли это допустить? Хотелось бы услышать мнение форумчан по этому поводу. Теперь появятся группы из одной группы, из двух, трех, 5, 10...ну разве можно это назвать честными выборами. И только не надо реплик, а ЕДРО так делают. КПРФ не ЕДРО и равняться коммунистам на медвежьи методы не надо, КПРФ должна стать партией народа, а не партией админ.ресурса.

В Уставе КПРФ много чего нет. Например, нет Нины Михайловны, но ведь вы же при этом существуете.

Надеюсь, - А.Б. (2007.06.25 22:09)
модерацию осуществляет общественная организация - "Интерент-первичка КПРФ". Что непонятного?
-----------------
А в Уставе КПРФ интернет-первички есть?

общественной организации...
Форум нормальный!(не для слабаков!)

вы понимаете разницу между сайтом и форумом? Есть сайт КПРФ.ру, примерно 15 Гб объема, 5 новостных полос, обновляемых в режиме реального времени - я главный редактор этого сайта. И на нем, помимо других сервисов, есть довольно большой Форум. Вот его я только технически администрирую, а модерацию осуществляет общественная организация - "Интерент-первичка КПРФ". Что непонятного?
Насчет программы - на сайте КПРФ есть Программа партии. Если вам так интересно, зайдите и изучите этот документ. Правда, он устарел лет на 12, но ничего, для свежего взгляда и это сгодится. А тогда, когда изучите, и поговорим.

Взято из телеэфира.
Филипп Леонтьев: Давайте на этом будем заканчивать нашу передачу, к сожалению, время нашего эфира истекает. Тема нашей передачи была «Справедливая Россия» и КПРФ: слияние или поглощение?». Я так понимаю, что «Справедливая Россия» обещает жесткое поглощение, но посмотрим, что получится. У нас в гостях был Александр Олегович Морозов, член Центрального совета партии «Справедливая Россия», и Анатолий Юрьевич Баранов, главный редактор официального сайта КПРФ. И ваш любимый ведущий Филипп Леонтьев. Спасибо.
А как господин Баранов прокомментирует телеэфир в котором принял участие. И где он был назван не иначе как "главный редактор официального сайта КПРФ"
И где вы даже излагали программу КПРФ, а именно ваши слова были.
"КПРФ является парламентской партией. Соответственно, действуя в рамках законодательства Российской Федерации, действуя парламентскими методами, она в этом плане, конечно, системная. Но установки КПРФ - на изменение этой системы. Не на приспосабливание социализма, допустим, к нуждам буржуазного общества. Такой, знаете, есть западно-европейский социализм - не изменение буржуазного общества в сторону построения социализма, а привнесение некоторой доли социалистических отношений, не меняя буржуазных отношений в обществе, и, в первую очередь, отношения к собственности."
Так это ваша программа или КПРФ?