Кто владеет информацией,
владеет миром

Подготовлен законопроект, который сделает невозможным "дело Ульмана"

Опубликовано 19.06.2007 в разделе комментариев 34

Подготовлен законопроект, который сделает невозможным "дело Ульмана"

Как вы помните, в Постановлении Конституционного Суда №3-П от 6.04.2006, на основании которого Военной коллегией Верховного Суда РФ (вернее, на том основании, которое придала этому Постановлению коллегия) были отменены последние оправдательные приговоры по делам Ульмана и Аракчеева, было указано на правовую неопределенность, существующую в вопросе формирования коллегий присяжных заседателей для военных окружных судов: "...не исключается право федерального законодателя - при соблюдении требований Конституции Российской Федерации и с учетом настоящего Постановления - определяя подсудность уголовных дел военным судам, в целях обеспечения объективности присяжных заседателей установить иные правила составления списков кандидатов в присяжные заседатели и соответственно им урегулировать порядок формирования коллегии присяжных заседателей в окружных военных судах."

С учетом необходимости урегулировать эту правовую неопределенность подготовлен законопроект, который будет внесен депутатом ГД ФС РФ Д.О.Рогозиным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН (проект)

О внесении изменения в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации»

Статья 1
Внести в Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 №26, ст.3170) следующее изменение: статью 15 дополнить частью 1.1 следующего содержания:

«1.1. При рассмотрении окружным (флотским) военным судом дел о преступлениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, коллегия присяжных заседателей формируется из граждан, постоянно проживающих на территории всех субъектов Российской Федерации, на которые распространяется юрисдикция соответствующего окружного (флотского) военного суда, на основе общего и запасного списков кандидатов в присяжные
заседатели.»

12 апреля 2007 года законопроект был направлен в Правительство Российской Федерации для получения соответствующего заключения. 8 июня 2007 года депутат ГД ФС Рогозин Д.С. направил Председателю Правительства РФ письмо с просьбой ускорить подготовку отзыва на законопроект.

На практике это означает, что в случае принятия этого закона, ОН МОЖЕТ СТАТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА ПО ДЕЛУ УЛЬМАНА И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ АРАКЧЕЕВА.




ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении №3-П от 6.04.2006 указал на отсутствие в действующем правовом регулировании предусмотренного федеральным законодательством  специального регулирования территориальной подсудности уголовных дел военным судам и отметил неопределенность в вопросе формирования коллегий присяжных заседателей в военных судах, а также необходимость урегулирования этой неопределенности.

Предлагаемый законопроект в целях обеспечения объективности присяжных засе6дателей устанавливает порядок формирования коллегий присяжных заседателей в окружных (флотских) военных судах, в соответствии с которым при рассмотрении окружным (флотским) военным судом дел о преступлениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, коллегия присяжных заседателей формируется из граждан, постоянно проживающих на территории всех субъектов Российской Федерации, на которые распространяется юрисдикция соответствующего окружного (флотского) военного суда, на основе общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели. 



Рейтинг:   3.55,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
убть нельзя помиловать
независимый написал 19.06.2007 18:27
В США принят закон, по которому любой американский военный имеет право убить любого человека. А вот американских солдат ни при каких обстоятельствах убивать нельзя, это преступление.
Re: Re: Re: Ну сколько можно сдавать своих офицеров??? А
ВВП написал 19.06.2007 17:45
Кишка тонка! Ишь бумажный тигр рабушевался! Управу на вас найдут.
Re: Re: Ну сколько можно сдавать своих офицеров??? А
Илья написал 19.06.2007 16:24
А для того, кто указывает как и где выступать, велика вероятность закочить свою жизнь на одной березе рядом с грефочубайсоберезовскими ...
Re: Ну сколько можно сдавать своих офицеров??? А
ВВП написал 19.06.2007 14:30
Будут сидеть! Демократия,это вам не анархия. А станете тут выступать и вас найдут,и вас посадят,если надо будет.
Re: Ульман и Буданов-герои РОССИИ
ВВП написал 19.06.2007 14:27
Незнаю-незнаю! С чего это кто-то взял,что Буданов с Ульманом-герои России?
Только всенародноизбранный президент награждает героев России и в героях вышеперечисленных вояк нет.
Вот Ахмад Кадыров,войн и джигит,друг президента России - Герой России и звезда героя ему вручена.
Так что думайте, что пишите.
Ну сколько можно сдавать своих офицеров??? А
toomy написал 19.06.2007 14:13
Нах все эти суды
Свободу и Буданову и Ульману и Квачкову
У офицеров есть суд чести - пусть там им приговоры делают
А этих наградить, прижизненно памятники поставить и написать на них:
Верны присяге!
а яйца отрывать кудрину, грефу, чубайсу и прочим Зурабовым - мудакам перестройки
Ульман и Буданов-герои РОССИИ
александр написал 19.06.2007 12:52
На таких офицерах держится наша армия.Когда у властей проблемы, они вспоминают про военных, а как только потребность исчезла- власть продала своих офицеров, в угоду уродам, которые несколько лет назад воевали на стороне боевиков, объявляли "джихад" России и убивали наших солдат и офицеров.Хотелось бы дожить до тех времен, когда улицу Кадырова в Москве переименуют в улицу им. полковника Буданова и капитана Ульмана!
Игорю СПб
Пых-Пых написал 19.06.2007 12:29
Судили руководство Германии, а не немцев, выполнявших приказы. А у нас все наоборот.
Re: Дело Ульмана
Игорь, СПб написал 19.06.2007 12:14
Интересно, за что тогда засудили кучу немцев после войны? Они тоже выполняли приказы.
Re: "дело Ульмана" - прецедент, ДОКАЗЫВАЮЩИЙ
AdVirt написал 19.06.2007 10:44
Именно так, зарплаты за 100 000 и пенсии соответственные. Они сами своему счастью не верят.
Глумление над армией продолжается!
Сибиряк. написал 19.06.2007 10:08
Дело Ульмана и его сослуживцев - это очередная насмешка власти над здравым смыслом и военным уставом. Власть еще раз надругалась на всей армией и всеми патриотами.
Совершенно очевидно, что существующая правящая группировка живет по принципу, вчера уже прошло, а завтра еще не настало, этой власти совершенно наплевать какие последствия для дисциплины в армии и ее боеспособности создает судилище над Ульманом и Будановым.
Этой власти очень хочется угодить чеченам и умиротворить их. Власть открыто встает на сторону бывших боевиков, а закон использует как- то дышло!
Невооруженным глазом видна вся мерзость и политическая сущность сфабрикованного дела Ульмана.
В этой связи хочется увидеть и узнать подробнее о тех, кто осудил наших ребят! Опубликуйте фотографии этих судей, а Рогозин молодец!
"дело Ульмана" - прецедент, ДОКАЗЫВАЮЩИЙ
wolodja написал 19.06.2007 09:07
чито государстава в России нет... а естя братва... вособенно интересны те братишки, що сидят ва судах... как тама прязидент сказала.. типа ... поэтому мы приняли решение установить има зараплату от 3 тысяч баков...
Дело Ульмана
Ник написал 19.06.2007 08:32
В вооруженных силах не может и не должно быть таких дел. Если не выполнить приказ - идешь под суд, выполнил приказ - тоже под суд. Судить надо систему, отдающих приказы, вот тогда может быть справедливость
беззубая
катет написал 19.06.2007 04:59
оппозиция - не может а скорей не хочет показать то что всем очевидно: в россии есть только суд, а правосудием не пахнет. Мало того даже почти и не говорят об этом. Долдонят в одну дудку с властью только суд, только суд и т.д. Вор есть вор хоть по решению суда хоть без оного. Лучше конечно по решению. Но тогда встает извечный вопрос "а судьи кто?" - сейчас те-же жулики - поэтому решения судов к правосудию не имеют никакого отношения.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss