Материал Станислава Маркелова «Патриотизм как диагноз», опубликованный осенью 2009 года в журнале «Автоном», исследовала эксперт-криминалист Криминалистической лаборатории Управления ФСБ России по Свердловской области Светлана Мочалова. В своей лингвистической судебной экспертизе, обращая внимание на цитату из текста Маркелова, Мочалова отмечает, что «в исследуемом материале используются отрицательные оценки и действия того, по отношению к чему должно быть выполнено действие, а именно к власти в современно России».
Вывод эксперта категоричен:
«В журнале содержится информация экстремистской направленности, а именно:
- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
- возбуждение социальной розни;
- нарушение свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности».
Цитата из текста Станислава Маркелова «Патриотизм как диагноз», которую приводит эксперт Светлана Мочалова: «Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом. Великодержавные призывы с высоких трибун оборачиваются национальными погромами на улицах, а стояние со свечками на паперти вчерашних коммунистических атеистов провоцирует мракобесие и средневековье. Не надо думать, что это глупость власти. Люди, у которых отняли будущее, озлоблены на всех и готовы немедленно выплеснуть свою злость. Властям выгодно, чтобы ненависть вылилась на нищих гастарбайтеров, а не на воровские мерседесы с мясной начинкой из новых русских. Наша власть боится горящих мерседесов, потому что сама на них ездит, ей намного проще сокрушаться по поводу очередных национальных погромов, одновременно пинками подталкивая недовольных к ним. Они временщики, их задача нажиться и не упустить власть. А народом они жертвуют, как разменной монетой, кидая в обмен на собственное благополучие и безопасность наркотик патриотизма».
Полный текст материала Маркелова находится в свободном доступе в интернете.
Копию экспертного заключения Мочаловой на изъятые у тюменского анархиста Андрея Кутузова листовки и литературу передал в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА» сам преподаватель Тюменского государственного университета, кандидат филологических наук Кутузов, подозреваемый в публичных призывах к экстремистской деятельности.
- Это заключение явно необоснованно, - отмечает адвокат, правовой аналитик Ассоциации АГОРА Рамиль Ахметгалиев. - Кроме того, эксперт вышел за пределы своих полномочий, отвечая на вопрос о наличии или отсутствии экстремизма. Суды не раз обращали внимание, что эксперты не вправе отвечать на правовые вопросы, это компетенция исключительно суда. Наличие или отсутствие экстремизма - это вопрос права, который отношения к филологии не имеет. Лингвисты вправе были сделать вывод о наличии или отсутствии призывов, высказываний уничижительного, оскорбительного характера, но никак об экстремизме.
Между тем, защищающая Кутузова Ассоциация АГОРА инициировала проведение независимого комплексного исследования в одном из государственных университетов России. В целях исключения давления на экспертов со стороны ФСБ название вуза не уточняется.
|
|
