Кто владеет информацией,
владеет миром

ЕС ограничил наличность

Опубликовано 16.06.2007 в разделе комментариев 46

ЕС ограничил наличность

Вчера вступили в силу новые правила провоза наличности через границу ЕС, а также через внутренние границы стран Евросоюза. При этом новые правила касаются как граждан, так и неграждан ЕС. Согласно постановлению, любой гражданин, желающий провезти через границу ЕС более €10 тыс. (или эквивалентные суммы в других валютах), обязан указать в специальной двухстраничной анкете происхождение средств, маршрут, по которому они транспортируются, и конечного получателя. При этом к наличным средствам также относятся ценные бумаги, дорожные чеки и золото.

Эти нормы являются частью директивы Еврокомиссии о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. По словам еврокомиссара по вопросам таможни и налогов Ласло Ковача, "с введением этой меры террористам, перевозящим наличность для финансирования нелегальных действий, станет значительно труднее пересекать границы ЕС".

Незадекларированные средства подлежат конфискации. Таможенные службы также получили право задерживать для получения разъяснений лиц, регулярно перевозящих крупные суммы наличности. В случае уклонения от декларирования средств против нарушителей может быть возбуждено судебное разбирательство, грозящее крупным штрафом. Кроме того, таможенные службы обязаны передавать полученную информацию компетентным органам, отвечающим за борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма.

- К вопросам борьбы с терроризмом данные меры, конечно, имеют очень малое отношение, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Очень трудно себе представить бородатого моджахеда, везущего пачки наличных, перевезянные резиночкой от трусов, в чувалах из верблюжьей шерсти. Особенно малое имеют к этой борьбе отношение дорожные чеки, которые приобретаются в банке по паспорту и реализуются по нему же. Речь идет о предлоге, под которым делается еще один шаг по изменению самой структуры мировых денег - переходу от обезличенных расчетов к "именным деньгам", то есть к тому, что каждый платеж, по идее, должен при необходимости отлеживаться. Дорожные чеки в этом плане - архаизм, поскольку отследить платежи по ним, конечно, можно, но "вручную". Так же как и платежи по кредитным картам через "прокатывание" карты, без электронного платежа.

"Фактически во всем "цивилизованном" мире уже не существует банковской тайны, - продолжает Анатолий Баранов. - Ушли в прошлое анонимные счета в банках. Отслеживается движение любых крупных сумм денег, наличный оборот вытесняется безналичным даже там, где наличные явно удобней, чем карты, например, при начислении зарплаты. Теперь вот ограничение движения наличных средств через границы ЕС - экономического смысла в этом нет никакого, наоборот, это ограничивает возможные крупные покупки нерезидентов в странах ЕС. Держать же сумму денег, большую чем 10 тысяч евро, на карточке  не рекомендуют даже в банках - количество преступлений с банковскими картами очень велико. Фактически крупные покупки нерезидентов в странах ЕС ограничиваются так же, как крупные покупки резидентов - за пределами Евросоюза. Очень, например, трудно представить себе европейца, сующуго банковскую карту с крупной суммой денег в банкомат какого-нибудь "Гоп-стоп-банка" где-нибудь в Бишкеке. Конечно, существуют банковские переводы и прочие способы безналичных платежей, но все это, повторю, представляет собой дополнительное затруднение, в большом масштабе - затрудняет оборачиваемость денег, тормозит экономическую активность тех слоев граждан, которые не располагают большими финансовыми возможностями. Например, "челноков" или людей, покупающих и перегоняющих подержанные автомобили на продажу. В общем, мелкого бизнеса. Процесс тревожный, поскольку ведет прямой дорогой к гипермонополизации на рынках и выдавливанию из предпринимательской деятельности большого числа частных лиц. А в странах "третьего мира", особенно арабского мира, где основным средством сохранение сбережений по-прежнему является золото, вообще большое количество людей ставится в нелепое положение".



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В чем проблема?
Ринус написал 16.06.2007 22:16
Я не пойму чего вы тут все разволновались? Что, каждый второй или хотя бы третий российский гражданин, пересекая границу везет в кармане 10000+ евро???
А если чиновникам, вывозящим свои взятки и "эффективным собственникам" придется чаще мотаться (сумма взяток ("доходов" / 10к) - так хоть на билетах и аэропортовых сборах в бюджет капнет.
Доллару ничего не грозит!
Агранов написал 16.06.2007 22:13
Евро прегрет - стоит не более доллара :)
нефть перегрета стоит баррель как кило мяса или 3-4 кило зерна.
Вопрос в другом -закачали в Россию типа как в банк ;)
а тут люди чумные типа любят получить эквивалент :)сразу
вот и недаразумения выходят - ТАМОШНИЕ ОБЫВАТЕЛИ НИКАК НИ ПОЙМУТ ЧТО ИХ
ПОКУПАЮТ НЕЗАДОРОГО.
с легкой руки Горбачева
Азер написал 16.06.2007 19:16
С дурной головы, В. П. , а не с легкой руки. С дурной головы большинства интеллигенции. Если я верно понимаю происходящее - "демократия" уже начинает требовать головы как раз тех, кто не только славно за нее поборолся, но и успешно боролся и продолжает это же делать и по сей день. При понимании такой потребности довольно несложно сообразить, что грохнуть ту же Политковскую "демократы" могли как два пальца обсикать. Покойная работала как раз на аудиторию, которая стала ненужной. Но если не нужна аудитория - значит, сама Политковская, царство ей небесное - отработанный материал.
Фас не крысик, крысик не фас...
wolodja написал 16.06.2007 18:51
а вообще-то это лишнее подтверждение тезиса о том, что "денег в природе нет"... т.е. того, что цитирую http://iwolga.narod.ru/date/dengi.htm
"Экономический “ЛИКБЕЗ”для народа и депутатов (размышления и определения):
То, что общественное устройство (строй) может законодательно определить данные вещи не капиталом достаточно очевидно - опыт социализма, феодализма и т.п. Каждый капиталист, предприниматель и просто думающий человек понимает, что одни и те же вещи, перечисленные выше как капитал будут приносить совершенно разную прибыль в зависимости от того, функционируют или нет и как именно функционируют (налажены) те производства, связи, люди и деньги, которые обычно называют капиталом, то есть они должны быть дополнены требованием “функционировать”
...
Так как: “... капиталом являются функционирующие в среде определенных общественных отношений средства производства”, ясно, что капиталом является также функционирующая экономика ВСЕГО государства и мира в целом. В связи с этим можно отметить, что с “легкой руки Горбачева и Ко ”в СССР (России) началась не “перестройка”, а интенсивный процесс уничтожения той части капитала социалистического лагеря и нашей страны, которая была связана с глобальной экономикой: функционирующих научных и производственных коллективов, производственных связей, системы управления и контроля и т.п., разграбления сырьевой и финансовых частей и перераспределения остатков капитала и других богатств народа между коррумпированными или, как иногда говорят, мафиозными кланами чиновников и партийных функционеров. Наблюдающиеся успешные попытки сохранить работоспособность отдельных отраслей, предприятий или институтов носит защитный (борьба за существование и выживание коллективов), маскирующий (отвлекающий народ от осознания глубины разрушения страны) и компрадорский характер.
Сами понятия капитал и капитал как таковой являются интеллектуальной ценностью - изобретениями определенных групп людей, позволившими изменить механизм реализации власти, которая является основной составляющей феномена - капитал.
http://iwolga.narod.ru/docs/econ/mani_otn.sow
Деньги, как говаривал еще Аристотель - договоренность между людьми о чем-то... о том кто и что может в этом мире делать... посему еще разочек економистам напомню, что если "денег не хватает" на образование, науку, оборону, развитие промышленности и т.п. то это значит ТОЛЬКО ОДНО - "НАШЕ" ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОГОВОРИЛОСЬ С ЗАПАДОМ, ЧТО:
1) будет внимательно следить за тем, чтобы мы не учили своих детей
2) будет внимательно следить за тем, чтобы мы не лечили своих больных
3)будет внимательно следить за тем, чтобы мы не занимались наукой
4)будет внимательно следить за тем, чтобы мы не занимались обороной своей територии
5) будет внимательно следить за тем, чтобы мы не увеличивали численность населения
и т.п.
оно также будет внимательно следить за тем, чтобы:
1) предметы первой необходимости (энергоносители, благоприятная природная среда, качественное питание, гигиеничная и здоровая одежда, нужные книги и журналы и т.п.) нашему народу были недоступны
2)чтобы народ сокращался, сокращая и свои потребности
3)чтобы шла деградация моральных и интеллектуальных ресурсов народа...
и т.п.
именно этим усиленно день и ночь озабочено "наше" правительство...
при поддержке тех капо, которых они уже предостаточно навербовали из вской чиновной и околочиновной мрази...
(без названия)
Азер написал 16.06.2007 15:16
Деньги для городского человека - эквивалент средств существования. При обстоятельстве дефицита этих средств, при обстоятельстве их массового производства в нескольких странах, подконтрольных западной политической машине, при объединенности мировой политики отказом от войны как средства решения противоречий между народами, при неуправляемости того финансового механизма, который был сотворен самим Западом, превратившим западное население в заложника ентой же Галатеи - Запад совершенствует механизмы войны цивилизации против "лишних" одиночек. Вот и все объяснение. Когда вас убивают или намереваются убить - все объяснения должны провоцировать ответную адекватную реакцию. Крысик, фас!
Над пропастью во лжи
Рок написал 16.06.2007 14:57
Мир завис над пропастью.
Если бы все покупатели мира, физические лица, банки и корпорации вдруг одномоментно пришли в магазины, на оптовые рынки, на сырьевые и фондовые биржи и купили бы все, что там есть, то тогда, купив всю ликвидность мира, они бы израсходовали лишь пять процентов долларов, что лежали у них в карманах, под матрасами, в портомоне и на банковских счетах. А девяносто пять процентов (!)основной резервной валюты мира потратить было бы просто не на что. Товаров, продукции и услуг для этих долларов в мире нет. Разумеется, с этой оценкой согласны не все экономисты, но разница в рачетах не превышает трех-пяти процентов, что вообщем-то для имеющейся картины безразлично.
Вот почему случился взрыв башен-близнецов 11 сентября 2001 года, который теперь даже самый наивный пикейный жилет не относит на счет мифической "Аль-кайды", а относит на счет американских спецслужб. И вот почему неожиданно возникла проблема права Ирана самостоятельно обогащать урановую руду: Нужен повод для нового Мирового катаклизма, в котором должны сгореть и вот эти никому не нужные Гималаи долларов, и разориться тысячи китайских предприятий, производящих одежду, обувь, игрушки и бытовую технику, которые в условиях военной разрухи и голода в десятках стран мира станут никому не нужными.
Все готово для первого удара по костяшке домино, которая должна затем повалить всю доминошную цепочку.
Иран и его президент Ахмадинежад в глазах западного обывателя вполне демонизированы. Все резодюции ООН и Совбеза исламским государством не выполнены. Лучшие пилоты Израильских ВВС прошли подготовку в пустыне Негев и готовы к нанесению удара по Иранским ядерным объектам. Четыре американских авианосца и полсотни крупных военных кораблей стянуты к Ормузскому проливу. По утвержденному плану Израильские ВВС должны нанести первый удар. После ответного авиационно-ракетного удара Ирана по Израильским городам с тысячами жертв среди гражданского населения, за своего союзника должны вступиться авиационные силы США. Поскольку их удары ни к чему не приведут (да это и не планируется), в конечном итоге, Исламская республика испытает на себе применение тактического ядерного оружия и миллионы беженцев, спасаясь от радиации, голода и разрухи хлынут из Междуречья на Север, Юг, Запад и Восток. Далее - исламские террористы (или те, кого так назовут) начнут сеять смрть по всемцу миру.
Так все спланировано.
По имеющимся сведениям, как будто, американская элита пришла к однозначному выводу, что только это может спасти Соединенные Штаты, как мирового нахлебника, который получает из окружающего мира рактически все, необходимое для жизни, а взамен отправляет только одно - тонны, в сущности, ничего не стоящей нарезанной бумаги, именуемой доллары. И, все-таки, толкнуть доминошную костяшку страшно. Этот страх буквально читается даже на не обременненом большим интеллектом лице Президента Буша-младшего. Страшно начинать Мировой катаклизм. Очень страшно. Ведь последствия взрыва могут ударить и по заокеанской демократии, да как ударить!... Но и не начинать нельзя. Доллар держится из последних сил. Даже услужливый ЦБ России выдыхается в нечеловеческих усилиях его спасти.
"Казнить нельзя помиловать..." Как будто про сегодняшие дни сказано.
Мир замер над пропастью в море лжи. Сорвется вниз и упадет? Останется наверху?... Кто знает?.. Впрочем, ждать осталось недолго. Мир замер.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss