Кто владеет информацией,
владеет миром

Директор ЦРУ утверждает, что Иран почти ядерная держава

Опубликовано 28.06.2010 в разделе комментариев 85

Директор ЦРУ утверждает, что Иран почти ядерная держава
Директор Центрального разведывательного управления США Леон Панетта 27 июня заявил, что Иран располагает таким количеством низкообогащенного урана, что достаточно для изготовления двух ядерных бомб, он в состоянии в течение 2 лет получить ядерное оружие. В программе радиотелекомпании Эй-Би-Си Л. Панетта сказал: "В настоящее время в Иране идет спор о том, нужно ли разрабатывать ядерное оружие. Очевидно, что они развивают ядерный потенциал".

"Чтобы изготовить ядерные бомбы, необходимо полностью обогатить уран", отметил глава ЦРУ, добавив, что для полного обогащения урана Ирану потребуется год, а чтобы использовать ядерное оружие, потребуется еще год для разработки средств его доставки.

Совет Безопасности ООН 9 июня принял резолюцию номер 1929, предусматривающую введение новых санкций против Ирана. 16 июня американское правительство заявило об ужесточении односторонних санкций против Тегерана.

Президент Медведев заявил о необходимости проверки данных ЦРУ о наличии у Ирана необходимого количества обогащенного урана для создания как минимум двух атомных бомб. "Что касается этой ситуации, она требует проверки, но в любом случае эта информация всегда настораживает", - сказал Медведев журналистам.

- То есть Медведев без подготовки ничего не сказал, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Президент России не готов говорить о вопросе ядерных вооружений без подготовки - это многое говорит о степени приоритетности этого жизненно важного вопроса для обитателей Кремля. Но главное блюдо приготовил, конечно, директор ЦРУ. На каком основании он делает такие выводы? Это остается за кадром - как и источники информации ЦРУ о наличии оружия массового поражения у Ирака, что послужило поводом к вводу войск НАТО в эту страну. Это просто оценка - мы, например, еще 2 года назад высказывали оценку, что у Ирана может быть достаточно делящихся материалов для производства и 5 ядерных зарядов. Но это - экспертная оценка, и не важно, чья она - экспертов, работающих на ЦРУ или отбросов общества с ФОРУМа.мск, которым даже кредитные карточки в Сити-банке не выдают. Это - оценка, и этим все сказано. Но пока в Иране не произведено полноценных ядерных испытаний, говорить о наличии у этой страны ядерного оружия нельзя - все остальное является лишь экспериментальным материалом. Никто не может создавать оружия, ни разу не испытав его. И говорить в таком случае о санкциях - это неадекватно. Я примерно даже знаю, как оценивали ситуацию эксперты из ЦРУ - 5 дней назад глава иранской Организации по атомной энергии Али Акбар Салехи заявил о том, что Тегеран произвел 17 килограммов обогащенного до 20 процентов урана. А в апреле было сообщение о вводу в Иране новых центрифуг для получения высокообогащенного урана. Вот фактор времени поделили на количество обогащенного урана и пришли к выводу, что за прошедшие 2,5 месяца можно было теоретически получить какое-то небольшое количество оружейного материала. Заметим, совсем недавно на глазах мирового сообщества Индия и Пакистан стали обладателями реального ядерного оружия - и боеголовок, и средств доставки, но это не вызывало даже десятой доли такой истерической реакции, как ядерная программа Ирана. Почему? Почему наличие ядерного оружия у двух далеко не мирных государств не вызвало практически никакой реакции мирового сообщества, а только лишь экспертные оценки в отношении ядерного потенциала Ирана уже ведут к обсуждению вопроса о международных санкциях? Разве Иран на кого-то напал? Или собирается нападать? Да, наличие ядерного оружия не просто ставит в иную плоскость вопрос о государственном суверенитете, но и заставляет совсем по-иному считаться со страной, располагающей оружием массового поражения. Причем России считаться придется в первую очередь, поскольку Иран уже сегодня обладает средствами доставки, способными достигать территории РФ, а до США еще пока нет. Но почему нужно считаться с Китаем и Индией, Пакистаном и США, а с Ираном считаться не требуется? Это не очень понятно.

 



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
xxl написал 28.06.2010 12:30
" ... Почему наличие ядерного оружия у двух далеко не мирных государств не вызвало практически никакой реакции мирового сообщества, а только лишь экспертные оценки в отношении ядерного потенциала Ирана уже ведут к обсуждению вопроса о международных санкциях? ..."
Это из того же , ПОЧЕМУ например Саудовская Аравия со средневековыми обычаями, где женщины
вообще не имеют никаких прав не обьявляется НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, а вот такие
страны как Сев.Корея, Куба, Иран обьявляются ИЗГОЯМИ? Какие КРИТЕРИИ?
Они ОДНИ. Кто лежит в РУСЛЕ ИНТЕРЕСОВ стран "золотого миллиарда", они СВОИ, даже если "СУКИНЫ СЫНЫ", но СВОИ СУКИНЫ СЫНЫ. Тот же Пакистан как пример.
Так называемые эксперты утверждают, что "ядерное оружие Пакистана надежно охраняется".
Любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, в стране, где фактичеки идет
гражданская война говорить о "надежности хранения ядерного оружия" выдавать желаемое за действительное.
П.С.
Никто точно не знает СКОЛЬКО ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ из АРСЕНАЛОВ разрушенного СССР оказалось в ДРУГИХ
руках. Ведь были и ядерные фугасы и тактическое ядерное оружие и ядерные мины. КТО вел УЧЕТ
до и ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР. Не зря же Владимир Крючков, бывший председатель КГБ СССР незадолго до
своей смерти говорил о СУЩЕСТВОВАНИИ ЧЕРНОГО РЫНКА ЯДЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ.
Откуда? Не из разваленного ли СССР? Ведь ЗНАЛ что говорил. ПОЧЕМУ на встрече 20-и
НИКТО, по крайней мере публично, об этом не говорят? Не странно ли?
(без названия)
weiss написал 28.06.2010 11:40
В интересное время мы живем!Судят уже не по делам нашим,а по намерениям.То есть готовы нас карать за то,что мы могли бы сделать "в принципе",теоритически.Причем такое ощущение,что вся эта дискриминация исходит из одного источника(автора):за бугром считают,что можно ввергать страны и континенты в войны и хаос,по одному только подозрению их нелояльности к ним,;у нас же принимать законы позволяющие третировать людей за крамольные еще даже невысказанные мысли...К чему тогда все эти Международные конвенции,ООНы,права человека,Конституции..."Достойные" потомки одного деятеля 19 века :"Меня не интересуют их намерения,меня интересуют их возможности..." Ага...Потом век 20"кровавый".Снова тянут в пропасть,суки...
(без названия)
Отброс общества написал 28.06.2010 10:34
Даже если Иран и получит ядерное оружие,то это послужит лишь к обузданию агрессии США,Израиля-т.е. к миру в этом регионе.
Поэтому "отбросы общества России" приветствуют усилия Ирана в этом направлении.
Как же иначе?
Азиз Алиев написал 28.06.2010 10:08
Как же иначе! Если столько муссировать вопрос на междунаролном уровне, впускать через всякие "голоса" различные инсинуации, общественность страны невольно станет обсуждать даже то, чего в природе нет. И не может быть.
по заголовку
...Торричелли написал 28.06.2010 10:00
Ну и слава Богу.Еще один плевок в рожу Менделя.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss