Кто владеет информацией,
владеет миром

ФСБ предложила обязать провайдеров закрывать сайты по требованию прокуратуры

Опубликовано 27.06.2010 в разделе комментариев 51

ФСБ предложила обязать провайдеров закрывать сайты по требованию прокуратуры

Федеральная служба безопасности Российской Федерации предлагает внести поправки в закон «Об информации, информатизации и защите информации», касающиеся регулирования деятельности провайдеров и операторов интернет-услуг.

ФСБ считает необходимым обязать провайдеров и регистраторов закрывать интернет-сайты по требованию прокуратуры, а также предоставлять правоохранительным органам информацию о пользователях Сети. В частности, ведомство хочет обязать интернет-компании в течение полугода хранить информацию о своих клиентах и оказанных им услугах и по запросу предоставлять эти сведения силовым структурам.

Кроме того, в поправках предлагается на законодательном уровне обязать провайдеров и регистраторов закрывать «экстремистские сайты» по письму из прокуратуры в течение трёх дней после его получения. Правда, доступ к ресурсу не может быть перекрыт на срок больше месяца, если дело прекращено или вступило в силу решение суда о том, что содержимое сайта не нарушает закон.

Отмечается, что соответствующие поправки готовит специальная рабочая группа при Министерстве связи и массовых коммуникаций. Предложения ФСБ также зафиксированы в сводной таблице к проекту закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования отношений при использовании сети Интернет».

 


От редакции:На самом деле ФСБ, МВД и прокуратура всегда хотят несколько больше, чем определено им Конституцией РФ и федеральным законодательством. К счастью, далеко не все законодательные инициативы, исходящие от исполнительной власти, в том числе и ее "силовой" составляющей, становятся законами. Хотя, конечно, в эпоху Путинской России законодатель стал гораздо отзывчивей к просьбам "силовиков", нежели раньше.

Но все же одно дело закрывать глаза на откровенное пренебрежение законами со стороны "органов" и другое дело переиначить законы так, чтобы "органы"получили, по сути, конституционные полномочия. Для этого в Кремле должны сидеть самоубийцы, поскольку первой мишенью взявших власть "органов" станут, несомненно, другие ветви власти, а вовсе не жалкие провайдеры.

Данные изменения в законодательстве, на которых настаивает ФСБ,требуют изменений не только множества законов, но и самой Конституции, которая, в частности, гарантирует свободу слова независимо от мнения прокуратуры и ФСБ.

Но самое главное, что Рунет не является собственностью РФ, и существенно ограничив права российских провайдеров, "органы" ничего не смогут сделать, скажем, ни с сайтом ФОРУМ.мск, техническая площадка которого находится за пределами РФ, ни с доменным именем forum-msk.org, которое не просто находится вне национальной доменной зоны РФ, но и зарегистрировано у иностранного регистратора. Собственно, по этому пути может пойти любой, и кроме несчастных российских провайдеров от этого закона никто не пострадает.

Единственная проблема - это сами владельцы сайтов и доменных имен, до которых рука российского правосудия пока еще может дотянуться. Но существует ЕСПЧ, который уже наносит ощутимые уколы российскому бюджету, а также пока еще граждане РФ пользуются конституционным правом выезда из страны - вот редакция ФОРУМа.мск обосновалась в Севастополе, но это не предел и можно забраться и подальше. То есть ответом на требование закрыть сайт станет демонстрация билета на самолет и мультивизы.

Остается только неотъемлемое право "органов" на внесудебную расправу. Но тогда в новый закон надо вносить пункт, по которому будут ликвидироваться не только сайты и доменные имена, а заодно и их правообладатели... Например, бейсбольной битой или иным инструментом правосудия.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   3.20,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ради бога!
123 написал 27.06.2010 16:34
Росеянистые прокурорши, свои манданты и ордера могут использовать вместо затычек!
(без названия)
Петя написал 27.06.2010 16:23
"Скоро "Российская газета" опубликует список экстремистских сайтов"
Пожалуй, эту "Российскую газету" можно уже называть "Фашистской газетой". Выложите потом этот список на Форуме.мск, надо будет посетить.
Долой мироедов!
вася написал 27.06.2010 16:23
РОССИЯ, сможет очиститься от гнетущей мрази если ФСБ будет, судить трибунал типа Нюрнбергского.
Все через жопу
... написал 27.06.2010 16:01
ФСБ - не то и не та если такая "спецслужба" могла появиться, то только в РФ.
(без названия)
kikama написал 27.06.2010 15:57
Вот интересно! сайты с порнографией, жестокостью, пропагандой насилия, педофилии , сект , националистов не волнуют умы нашего ФСБ и прочих структур,это считается просто хулиганством. А вот недовольство народа царьками и их политикой в стране сразу становятся объектом пристального внимания и заботы всех силовиков и якобы в наших же интересах.
(без названия)
фром юкрейн написал 27.06.2010 15:09
Баранов,губу не раскатывай:думай о новой площадке.Или вы сомневаетесь что наши шестерки по первому же приказу ФСБ вас не прикроют?
Сионисты вместо коммунистов?
А-й написал 27.06.2010 14:58
Во времена СССР, был КГБ, потом ФСК, теперь ФСБ. В прошлые времена до ЕБН была внятная, четкая внешняя и внутреняя политика, все знали для чего нужны и какие у спецслужб функции. Для чего и кому нужны эти уебища, занимающие 1 место по численности на 1000 граждан населения,
кроме Чубайса и его соратников сионистов, вряд ли кто объяснить сможет.
о статье
Зухов написал 27.06.2010 14:51
Следует согласится с мнением, что силовой нажим на любые общественные институты в том числе на интернет,отрицательно скажется на их развитии и в конечном счете принесет вред обществу, людям, которые будут находится под этим силовым давлением. к тому же последствия насилия всегда вызывают протест, который может перерасти в серьезную конфронтацию подавляемых и подавляющих.
Re: Re: werevolf
Капитализмоненавистник написал 27.06.2010 13:46
"............ за "участие в организации и функционировании экстремистских интернет-ресурсов"..........."
Это угрожает стать последним "законом" и без того хлипкой еврейско-бружуазной "империи".
Re: werevolf
Репортер написал 27.06.2010 13:16
"я бы на месте ФСБ дал команду всем провайдерам РФ внести сайт forum-msk.org в черный список сайтов и заблокировать доступ с любой точки РФ на этот сайт. ТАК БУДЕТ СО ВСЕМИ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ САЙТАМИ!!!!!!!".
Вы подали Генри Резнику (инициатору введения в России Индекса запрещенной литературы) замечательную идею. Скоро "Российская газета" опубликует список экстремистских сайтов (forum-msk.org по постановлению Урюпинского райсуда, конечно, войдет в их число) и сажать будут не только за "хранение и распространение экстремистской литературы", но и за "участие в организации и функционировании экстремистских интернет-ресурсов".
Re: Ток по проводам
Капитализмоненавистник написал 27.06.2010 13:11
"........Поговорили и разошлись......"
да, место для выпуска паров для униженных раздавленых трудящихся разумеется необходимо. И буржуинам Интернет на самом деле играет на руку очень сильно как сдерживающий фактор - и для паров и для отвлечения рабов от проблем.
Однако когда мусороиды заговаривают о "подкручивании гаек", складывается впечатление, что буржуйская бандитская шайка (марионетки глобальной еврейской мафии "капиталистов") в кремле нарочно создает революционную ситуацию - чтобы поднять остатки сознательных граждан на бунт и легально уничтожить всех недовольных и непокорных, назвав врагами "светлого" буржуйского росоедного будущего.
(без названия)
Krasnov написал 27.06.2010 12:52
>А. Македонский
>Да и вообще гораздо лучше легализовать подобные сайты
Дорогой мой: легализовать подобные сайты - означает признать что у нас есть оппозиция и что кто-то сильно не доволен властью и положением в стране. А этого делать ни в коем случае нельзя, вы просто как ребенок. Не забудьте, что хотя фактичски выборная система в стране не работает, но формально ее никто не отменял, и легализованные недовольные могут этим воспользоваться.
(без названия)
Krasnov написал 27.06.2010 12:49
>Баранов
>Но тогда в новый закон надо вносить пункт, по которому будут ликвидироваться не только сайты и доменные имена, а заодно и их правообладатели...
Если есть что-то властям неподконтрольное, то естественно у них возникает желание хоть как то это "что-то" контролировать. Обычно в обществе этому препятствуют обратные связи "снизу вверх", народ начинает возмущаться, поднимается шум, власть вынуждена считаться с шумом, что и мешает ей закручивать гайки. Но поскольку при строительстве вертикали про обратные связи забыли, сочтя несущественной мелочью, то мы и имеем того кто имеет нас.
Правда непоятно что так г-н Баранов беспокоится, он то все равно по сути на нелегальном положении, как Ленин издающий газету в какой-нибудь там Швейцарии. Кстати, я вот тут когда пиво пил на выходных проходил мимо домика "Искры" (первой революционной газеты, которую Ильич тайно печатал, будучи ссыльным во Пскове). В связи с чем есть предложение: переименовать сайт в искра.net. (Из Искры как бы возгорится пламя....)
Ток по проводам
А. Македонский написал 27.06.2010 11:24
Да херня все. Зачем им закрывать совершенно не опасные для режима сайты, как будто они могут что то сделать. Поговорили и разошлись. Никто начитавшись здешних материалов революцию устраивать не пойдет. Да и вообще гораздо лучше легализовать подобные сайты, а то лишившись радости общения в инете, глядишь и в самом деле пойдут заговорщицкое подполье устраивать. Не в виртуальном пространстве а наяву. Тем же фсбшникам так будет приглядеть за всеми гораздо сложнее.
встречное предложение
Капитализмоненавистник написал 27.06.2010 11:20
Сайты предлагают закрывать всякие "ФСБ" по требованию народа, а не карманной "прокуратуры" бандитской шайки "эрэфия".
Re: Советский
Прохожий написал 27.06.2010 10:31

http://www.torproject.org/index.html.ru
Re: Re: Советский
Советский написал 27.06.2010 10:03
==Уважаемый А.Б.-а разве росс. власти не могут приказать блокировать ваш сайт в Рунете-через провайдеров?
И как тогда вас читать?==
Существуют технические возможности доступа к заблокированным провайдером сайтам -- "Tor", прокси... Поищите и обрящете...
Это, к тому же, еще и техника безопасности...- Прохожий (27.06.2010 09:22)
Ок,расскажи подробно об этом 300.000 читателям форума.мск.Спасибо.
(без названия)
werevolf написал 27.06.2010 10:01
Раскрыть комментарий
Да здравствует наш суд-самый справедливый суд в мире!
гuehlsh написал 27.06.2010 09:27
Лучше бы приняли закон о закрытии прокуратуры и ФСБ по требованиям сайтов.
Re: Советский
Прохожий написал 27.06.2010 09:22
==Уважаемый А.Б.-а разве росс. власти не могут приказать блокировать ваш сайт в Рунете-через провайдеров?
И как тогда вас читать?==
Существуют технические возможности доступа к заблокированным провайдером сайтам -- "Tor", прокси... Поищите и обрящете...
Это, к тому же, еще и техника безопасности...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss