По просьбе журналистов свою позицию заявил первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Иван Мельников:
«Я так понимаю, что в основе идеи налога на роскошь следующий принцип: богатые должны платить за то, что получают от жизни сплошное удовольствие. Меня всегда смущает желание найти компромисс между богатейшими людьми и большинством, живущим на «бюджетные» зарплаты, пенсии и стипендии. Такой компромисс невозможен по своей природе и является красивой сказкой для примирения с олигархическим режимом и прикрывающей его бюрократией. Хищник всегда будет охотиться.
КПРФ выступает за то, чтобы был справедливо решен вопрос о собственности, чтобы отдельные личности не могли делать миллиарды на природных богатствах страны. За то, чтобы была жесткая борьба с коррупцией, и во власть пришли честные люди. И вот тогда пропасть в доходах реально сократится.
И если на народную чашу весов «Справедливая Россия» кладет налог на предметы роскоши, то КПРФ со своей стороны кладет на другую чашу антиолигархический закон о национализации природных ресурсов и закон о борьбе с коррупцией. Предложение «мироновцев» - это подачка. Народ должен получить - все.
Конечно, если встанет вопрос о голосовании за такой законопроект, мы его поддержим, так как сами не один раз предлагали введение этой меры. Однако мы предлагали это - лишь в общей совокупности экономических действий на основе реальной социально-ориентированной платформы. Ее суть в том, что народу должна принадлежать власть. А не налог, полученный от богатых».
От редакции: Буквально сутки назад в прямом эфире О2ТВ я битый час "доставал" Александра Морозова, член центрального совета "Справедливой России" как сочетается социалистическая программа его партии с наличием олигарха Бабакова в качестве второго человека в партии и руководителя фракции? Так ответа и не получил - дело не в собеседнике, надо сказать, весьма толковом, а в том, что вопрос ответа не имеет. Не сочетается!
Мы же все помним, как "Родина" выигрывала прошлые думские выборы - на 50% за счет гениального ролика с Глазьевым и Рогозиным: "Не нравятся мне эти олигархи... Не нравятся - не ешь!"
Однако на финал "супчик" замечательно пообедал едоками - Бабаков, у которого на физиономии написано лет десять с конфискацией (по советским меркам, разумеется), во главе фракции и партии, а Рогозин с Глазьевым... Ну, все сами знают это место.
Ну так ведь и с законом против роскоши может получиться. Даже наверняка именно так и получится - тот, кто жил в доме за 15 миллионов, в нем и останется, а кто в "хрущевке" двухкомнатной вшестером - тоже в ней же.
И кто сказал, что налог на роскошь пойдет бедным? Он пойдет в государеву казну, а там знают, кому и сколько из нее причитается.
И кто сказал, что налог этот кто-нибудь станет платить? Просто появится дополнительный бизнес на занижении стоимости недвижимости и прочих предметов роскоши.
А самое главное - вот хочется знать, социалист Бабаков уже раздал свое имущество бедным или пока воздерживается?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
