Кто владеет информацией,
владеет миром

К Дню Северного Флота ликвидируется третья АПЛ 941-го проекта класса «Тайфун» из шести существующих

Опубликовано 01.06.2007 автором Наталья Воронова в разделе комментариев 101

К Дню Северного Флота ликвидируется третья АПЛ 941-го проекта класса «Тайфун» из шести существующих

1 июня – День Краснознамённого Северного Флота. Тем временем Россия продолжает разоружаться. В Мурманской области, на северном форпосте России находятся самые технически совершенные в мире подводные лодки. Атомные субмарины 941-го проекта класса «Тайфун» (по натовской классификации «Акула») имеют подводное водоизмещение 48 тысяч тонн. Их длина – 172 метра, ширина – 23,3, а осадка – 11 метров. Это самые крупные подлодки в мире.

Субмарина "Акула" несёт 20 баллистических ракет СС-20 с разделяющимися боеголовками – ядерными блоками индивидуального наведения - в этом случае ПРО не срабатывает. Или 12 межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет «Булава». Для уничтожения Соединённых Штатов Америки достаточно 3-4 таких ракет.

Проект создавался для удержания стратегического противника от опрометчивых поступков. На любезно предоставленные США деньги идёт заголение России от какой бы то ни было защиты. В частности, американская сторона предоставила нынешнему руководству Мурманской области несколько гильотин (Made in USA – to Russia with love) для разрезания подводных лодок.

Америка не утилизирует свои субмарины – даже весьма устарелые модели консервируются – не спрашивайте зачем. Вредительское истребление военной техники на Северном Флоте идёт полным ходом. Под чутким руководством партии «Единая Россия» и её деятельного актива – губернатора Ю. Евдокимова и адмирала В. Попова утилизаторы разделывают уже третью «Акулу» из шести существующих.


В свое время командующий Северным флотом адмирал Геннадий Сучков вновь стал объектом пристального внимания общественности. Адмирал сделал скандальное заявление: снятие по приказу главкома ВМФ Владимира Куроедова с вооружения и списание целого класса стратегических подводных лодок 941-го проекта (по сути, самых мощных) означает полное уничтожение в стране стратегической ракетной системы морского базирования "Тайфун". Между тем, как считает адмирал Сучков, для модернизации этой системы всего-то нужно было найти 31 миллион рублей. Геннадий Сучков уже подал рапорт на эту тему президенту Путину. Однако ликвидация продолжилась, а Сучкова отдали под суд.

Геннадий Александрович Сучков родился 7 января 1947 года в селе Митрополье Сеченовского района Горьковской (ныне Нижегородской) области. Окончил Высшее военно-морское училище имени Фрунзе, 6-е Высшие офицерские классы ВМФ, Военно-морскую академию им. Н.Г. Кузнецова. Офицерскую службу начал с должности командира торпедной группы БЧ-3 подводной лодки Северного флота. Последовательно прошел должности: командира боевой части, помощника командира, старшего помощника командира, командира подводной лодки, начальника штаба 42-й отдельной бригады больших подводных лодок, а затем командира этой бригады, начальника штаба эскадры подводных лодок, а затем командира этой эскадры. С января 1994 года Сучков - первый заместитель командующего Черноморским флотом, с 1998 года - заместитель командующего. В июле 2001 г. назначен командующим Тихоокеанским флотом, а 4 декабря 2001 года - командующим Северным флотом. Награжден орденами Красной Звезды, "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" III степени, орденом Дружбы.

К четырем годам лишения свободы условно с отсрочкой приведения приговора в исполнение на два года приговорен бывший командующий Северным флотом адмирал Геннадий Сучков, сообщает РИА «Новости». От должности командующего он был отстранён в конце 2003 года в связи с обвинением по уголовному делу о гибели атомной подводной лодки К-159. Приговор был вынесен Северным флотским военным судом.

 



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
«.. югославы сбивали томагавки
Азер написал 04.06.2007 21:28
и стелсы нашими списанными 20 лет назад зенитными ракетами». А в Ираке какой-то дед сбил вертолет из берданки. Ну и что с того. И что стало как с Югославией, так и с Ираком? Югославии еще повезло, что находится в Европе. А то там тоже был бы Ирак.
Re: Комментарий касательно комментариев
Гирин написал 04.06.2007 21:17
Ожидал от вас большего г.Азер. Извиняюсь, приведите мне пример,
где американцы во время боевых действий проявили БОЛЬШОЕ МУЖЕСТВО.
Я вот никак не могу вспомнить. Да, психология дело тонкое.
Гирин
Re: Любопытному diman
dvm написал 04.06.2007 21:06
Если я правильно Вас понял, то сейчас реально как Вы выразились ,,на крейсерской скорости,, в атлантике и тихом океане несут боевое дежурство только АПЛ 667 серии, а все остальное или совсем устарело или стоит на приколе. Допустим, что 667 уступают в чем то американским АПЛ, но опять же это еще надо доказать, а доказывают все люди. Вспомните, как югославы сбивали томагавки и стелсы нашими списанными 20 лет назад зенитными ракета. Какие никакие, а 667 угрозу врагам представляют нешуточную и только они одни способны предотвратить любую попытку установить блокаду, хоть десятью, хоть двадцатью авианосными группами.
Re: Любопытному
Любопытный написал 04.06.2007 19:45
А не ты ли, кореш, пургу порешь?
"Пока в строю единственный оставшийся "ВЕЛИКИЙ УРАВНИТЕЛЬ" - "Дмитрий Донской".
Ты что, diman, уху ел, что несешь такую хрень? Какой, блин, в строю? "Донской" давным-давно лишен всех ракет, без которых он ноль без палочки. Вся его 48-тысячетонная туша используется лишь для того, чтобы испытать из одной шахты пресловутую "Булаву", причем все последние пуски накрылись медным тазом. Да, я вижу, охрененное ты имеешь отношение к флоту! Если БДРМ-ы, по твоему, полуживые, то про "Донского"-то что говорить?! Так что лучше сам сползи с портала или аргументируй свои слова. А бездоказательно брызгать слюной и без тебя охотников навалом.
Соцсоревнование
Игорь, СПб написал 04.06.2007 19:32
Больные стали соревноваться, кто больнее?
Остыньте, ребята, не надо никого пугать, вас и так уже все испугались.
Сейчас принимают меры.
Любопытному
diman написал 04.06.2007 19:01
Ты не имеешь отношения к Флоту, к предприятиям его обеспечивающим. ЧУМАРИК. Потому портал не загаживай своей пургой.
Про сраную "блокаду"
Простой инженер написал 04.06.2007 17:58
-Если бы Азер был президентом США, то с него могло статься объявить блокаду. Это было бы объявлением войны. А после этой войны на всей земле, как известно, остались бы одни радиоактивные развалины. Живым бы в своем бункере, очевидно, остался только один Азер, т.к. у него как у пррезидента Америки был бы самый лучший бункер. Да и он бы сдох через некоторое время.
Давайте разберемся
Любопытный написал 04.06.2007 17:53
Давайте спокойно разберемся. Что нам известно о "Тайфунах"? Во-первых, их ракеты РСМ-52 давно сняты с производства. На все оставшиеся "Тайфуны" сейчас приходятся 10 ракет (половина одного боекомплекта), а может, уже и того не осталось. А без оружия этим монстрам грош цена. Во-вторых, "Тайфун" - страшно дорогая штука. Даже СССР смог построить лишь шесть лодок. Огромных денег стоит и их эксплуатация. Для базирования "Тайфунов" в свое время так и не смогли построить нормальной инфраструктуры, а сейчас таких денег и подавно нет. Ракеты РСМ-52 - малоудачные, чересчур громоздкие и дорогие. Неудивительно: это был первый опыт создания твердотопливных БРПЛ, а первый блин всегда комом. Приспособить "Тайфун" под "Булаву" тоже стоит страшных денег - все внутри надо полностью переделывать. Да и какой смысл? "Булава" втрое меньше РСМ-52 по массе: это то же, что заряжать Царь-пушку ядрышками от пищали. Несмотря на всю хвалебную риторику, "Тайфун" в подметки не годится американской "Огайо": при вдвое меньшем водоизмещении та несет не 20, как у нас, а 24 ракеты, причем более совершенные, чем РСМ-52. Да и стоит гораздо дешевле монстра с двумя прочными корпусами (уродливый вариант компоновки из-за неумения сделать твердотопливные ракеты нормальной массы). Так что извините: гордость гордостью, а 667 БДРМ были лучше во всех отношениях, почему уже после "Тайфунов" на них и сделали ставку. И нечего убиваться по судьбе пройденного этапа. Надо думать, как строить более эффективные и дешевые лодки, потому что "Долгорукий" - тоже дерьмо. И дорогой до ужаса, и 12 ракет на такую махину - это курам на смех.
Азеру
Костя написал 04.06.2007 17:51
Уважаемый, Азер, лично я воспринимаю Ваши посты как одни из наиболее интересных, здесь на форуме, и не только я, многие так же считают.
= Лучше думайте о том, как жить будете, если вдруг америкашки без всяких военных действий возьмут и организуют блокаду. 16-ти авианосных групп для этого будет вполне достаточно.=
Представьте себя на месте первого секретаря вашингтонского обкома. У вас есть неоспоримая возможность организовать блокаду морских портов России. Стали бы Вы это делать? Вы же не упустили из виду, что Россия имеет не только морские границы, но и немножко границ на суше. Вы ведь предположили, что РФ на это как-то отреагирует. Ну допустим РФ отреагирует тоже не военными методами, перекроет поток нефти и газа. На следующий день бочка нефти будет стоить 100 долл. а не 60 как сегодня. Американская экономика, а за ней и мировая погружается в рецессию. Как быть? Силой установить свой порядок в РФ? А как же пример Ирака, там до сих пор добыча нефти только 40% от довоенной. А может лучше не организовывать блокаду РФ, а оставить все как раньше, РФ продает нефть ЕС, а выручку передает США. И ни какой рецессии.
Какое Вы решение примете, наш дорогой товарищ первый секретарь? Мы ждем Вашего судьбоносного решения.
Не нужно делать из США врага больше чем они есть. Но и забывать про истину – кто не кормит свою армию, тот корит чужую тоже не надо. В современном мире все взаимосвязано, не возможно причинить вред одному государству, не понеся ущерба самому.
Комментарий касательно комментариев
Азер написал 04.06.2007 13:15
Множество мнений по вопросам военной политики - как политика - есть отсутствие военной политки вообще. (Множество мнений живых людей может быть сведено к одной форме соглашения - не воевать вовсе).
Насчет необходимости резкого тона в общении с амеркашками - удивили Москву селедкой. Лучше думайте о том, как жить будете, если вдруг америкашки без всяких военных действий возьмут и организуют блокаду. 16-ти авианосных групп для этого будет вполне достаточно. А выпендриваться на сытое брюхо может любой кретин. Собственно говря, выпендреж как отношение к военной теме - это наиболее типичное свойство идиотов.
Правильно, Алла!
Костя написал 04.06.2007 12:43
Правильно, Алла! С США так и надо разговаривать. Прорвемся! Не так черна Кондолиза, как ее малюют!
Да Россию подставили
Алла написал 04.06.2007 11:20
Да в России правительство не государственников. Далеко не жиды виноваты, а те кто за их спинами прячетс и разваливает все. Вот кто эти товарищи?
Я думаю что пошли на уступки Штатам, так как те в натуре бросаться на Россию хотели. Они и сейчас хотят. Но надо все-таки не предавать свою армию, а профессионально решать вопросы с потенциальным врагом.Сегодня он враг, а завтра он может существовать юридически не будет. Не существовала же некая супердержава 200-300 лет назад юридически, долго ли ..........Не надо фантики денежные зеленые собирать. И вообще пожесче надо быть. С товарищами из за бугра разговор вести
1 сжато, четко, напористо ( не переборщить а то паранойя включится с галюцинированием, что завтра русские идут)
2 краткими фразами
3 сложные понятия и идеи не обсуждать долго-10-15 минут потом перерыв
4 повторять идеи несколько раз теми же словами и предложениями, не стараться преподнести идею по новому
5 Кратко задавать наводящие вопросы
6 приводить яркие душесчипательные сравнения
7 побольше ударять на слова Ваше Ваша собственность дети mutual dignity, mutual respect
Надо понимать с кем имеешь дело.
Все что я читаю по разоружению и уступкам, не более как провал дипломатических советских и вообще международных переговоров по причине не понимания биологической и медицинской особенности врага. Провал общения. Провал.
Надо разрабатывать новые подходы к международным переговорам. В каком направлении думать выше приведено. не надо пугаться лица Кондолезы Райс, поверьте она и сама его боиться.
Если НАТО обсирает что-то
Алла написал 04.06.2007 10:59
Если НАТО обсирает что-то ЗНАЧИТ БОИТСЯ.
Когда же наконец будет понятно понятие психологическое насилие в России и его причины. ЛЮБЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ НУЖНЫ РОССИИ, их боиться США, ЛЮБЫХ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК-старых и новых.
Восстановить подводный флот,хоть чем , тогда уже можно как-то начать политическое возрождение России. Я профан в вооружении, зато специалист по американским мозгам. Крупный причем специалист по американским мозгам. Флот восстановить. С подводок проводить запуски современных ракет. И встречаться с Бушем пока не поймет. Один запуск, второй, третий-никакой психологической войны не будет, да и газетенки местные станут добрее. Страх и Сила. не надо их запугивать, а то паранойя включится (бросаться начнут), надо культурно и профессионально военными вопросами заниматься. Они как женщина Силу уважают. А пугать не надо, как и в потдавки с ними играть. Доигрались.
Не забывайте.
progressor написал 04.06.2007 10:32
Первое - все, что на сегодняшний день осталось у России по части серьезных кораблей, соответствовало характеру реальных угроз тогда, когда принципиально разрабатывалось - лет 20, а то и больше назад.
Второе - плавучий носитель вообще представляет реальную боевую единицу только когда маневрирует на крейсерской скорости в открытом океане. Во всех остальных случаях он куда более легкая добыча, чем шахтная МБР.
Третье - окончателную санкцию на пуск дает не отдельно взяый губернатор отдельно взятой области - ее дает главковерх.
Но даже после того, как эта санкция дана, собственно пуск, как таковой, от аппаратного саботажа не защищен.
Re: Re diman
diman написал 04.06.2007 09:57
С одной стороны слава богу, и великое спасибо тем государственным мужам, но никакай военной ценности 667 БДРМ "Екатеринбург" из себя на представляет, по натовской классификации "Ревущая корова". Как и другие полуживые БДРМ-ы, Это просто мишень стоящая у пирса под прицелом "сивульф". сегодня БДРМ- это плавбазы С устаревшими, но пока рабочими ракетами.
Re: Не верю!
diman написал 04.06.2007 09:45
Ты незнаешь о чем говоришь в полном объеме нигде уже ничего не стоит дурачок соси пока соску
Не верю!
Максим написал 04.06.2007 09:24
В г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края уже почти 2десятка лет
стоит выполненная на 80% атомная подводная лодка.Осталось всего 20%
вложить в завершение ее строительство-и будет в строю новая грозная
субмарина,защищающая наши рубежи.Ан нет-денег не хватает,Абрамович
еще свою суперяхту не достроил.Так мы о чем?
Re diman
dvm написал 04.06.2007 07:52
А титан на АПЛ идет тоже с Урала и месторождение сдесь и самое главное крупнейший в мире титановый комбинат ВСМПО тоже сдесь (параллельно каркасы всех самолетов, в том числе и боингов из их же титановых деталей, кстати в начале 90х придурки из Москвы их заставляли делать лопаты из титана для садоводов и до сих пор пол Москвы этими лопатами копает), рабочие места (а проще голова) то бишь электронная начинка всех АПЛ тоже наша. И Урал (а если федеральным округом то вообще запросто) вполне потянет содежать еще не одну АПЛ.
Re diman
dvm написал 04.06.2007 07:34
АПЛ "Екатеринбург" взял на содержание (по крайней мере по СМИ и Росель и Чернецкий это не однократно подчеркивают)город, область и местный бизнес и очевидно разрезать ее (из за отсутсвия содержания) не дадут, может и проплатят все будущие ремонты (и деньги есть и предприятия в области и в городе есть и не мало которые приложили руку к ее созданию), если государство не в состоянии. Так что эта АПЛ так сказать областная, местная и вобиду ее не дадут. Вот только вопрос а какова ее современная ценность в нашей морской сотовляющей.
Re diman
dvm написал 04.06.2007 06:59
А АПЛ "Екатеринбург" к какому классу относится.К антею
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss